Сразу после парламентских выборов, 5 декабря, в уютном зале Дома «Русское зарубежье» имени А.И. Солженицина в рамках Киноклуба «Русский путь» состоялся показ документального фильма Елизаветы Трусевич «Герои нашего времени».
Эта полнометражная лента молодого режиссера - о нашем времени. Причем не о конкретном поколении (как, к примеру, в фильме Юриеса Подниекса), а о наших современниках – разных профессий, возрастов и мировоззрений. Десять героев, выбранных автором фильма хотя и по формальному, но достаточно оригинальному признаку (все они являются полными тезками известных литературных героев русских писателей), образуют определенный срез современного общества – со всеми его достоинствами и недостатками. Причем в фильме герои по специальной просьбе автора ленты «предъявляют» паспорта. Чтобы у зрителей не было сомнения, что Наташа Ростова, Андрей Болконский, Алеша Карамазов, Татьяна Ларина, Владимир Дубровский, Евгений Базаров, Анна Каренина, Павел Чичиков, Иван Царевич и Алеша Попович – реальные люди, проживающие в Москве. И эти «громкие» фамилии – настоящие, указанные в настоящих российских паспортах…
Показ был посвящен памяти одного из героев фильма – летчика Владимира Михайловича Дубровского, который после тяжелой и продолжительной болезни ушел из жизни, так и не увидев себя на экране…
Елизавета Трусевич создала не просто документальный «анекдот» о том, что Алеша Карамазов в XXI веке работает стриптизером, а Анна Каренина - продавщицей в сувенирном магазине. Это – нюансы. Жестокие современные реалии. А вообще, лента выстроена исключительно четко и концептуально. Первые десять минут, когда герои представляют себя, зал гомерически хохотал. Ну, и правда, ни как не смеяться, когда видишь на экране паспорт, в котором написано Иван Царевич. А вот и он, сам - Иван Царевич, простой, симпатичный бухгалтер…
Но, в конце концов, зрители «привыкают» к предлагаемой формальной «причине» фильм. И начинается самое интересное. Герои размышляют на самые серьезные темы. При этом образ каждого героя Елизавета Трусевич раскрывает с помощью виртуозного монтажа и тонких визуальных параллелей, не используя скучный прием многих режиссеров – закадровый текст. И, что поразительно, каждый из героев в итоге вызывает искреннюю симпатию зрителя.
Кстати, на этом показе присутствовал самый спорный и самый трехмерный герой – Алеша Карамазов, который предстал на экране воистину персонажем Достоевского – противоречивым и сложным (Федор Михайлович был бы доволен). По Достоевскому, каждый герой – в шаге от порока и святости… И вот, Алеша Карамазов XXI века вспоминает свою деревню, верит в святую Русь, и мечтает жить в 60-х годах, отрекаясь от возможности заниматься «любимой» профессией.
Да, все герои говорят о Родине, о России, о любви… Даже образ Анны Карениной, обычного тинейджера, не прочитавшей даже знаменитый роман про свою однофамилицу, к финалу фильма словно бы преображается.
Хотя лента «Герои нашего времени» все же не так проста. В ней нет места слащавости. Ложной патетичности. Автор обличает жестокость и циничность современного мира, проводя четкую границу, где по одну сторону – литературные герои и идеи XIX века (для многих имена эти почти что святы!), а по другую – реальные люди, которые, волей случая, стали причастны к этому «литературному» таинству. Разница, безусловно, бросается в глаза… Как считает журналист Сергей Громов, «качественная фабула, одухотворенные и не вполне, но главное, очень естественные лица, совершенно разные типажи, прекрасно характеризующие героев монологи. Очень большая работа. И есть о чем поспорить эстетам. Я, конечно, не эстет, однако сам бы я такую "человеческую комедию" закончил не жирным утверждающе - патетическим восклицательным знаком, а все-таки многоточием».
В фильме много чисто режиссерских «фокусов». К примеру, интересный монтажный ход, когда девочки хотят купить в сувенирном магазине, где работает Анна Каренина, праздничные крылья. Столкновение кадров – и мы видим, как Алеша Карамазов, танцуя со своей женой и партнершей по стриптизу, снимает ей крылья… Или удивительный кадр, когда с помощью структурного совмещения памятник Достоевскому у Ленинки снят «через» голубей, сидящих на парапете - которые кажутся одного роста с памятником. Что здесь? Наверное, наше сегодняшнее время (времечко?). Когда властвуют лилипуты, опутывающие путами лжи гулливеров. Когда делаются безответственные экранизации и навязываются выдуманные трактовки произведений и идей титанов.
На показе присутствовали зрители также разных поколений и профессий: и все приняли фильм с восторгом. Многие говорили, что такую ленту ожидали давно. Такого честного и вместе с тем художественного анализа: кто мы сегодня? Что происходит с нашей страной? И есть ли надежда на лучшее будущее? На спасении?.. Посмотрев фильм, все в один голос согласились, что надежда есть.
Елизавету Трусевич и Алешу Карамазова долго не отпускали со сцены. На самый распространенный вопрос (как родилась идея фильма?) автор ответила, что придумала этот сюжет в 16 лет, еще когда поступала во ВГИК. На вступительном экзамене написала игровую историю о том, как в многомиллионной Москве встретились Татьяна Ларина и Евгений Онегин XX века, некогда, по случайному стечению обстоятельств, одноклассники… Через несколько лет, уже будучи студенткой сценарного факультета ВГИК Елизавета трансформировала эту историю в документальный сценарий. Сама, через социальные сети и по телефонной книге, разыскивав однофамильцев…
С большим успехом поздравили автора фильма представители федеральной прессы: обозреватель «Литературной газеты», писатель Алесь Кожедуб, редактор отдела «Парламентской газеты» Александр Линьков и обозреватель журнала российского парламента «Российская Федерация сегодня» Александр Кунин.
Открыл же обсуждение фильма кандидат экономических наук, публицист Сергей Магарил, пытаясь понять: есть ли в представленных героях сходство с великими тезками? По словам профессора социологии, доктора философских наук Евгения Андрющенко, в каждом герое ленты есть нравственное зерно, у каждого ощущается причастность к некому общему целому. Заместитель заведующего кафедрой телевидения ВШТ МГУ им. М.В. Ломоносова Мария Ахвледиани отметила противоречивость и неоднозначность каждого героя, что свойственно не только «документальным», но и литературным героям. Профессор РГГУ Борис Ионов отметил оригинальность концептуальной идеи фильма. Поэт, секретарь Московской организации Союза писателей Максим Замшев высоко оценил четкую структурированность документальной истории, разбитую на главы, а также то, что помимо однофамильцев в фильме «говорят» также и великие писатели (каждая «киноглава» открывается цитатой, определяющей главную идею эпизода.
Одна из героинь, преподаватель МГУ имени М.В.Ломоносова Наташа Ростова, впервые посмотрев ленту, сказала: «Россия очень ждала такой фильм…» И я не могу с ней не согласиться.