ЭПОХА ВОДОЛЕЯ / Для дальнейшего развития человечеству надо измениться / Владимир Рыжов, Киев / 2 часть
               Мировой кризис никуда не делся. Ну, дали жаропонижающего в виде многосотмиллиардного вливания в банковскую систему. Странно, но даже такие промышленно развитые страны, как Германия и Франция индустрию, чем, собственно, и сильны, де-факто поставили на второе место после финансовых структур. Лекарство же от мирового кризиса еще не применялось. А между тем, большинство европейцев считает, что нынешняя система европейского так называемого социального капитализма нуждается в лечении. Лечиться легче, если есть за что.
               Может быть, создание оси Брюссель – Москва – Пекин и сыграет роль лекарства? Правда, при условии, что все пациенты будут соблюдать определенный режим.
               КИТАЙ
               «Для того, чтобы определить подлинное место Китая на современной мировой политической сцене, нужно осознать, что Китай представляет собой едва ли не единственный полноценно осуществившийся цивилизационный проект» - заявляет Алексей Савицкий - Член Совета по федеральным и региональным программам при Председателе Совета Федерации России.
               Действительно, итоги трех десятилетий социально-экономического реформирования Китая – беспрецедентны.
Китайский народ издавна называл свою страну Поднебесной. Особое место занимает китайская традиция, предостерегающая от погружения в беспорядочные действия, преследующие фиктивные цели и подчиняющиеся неугомонной, не знающей внутренней меры эгоистической воле.
Китайцы обладают внутренним чувством культуры ответственности. Это то, что в Европе определяется уголовным и налоговым законодательством. Во времена Реформации в Европе попытались привить культуру ответственности, но, как видим, тщетно.
               Россия от этого понятия еще более далека.
               Такой выдержки и прагматизма, как у китайцев, надо еще поискать. И их Президент Ху Цзинь Тао – воплощение национального прагматизма. Китай уже планирует эпохами, а Европа и Россия – только годами. Всем стоит изучить «Пять аспектов концепции современности» с тем, чтобы понять, как мыслят китайцы. Ради эпохального развития они внутренне готовы к самоограничению. Европейцы так не могут. Русские могут, но чуть - чуть.
Китай непонятен и потому кажется опасным.
Все попытки раскачать в Китае Тибет и Синьцзян-Уйгурский АО жестоко пресекаются. И это правильно, ибо Китай, после длительного упадка только-только поднялся с колен. Не удается поколебать Китай силой и потому против него ведется так называемая «война в нишах». Войны бывают или между государствами, или гражданскими, а война в нише – это, например, этнокультурная, межцивилизационная, религиозная война, где не участвуют регулярные войска и даже партизаны. Обмен ударами может происходить на информационном фронте. Но война в нишах часто приводит к войне горячей и, зачастую, к гражданской..
Поэтому Китай самым жестким, но в отличие от России, более сдержанным тоном пресечет все поползновения навязать ему европейские «ценности». И уж конечно не позволит китайским Ходорковским и Березовским обозначить себя, как правозащитников. Здесь, Россия по сравнению с Китаем просто мямля.
В чем же интерес Китая в Европе и России? В первую очередь – в науке. 25 лет назад научных школ в Китае практически не было. А создать их по многим направлениям и за 50 лет не удастся. Считается, что только после третьего поколения ученых нация способна к самовоспроизводству ученой среды. Сегодня же китайцы бесцеремонно копируют достижения европейцев и россиян. С точки зрения китайцев – это правильно. Их ученые сегодня, копируя, - старательно впитывают в себя все передовое. А затем, как они себе это представляют, китайская наука выйдет вровень с европейской и российской и, далее, обгонит их. Мечтать не вредно, ибо европейская и российская наука на месте не стоят. Но вот если, особенно это касается России, наука вдруг окажется на задворках социального престижа и материального уровня, мечта китайцев станет явью. Развитие науки для Китая – похоже, основная цель. Внимание этому уделяется колоссальное. И не только фундаментальным изысканиям, но и прикладной науке – научно-технические эксперименты в 2010г. Китай намерен профинансировать в размере 2% ВВП. И надо сказать, что средний возраст академиков Инженерной Академии 56 лет. В ее составе 36 академиков – иностранцев. Вот что констатирует известный финский экономист Пекка Сутела (Pekka Sutela): -«Сегодня огромное число китайцев учатся и ведут исследования за рубежом. Большую часть китайского экспорта обеспечивают предприятия с участием иностранного капитала, использующие зарубежные ноу-хау и технологии. Но теперь Китай, единственный среди крупных развивающихся рынков, в больших и все возрастающих масштабах регистрирует документы на международные патенты. То есть на самом деле Китай, а не Бразилия, Индия или Россия, переходит от имитации к инновациям».
Емкий рынок США неизбежно будет правдами – неправдами прикрываться для Китая. Неурядицы в экономике США принудят их к этому. На рынках Азии, Африки и Латинской Америки китайские товары могут быть только дешевыми из-за низкой покупательной способности населения этих регионов. Хотя Китай и проводит там экспансианистскую экономическую политику, еще долгое время для расширения прибыльного сбыта будет оставаться только Европа, Россия и собственно Китай. Компартия Китая и Президент Ху Цзинь Тао активно проводят политику расширения внутреннего спроса, что в условиях мировой финансовой нестабильности обеспечивает сохранение высоких темпов экономического развития и, главное, сохранение ее инновативности.
На Россию Китай смотрит и с точки зрения российской и китайской демографической ситуации. Но главное – это российские природные ресурсы и военная техника.
Если Россия только лет через 15, при правильном хозяйствовании, сможет не на словах, а на деле, вернуть в свою оборонную доктрину постулат «неотвратимости возмездия», то Китаю на это понадобится лет тридцать. Пока же Китай уязвим. Нет, завоевать его не удастся никому. А вот нанести ущерб военным способом – да, возможно.
Ось Брюссель – Москва – Пекин избавит Китай от опасности военного столкновения с более сильными странами.
В экономике Китай избрал свой собственный путь развития, который не нуждается в соблюдении англо-саксонских традиций.
Пройдя через сложные исторические испытания, китайцы, похоже, усвоили, что финансовая система, не учитывающая законы разумного потребления и справедливого перераспределения некоторой богатств, еще не раз будет ставить и мир, и отдельные страны в зависимость от шоков различного вида. Ведь без ликвидации причин, вызывающих болезнь, она будет продолжать вызывать рецидивы. Поэтому Китай проводит тонкую политику внедрения в мировую экономику с привнесением в нее собственных правил и с соблюдением своих финансово-денежных интересов. Здесь он преуспевает и в Африке, и в ЮВА, и в Латинской Америке.

ОСЬ

Крупные мировые игроки будут искать (уже ищут!) себе компаньонов на долгосрочную перспективу. Старые связи из-за разрушения соцлагеря, распада СССР и развития Китая становятся неактуальными. В имеющемся пространстве геоэкономических и геополитических координат возможно вписать, по нашим расчетам, только две конструкции: Брюссель – Москва – Пекин и Вашингтон – Токио – Пекин. Не исключено, что Китай будет пытаться выдержать участие в обеих конструкциях.
Пока Китай отклонил предложение США разыграть всемирную карту вдвоем. Но, как у искушенного дипломата, китайское «нет» означает – «может быть...» и Китай будет ждать новых предложений.
В зависимости от того, когда, какая и как из рассматриваемых конструкций будет реализовываться, зависит будущее всего мира.
Что будет с Россией при негативном для нее развитии событий? Она превратится в хоздвор чужих хозяев и в склад природных ископаемых. Воспрянуть ей не дадут – нет компаньонов и, уж тем более, друзей. Воевать с Россией, при этом, никто не будет. Нет смысла, ибо ради выживания Россия будет вынуждена добровольно подыгрывать новым могучим мировым объединениям государств своими ресурсами.
Что при раскладе Вашингтон – Токио – Пекин будет с Европой? Именно то, что давно прогнозируется – вялое затухание, ибо указанный блок выдавит европейские страны на периферию мировой торговли высокотехнологичной продукции.
Такой транстихоокеанский союз не будет нуждаться ни в европейской науке, ни в европейских технологиях, ни в европейских инновациях, ни в европейских финансах, ни в европейском трудовом потенциале.
Экономически подчиненными партнерами у Европы могут остаться только Россия и средиземноморские мусульманские страны.
Этого ли хотят европейцы? Вряд-ли...
Все это означает, что для продолжения экономического и цивилизационного распространения на бóльшую часть мирового пространства, Европе нужны компаньоны – Россия и Китай.
Уж кто-кто, а США прекрасно понимают всю опасность для себя от оси Брюссель – Москва – Пекин. Поэтому они будут долбить и долбить самое слабое звено – Россию, обманывая ее руководство и разжигая сепаратизм. Не оставят они без внимания и Европу, внося разногласия в ЕС через своих сателлитов. При этом, будут приласкивать Китай.
Так что, покой нам только может сниться.

УКРАИНА

Почему мы, граждане Украины, обеспокоились будущим Европы, России и Китая? Да потому что только на оси Брюссель – Москва – Пекин Украина сможет найти себя в мире. В любом другом случае Украина станет большой бедой Европы в виде захолустья США. "Свобода и независимость не одно и то же, - заявил в 1991г. Буш-старший, - американцы не поддержат тех, кто добивается свободы, чтобы заменить далекую тиранию на местную деспотию". Местная деспотия в Украине проявилась в виде плутократии. Или это не так? Но американцы ее поддерживают. Они не «замечают» сплошной коррупции, огромной доли «серой», «теневой» экономики, проблем с судебной справедливостью, беспредела чиновников и правоохранительных органов, несовершенство налогового и таможенного законодательства и пр. Почему бы это?
Вот что пишет "The New York Times" 23 декабря 2009г. – «Россия и Соединенные Штаты смотрят на Украину как на ключевое поле боя в масштабной "войне чужими руками" между Востоком и Западом. У обоих государств есть дурная привычка отбирать победителей украинской политики. Такое вмешательство, по-своему наивное, дает порой обратный результат, причем зачастую в ущерб Украине».
Ни добавить, ни убавить – все верно.
Вот и будет в самом центре Европы находиться экономически, социально и духовно убогий субъект.
Россия наглядно показывает европейцам, что развал СССР и, главное, разделение русичей на русских, украинцев и белорусов – это беда если не глобального, то уж точно европейского масштаба.
Хуже поражения бывают только победы. Для украинских национал-дебилов – это нонсенс. А на самом деле здесь глубокий смысл. Победители к плодам победы не имеют никакого отношения – их награждают медалями и орденами и пошли вон. Результатами победы пользуются по своим интересам совершенно другие личности.
Проголосовав 1 декабря 1991 года за независимость Украины все население страны было исключено из интересов властной номенклатуры, разделившей к дерибану все накопленное богатство страны.
Народ не спросили о его мнении ни о флаге, ни о гимне, ни о государственном устройстве – Конституцию приняли как компромисс между властными олигархическими группировками в Парламенте депутаты, которые даже в своих округах не проводили обсуждений по ней со своими избирателями.
Ну, а над сторонниками «майдана» в 2004 г. можно только позлорадствовать. «Победив», они привели к власти такое, от чего ныне и сами в ужасе.
А знает ли выбранный новый Президент, чем обернется для него победа? А знают ли те, кто обеспечил ему победу, чем эта победа обернется для них? И для всех остальных?
Знает ли новый Президент, как найти Украине место в этом мире? А именно отсюда начинаются многие наши неурядицы. Вот уже 18 лет Украина ведет себя не пропорционально своей значимости. С одной стороны остался СССРовский синдром великой державы (кстати, великодержавный снобизм в Украине был ничуть не меньшим, чем в Москве. Особенно в Харькове, Днепропетровске и Киеве – городах-свершителях великих достижений в науке, технике и промышленности.), а с другой стороны – наивное мировоззрение, что все государства равны в своих правах. Хотя известна древнеримская поговорка: - «Что позволено Юпитеру, не позволено быку». Попытка выпятиться выше возможностей с плаксивой обидой на неприятие претензий завели Украину в тупик на международной арене.
Аплодисменты в 2005 году «оранжевому Президенту» не в счет. Гладиатору, который бросил вызов нелюбимому, но мощному атлету, при выходе на арену Колизея тоже аплодировали. А потом? Ну, разве только что теперь не улюлюкают. Цивилизовались, все-таки, за две тысячи лет.
Региональное лидерство, о котором спорадически пекся «оранжевый Президент», по сути дела обрело смысл лидерства против кого-то. Но региональное лидерство - это притяжение и ближнего, и более отдаленного соседа своим позитивом. (А где он у нас?)
В конце-концов, это доброжелетельность, миролюбие и, главное, цивилизационная привлекательность.
А быть лидером в драке – это больнее всех получить по морде. И слава Богу, что у «оранжевого Президента» на системное «лидерство в драке» характера не хватило.
О нынешнем состоянии экономики Украины лучше не говорить. Отсюда социальный и духовный кошмар. Власть, как во времена персидских сатрапов, погрязла в разврате, коррупции и беззаконии. И даже шаха, который бы время от времени давал по голове зарвавшимся сатрапам, нет.
Украинцы на собственной шкуре испытали все «прелести» навязанного либерализма и демократии, правда, в национальном исполнении.
Именно из-за неверия в способность отечественной так называемой элиты (де-факто – плутократии) организовать пристойное существование жителям Украины, ее население высказывается за вхождение в ЕС.
1200 лет тому назад жители северной Руси призвали варягов (викингов) словами: - «земля наша богата и обильна, да порядку в ней нет. Приходите к нам княжить и володеть». История повторяется. Только в южной Руси.
В Россию, как соседи, украинцы верить опасаются. Серьезные люди в Украине с ужасом думают о возможности возврата России к ельциньянству, когда никаких чувств, кроме брезгливости, Россия не вызывала. Предохранителя возврату-то нет!
Кроме того, украинцы уже понимают, что США используют их как дубинку против России и как раздражитель Европы.
Так что, если не состоится союз Европы, России и Китая, Украину ждет большая беда – в одиночку никакой успешной партии ей сыграть не удастся.
Украина полностью зависит от развития событий по переформатированию мира и не влияет сколь-нибудь значительно на этот процесс.
Прагматично подыгрывая ближайшим сильным мира сего – Европе и России, Украина может стать успешным государством.
И это ее единственная возможность.
Но сегодня власти больны гипертрофированным самомнением, истеричной «независимостью», агрессивностью и холуйством одновременно.
Этим государство не обустроить!

Автор: Рыжов Владимир Леонидович. Родился 25 марта 1948 года в г. Изюме Харьковской обл. В 1972 г. закончил Харьковский авиационный институт - инженер-авиамоторостроитель. Работал в Харьковском агрегатном авиационном конструкторском бюро на Харьковском научно-производственном объединении им. Дзержинского. В 1992 г. переведен в Кабинет Министров Украины на должность советника Премьер-министра Л.Д. Кучмы. 1993-1994 гг. - исполнительный директор УСПП, по избранию Л.Д. Кучмы Президентом Украины в 1994г. - помощник Президента по промышленности. С 2002 по 2005 гг. - Председатель правления Украинской государственной инновационной компании (бывший Госиннофонд). После «оранжевой» революции – технический директор объединения «МАРС». С августа 2006 г. - первый заместитель Министра промышленной политики. Курировал оборонную промышленность. После выборов 2007 г. и смены Правительства - в отставке.