Сергей Александрович Есенин. Избранное избранного 21 сентября (3 октября) этого года исполнилось 120 лет со дня рождения великого русского поэта Сергея Александровича Есенина, а 28 декабря исполнится 90 лет со дня его трагической гибели... Биография, написанная им, нарочито прозаична. Нарочито лаконична. Умещается в пару страниц. Он сам так захотел. "Что касается остальных "автобиографических сведений, - они в моих стихах". Он так хотел, чтобы его читали, а не изучали. Пожалуй, ничья воля не была так нарушена, как воля Сергея Есенина. Его жизнь не просто раздраженно рассматривали под лупой. Не просто невростенично разглядывали под микроскопом. Любовь его топтали. Над трагедией судьбы глумились. Над душой просто измывались. А его гений забрасывали грязью. И более того - его судьбу судили! Кто?! Не судимы - да не судимы будете... Но как правило судят те, кто более всего суда достоин. Исторического. Нравственного. Какого угодно суда... Его биография - нарочитый протест против своих стихов. Есть поэты, бесцеремонно вторгаться в жизнь которых не стоит. Это поэты, которых поцеловал ангел. Оставив им право на неангельскую жизнь. А у кого она ангельская? Пусть тот бросит в Есенина хоть один камешек... Даже если он дорого стоит... Извините, Сергей Александрович. Гений не прощается. Ни в прошлом. Ни в настоящем. Ни в будущем. Такова плата толпы негениев... Полностью материал читайте на главной странице
Изоляция России? Каждый второй россиянин (50%) считает, что изоляция России от Запада крайне маловероятна, а 13% наших сограждан уверены, что это практически невозможно. В свою очередь, около четверти опрошенных (28%) склонны полагать, что подобный сценарий вполне возможен, а 4% участников опроса заявляют, что это непременно произойдет. Вероятность подобного развития событий чаще других допускают жители Москвы и Санкт-Петербурга (34%) и сторонники непарламентских партий (38%). В случае если Россия окажется изолированной от западного мира, это никак не повлияет на нашу страну - таково мнение 47% наших сограждан. Данную точку зрения разделяют как молодые люди (46% 18-24-летних), москвичи и петербуржцы (45%), так и респонденты в возрасте 45-59 лет и жители малых городов (47%). Больше других в этом убеждены сторонники «Справедливой России» (54%). Однако 46% респондентов все же прогнозируют те или иные перемены для российского государства. При этом более четверти опрошенных (29%) опасаются отрицательных последствий изоляции России от Запада, и в первую очередь об этом упоминают молодые люди (34% от 18 до 34 лет), а также респонденты с невысоким доходом (35%). А 17% респондентов ожидают только положительных результатов. Плюсы подобного положения отмечают, прежде всего, жители обеих столиц (24%) и приверженцы КПРФ (22%). [ ВЦИОМ, 23.04.2014]
Стр▲ны Геополитики
ГДЕ ЧИТАЮТ "ГЕОПОЛИТИКУ": Россия. Украина. Беларусь. США. Латвия. Казахстан. Болгария. ФРГ. Армения. Чехия. Великобритания. Польша. Канада. Бразилия. Исландия. Молдова. Мексика. Азербайджан. Кыргызстан. Франция. Новая Зеландия. Испания. Сербия. Швеция. Финляндия. Венесуэла. Грузия. Израиль. Италия. Аргентина. Финляндия. Китай. Узбекистан. Австралия. Литва. Эстония. Румыния. Португалия. Кот-д*Ивуар. Ирландия. Вьетнам. Босния и Герцеговина. Норвегия. Греция. Хорватия. Республика Корея. Венгрия. Австрия. Турция. Сирия. Нидерланды. Египет. Швейцария. Туркмения. Бельгия. Ливия. Япония. Южная Корея. Малайзия. Словакия. Индия. ОАЭ. Таджикистан. Ливан. Таиланд. Кипр.
Ст▲тинформбюро
82,3 процента Таков рейтинг одобрения деятельности Владимира Путина, который вышел на новый максимум в конце марта, зафиксированный ВЦИОМ. Столь высокий уровень одобрения работы президента связан, в первую очередь, в связи с вхождением Крыма в состав Российской Федерации и тяжелой обстановкой в Украине (эти события назвали главными за прошедшую неделю 71% респондентов). Одобрение деятельности президента РФ продолжает расти второй месяц подряд. Так, за неделю перед опросом рейтинг Путина вырос с 75,7% до 82,3%, а с начала года – на четверть (с 60,6% в январе до 74,4% в марте). Таким образом, данный показатель существенно приблизился к значению шестилетней давности (82,9% в феврале 2008 г.). Жители Москвы и Санкт-Петербурга, в целом, склонны давать более низкую оценку работе президента, чем россияне в среднем, однако в последние месяцы уровень одобрения работы Владимира Путина среди москвичей и петербуржцев также значительно вырос, а к опросу достиг рекордных значений за шесть лет - 81,5%. (ВЦИОМ, 27.03.2014)
ДЛЯ КОГО РОССИЯ - СТРАНА МЕЧТЫ? / Нужно ли безоглядно копировать чужой опыт Михаил Антонов Дмитрий Медведев, выступая на Петербургском экономическом форуме, заявил: «Россия должна стать привлекательной страной, куда будут стремиться люди со всего мира в поисках своей мечты. В поисках лучших возможностей для успеха и самореализации, которые Россия сможет дать всем, кто готов принять этот вызов и полюбить Россию как свой новый или как свой второй дом». Идея прекрасная: всегда лучше быть мечтой для людей других стран, чем пугалом для них. Но хотелось бы, чтобы Россия стала наконец и для собственных граждан матерью, а не мачехой. Так, хорошо бы сделать Русский Дальний Восток таким краем, куда рвались бы в поисках своей мечты все искатели и первопроходцы, и в первую очередь россияне из Европейской части страны. И ведь сделать это не так трудно: освободить переселенцев от налогов хотя бы лет на пять, облегчить процедуры получения права на землю, на строительство жилья, на предпринимательскую деятельность и пр. Пока ничего этого нет, и, к сожалению, продолжается отток и без того малочисленного населения из этого благодатного края, кладовой несметных природных богатств, куда так стремятся попасть на жительство граждане других стран. На форуме говорилось и о намерении пригласить в Россию еще больше иностранных бизнесменов, а также инженеров и управленцев. Видимо, скоро дойдет дело и до высококвалифицированных рабочих, поскольку высшую квалификацию у нас имеют менее пяти процентов рабочих, а система их подготовки развалена. Ведь нельзя же доверить современную дорогостоящую высокопроизводительную технику полуграмотным аборигенам! Подписаны и контракты с ведущими зарубежными компаниями на миллиарды долларов. Иностранцы уже осваивают наши природные богатства, выращивают у нас зерно и овощи, даже разводят американских бизонов, производят автомобили, пиво, шоколад, молочные продукты и пр. Теперь они будут еще строить туннель в Петербурге и множество других объектов. При продолжении такой политики не получится ли в конце концов так, что высокооплачиваемые иностранцы будут заниматься нашей экономикой, а россияне станут трудиться на подсобных производствах и жить на мизерную зарплату, пенсию или пособие по безработице? (Картина, известная из мирового опыта и совершенно естественная для страны, колонизуемой или эксплуатируемой иностранцами, да и у нас ее можно было наблюдать при освоении международным консорциумом нефтегазового месторождения «Сахалин-2».) Россия не раз распахивала свои двери перед иностранцами, и не всегда это шло ей на пользу. Петр I пригласил разных лефортов, монков и брюсов, и даже задумал создание Академии наук, «для славы среди иностранцев» (открыта она была уже после смерти императора). Академиков пришлось за большие деньги набирать за границей, по-русски они не говорили, а свои труды печатали на латинском языке, которым не владели их потенциальные читатели внутри нашей страны. А поскольку по уставу академики были обязаны читать лекции студентам, тех тоже пришлось привезти из Германии, так как своих студентов, понимающих по-немецки, у нас не было. Как остроумно заметил один из дореволюционных публицистов, если бы такую академию учредил крымский хан, это так же мало способствовало подъему Крымского государства, как и Санкт-Петербургская академия – процветанию России. Понадобилось появление Михайлы Ломоносова в стенах Академии, чтобы поставить ее на службу России. Вряд ли нужно подробно излагать дальнейшую историю «приключений иностранцев в России». Напомню лишь, что Анна Ивановна привезла с собой Бирона и его команду, и нашей страной управляли минихи и остерманы, и государственная казна оставалась преимущественно пустой. Екатерина II зазывала немецких колонистов. Позднее к нам «на ловлю счастья и чинов» (в числе прочих) прибыли Нессельроде и Дантес, оставившие неприглядные следы в российской истории … Наши богатства осваивали ротшильды и нобели, а россиянам от этого доставались крохи. Мне могут возразить: вот Америка – процветающая страна, которую построили пришельцы и авантюристы со всех концов света. Да, но ее первые поселенцы, прибывшие из Европы, были люди идейные, преследовавшиеся на родине за веру пуритане, и они ехали в Новый Свет, чтобы создать там страну свободы и справедливости. Именно они заложили идеологическую основу государства, куда уже впоследствии хлынули мечтатели и деловые люди, уголовники и прочая шантрапа из разных стран… В Советскую Россию, голодную и холодную, тоже стремились попасть люди со всех концов Земли, чтобы увидеть своими глазами творящийся там Новый мир, а если повезет, то и самим принять участие в этом творчестве. И Сталин приглашал иностранцев строить ГАЗ, СТЗ и множество других предприятий. Он делал это, чтобы обеспечить экономическую независимость СССР, и добился этого… А под какую идею приглашает иностранцев в РФ наш президент? И ради чего, кроме возможности поживиться за счет России, поедут к нам иностранные специалисты? Не следует забывать и социальный аспект проблемы. Вряд ли для подавляющего большинства россиян может стать мечтой страна, где десятки миллионов жителей отброшены в пучину нищеты, бесправия и безысходности. Не привлекает их страна всевластия «хозяев жизни» и милицейского беспредела, алчных чиновников и продажных судей. А главное – не может стать для россиян мечтой их страна, пока она остается колонией и Запада, и Востока. И они подчас уже начинают действовать, не ожидая, когда же верховная власть примет действенные меры по наведению справедливого порядка. Следовательно, чтобы сделать для них Россию страной мечты, необходимо вооружить народ программой восстановления экономической независимости, без чего задуманное создание инновационных центров может обернуться лишь новыми каналами «утечки умов» из страны. И с чего бы иностранцам по-настоящему помогать подъему России, когда их мечта - навеки оставить ее для Запада поставщиком сырья и рынком сбыта устаревшей и не первоклассной по качеству продукции? Да, как показывает история тех же 1930-х годов, западный бизнесмен может, погнавшись за сверхприбылью, продать нам кое-что из новейших технологий, но это приобретение, вырванное из общего технологического комплекса, вряд ли найдет эффективное применение в условиях российской технической отсталости. А продать нам целостную систему, которая действительно помогла бы совершить технологический рывок, правящие круги Запада своим бизнесменам не разрешат, даже если Россия найдет нужные для этого громадные деньги. На Западе по-прежнему действуют программы ограничений (вроде прежнего пресловутого КОКОМа) на поставку в Россию такой техники. Да это видно даже из опыта сделок по мелочам. Хотела бы Россия купить «Опель» вместе с новыми технологиями, но получила от ворот поворот. Хочется Франции продать нам вертолетоносцы, на чем она может заработать солидный куш, и с нашей стороны высказано желание их приобрести. Но как только мы потребовали допуска к новым технологиям, как перспективы сделки стали туманными, и начался переговорный процесс, которому пока не видно конца. Конечно, для преодоления технологической отсталости нынешней России надо привлекать и иностранцев, но ту социальная отсталость, в которую ввергли страну либералы, внедрением передовых технологий не одолеть. В заключение еще два коротких замечания по поводу планов президента, высказанных на форуме. Первое: непонятно, почему Россия должна становиться привлекательной для иностранцев. Россия – не публичная девка, которой надо кого-то привлекать и завлекать. Она также не официант в ресторане, суетящийся изо всех сил, чтобы угодить богатому клиенту в расчете на щедрые чаевые. Мы должны построить свой дом, установить в стране такой строй жизни, который соответствовал бы нашему духу, нашему национальному характеру и менталитету, чтобы россияне почувствовали наконец, что они действительно у себя дома и им здесь вполне комфортно. Хотя идеалы в земной жизни неосуществимы, все же можно построить у нас государство, максимально приближенное к национальному идеалу – стране равенства и социальной справедливости. И если кому-то за рубежом этот наш дом понравится, - милости просим. А если он у кого-то вызовет неприятие, - нам на это, как говорил Медведев (по другому поводу) наплевать. Начинать же с создания страны, привлекательной для иностранцев, значило бы пытаться строить дом, начиная даже не с крыши, а с орнаментов и барельефов на фасаде. Хотя такой метод стройки в принципе возможен, в строительстве государства он вряд ли окажется эффективным. И второе: создавая «Российскую силиконовую долину» в Сколкове, надо помнить, что у слова «силикон» есть два разных значения. Дамы, желающие завлекать кавалеров, порой прибегают к операциям по увеличению груди путем накачивания силиконом. Американская «Силиконовая долина» получила название от силикона - кремния, используемого при изготовлении микропроцессоров ЭВМ. Инноцентр в Сколкове может стать местом накачивания пузыря силиконом-деньгами, от чего не гарантирует и участие в данной операции Нобелевских лауреатов. (Думаю, немного осталось на свете простаков, верящих, что Нобелевская премия всегда дается за исключительные и подлинные научные заслуги.) А может и превратиться в инкубатор по выращиванию отечественных дарований и высоких технологий. Но для этого надо не копировать чужой опыт, который вряд ли приживется в российских условиях (как не прививаются в них иностранные методы менеджмента), а искать свой путь (используя, в частности, способы, которыми стимулировались грандиозные прорывы советской науки и техники). Полагаю, что и об этих сторонах проблемы президенту следовало бы подумать, прежде чем выступать с приглашением к соотечественникам и иностранцам.
Нынешние украинские власти не защищают в должной мере интересы всего населения страны, а те, кто считает, что Украину можно объединить за счет «победы» над востоком путем применения военной силы, глубоко заблуждаются, написал американский дипломат, доктор философии Джек Мэтлок в своей статье в The National Interest. По его мнению, Запад, в частности США, должен помнить, что при выстраивании отношений в украинском обществе должны быть учтены позиции всех групп граждан, и «максималистический подход» к этому, так же как и к позиции России в украинском вопросе, недопустим. США и Евросоюз, как полагает Джек Мэтлок, не сделали ничего, чтобы уменьшить беспокойство РФ по поводу того, что ее стратегические интересы будут ущемлены. Напротив Запад всячески усиливает опасения России, активно поддерживая киевские власти, которые по-прежнему не могут объединить страны мирным путем, а кроме того, сотрудничают с вооруженные формирования правого толка. «Новой холодной войны нет, но публичные обвинения, требования и угрозы со стороны наших [западных] политических лидеров во многом способствовали созданию такой атмосферы. Враждебная публичная полемика, которая порой напоминает чуть ли не поношение, спровоцировала атмосферу нестабильности», — считает он. И подчеркивает, что украинские власти должны понять – им не удастся объединить страну путем насаждения своей воли в отношении всех граждан, России следует перестать опасаться вхождения Украины в НАТО, а Запад должен осознать, что никакие договоренности с киевским правительством не будут работать до тех пор, пока общество раздроблено. | РИА Новости. 28.08.2014.
Foto Morgana
27.04.2014. Москва. Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил в четверг, что Россия вынуждена реагировать на развитие ситуации на юго-востоке Украины, где против мирных граждан развернута силовая операция с задействованием украинской армии и «Правого сектора. «Мы вынуждены реагировать на такое развитие ситуации», — заявил министр обороны. По его словам, «с сегодняшнего дня в приграничных с Украиной районах начались учения батальонных тактических групп общевойсковых соединений Южного и Западного военных округов… Войска отрабатывают вопросы совершения маршей своим ходом и развертывания для выполнения задач по предназначению». Сергей Шойгу также сообщил, что "авиация выполнит полеты по отработке действий вблизи государственной границы". [На фото: украинские военные возле одного из блокпостов Славянска]
Александр Айвазов
Евгений Андрющенко
Михаил Антонов
Рустем Вахитов
Александр Владимиров
Ваге Гароян
Юрий Годин
Алексей Громыко
Вячеслав Дашичев
Михаил Делягин
Александр Дерюгин
Сергей Кара-Мурза
Фидель Кастро
Алексей Кива
Сергей Магарил
Елена Сазанович
Валерий Соловей
Игорь Шумейко
