Сергей Александрович Есенин. Избранное избранного 21 сентября (3 октября) этого года исполнилось 120 лет со дня рождения великого русского поэта Сергея Александровича Есенина, а 28 декабря исполнится 90 лет со дня его трагической гибели... Биография, написанная им, нарочито прозаична. Нарочито лаконична. Умещается в пару страниц. Он сам так захотел. "Что касается остальных "автобиографических сведений, - они в моих стихах". Он так хотел, чтобы его читали, а не изучали. Пожалуй, ничья воля не была так нарушена, как воля Сергея Есенина. Его жизнь не просто раздраженно рассматривали под лупой. Не просто невростенично разглядывали под микроскопом. Любовь его топтали. Над трагедией судьбы глумились. Над душой просто измывались. А его гений забрасывали грязью. И более того - его судьбу судили! Кто?! Не судимы - да не судимы будете... Но как правило судят те, кто более всего суда достоин. Исторического. Нравственного. Какого угодно суда... Его биография - нарочитый протест против своих стихов. Есть поэты, бесцеремонно вторгаться в жизнь которых не стоит. Это поэты, которых поцеловал ангел. Оставив им право на неангельскую жизнь. А у кого она ангельская? Пусть тот бросит в Есенина хоть один камешек... Даже если он дорого стоит... Извините, Сергей Александрович. Гений не прощается. Ни в прошлом. Ни в настоящем. Ни в будущем. Такова плата толпы негениев... Полностью материал читайте на главной странице
Изоляция России? Каждый второй россиянин (50%) считает, что изоляция России от Запада крайне маловероятна, а 13% наших сограждан уверены, что это практически невозможно. В свою очередь, около четверти опрошенных (28%) склонны полагать, что подобный сценарий вполне возможен, а 4% участников опроса заявляют, что это непременно произойдет. Вероятность подобного развития событий чаще других допускают жители Москвы и Санкт-Петербурга (34%) и сторонники непарламентских партий (38%). В случае если Россия окажется изолированной от западного мира, это никак не повлияет на нашу страну - таково мнение 47% наших сограждан. Данную точку зрения разделяют как молодые люди (46% 18-24-летних), москвичи и петербуржцы (45%), так и респонденты в возрасте 45-59 лет и жители малых городов (47%). Больше других в этом убеждены сторонники «Справедливой России» (54%). Однако 46% респондентов все же прогнозируют те или иные перемены для российского государства. При этом более четверти опрошенных (29%) опасаются отрицательных последствий изоляции России от Запада, и в первую очередь об этом упоминают молодые люди (34% от 18 до 34 лет), а также респонденты с невысоким доходом (35%). А 17% респондентов ожидают только положительных результатов. Плюсы подобного положения отмечают, прежде всего, жители обеих столиц (24%) и приверженцы КПРФ (22%). [ ВЦИОМ, 23.04.2014]
Стр▲ны Геополитики
ГДЕ ЧИТАЮТ "ГЕОПОЛИТИКУ": Россия. Украина. Беларусь. США. Латвия. Казахстан. Болгария. ФРГ. Армения. Чехия. Великобритания. Польша. Канада. Бразилия. Исландия. Молдова. Мексика. Азербайджан. Кыргызстан. Франция. Новая Зеландия. Испания. Сербия. Швеция. Финляндия. Венесуэла. Грузия. Израиль. Италия. Аргентина. Финляндия. Китай. Узбекистан. Австралия. Литва. Эстония. Румыния. Португалия. Кот-д*Ивуар. Ирландия. Вьетнам. Босния и Герцеговина. Норвегия. Греция. Хорватия. Республика Корея. Венгрия. Австрия. Турция. Сирия. Нидерланды. Египет. Швейцария. Туркмения. Бельгия. Ливия. Япония. Южная Корея. Малайзия. Словакия. Индия. ОАЭ. Таджикистан. Ливан. Таиланд. Кипр.
Ст▲тинформбюро
82,3 процента Таков рейтинг одобрения деятельности Владимира Путина, который вышел на новый максимум в конце марта, зафиксированный ВЦИОМ. Столь высокий уровень одобрения работы президента связан, в первую очередь, в связи с вхождением Крыма в состав Российской Федерации и тяжелой обстановкой в Украине (эти события назвали главными за прошедшую неделю 71% респондентов). Одобрение деятельности президента РФ продолжает расти второй месяц подряд. Так, за неделю перед опросом рейтинг Путина вырос с 75,7% до 82,3%, а с начала года – на четверть (с 60,6% в январе до 74,4% в марте). Таким образом, данный показатель существенно приблизился к значению шестилетней давности (82,9% в феврале 2008 г.). Жители Москвы и Санкт-Петербурга, в целом, склонны давать более низкую оценку работе президента, чем россияне в среднем, однако в последние месяцы уровень одобрения работы Владимира Путина среди москвичей и петербуржцев также значительно вырос, а к опросу достиг рекордных значений за шесть лет - 81,5%. (ВЦИОМ, 27.03.2014)
МЕНТАЛЬНЫЙ РАЗРЫВ / Наша молодежь не знает прошлого собственной страны / Татьяна Митина, Череповец В настоящее время вопрос о воспроизводстве символического капитала становится все более актуален. За последние двадцать лет, сопровождающиеся бурным изменениями в политической сфере, общественные уклады, стиль жизни, да и общество в целом кардинально изменились. Распад Советского союза сопровождался не только бурными изменениями политического и социального строя, но и изменением политического дискурса. Для того чтобы понять, что происходит с языком в эпохи исторических катаклизмов, нужно рассмотреть его не как абстрактную систему, но, скорее, как социальный инструмент. Социальные механизмы современного общества обеспечивают воспроизводство символического капитала, вернее, воспроизводство тех понятий, в которых конструируется символический капитал. Особый интерес представляет символический капитал советского периода, представленный в современных СМИ. Ярким примером служит освещение празднования 90-летия ВЛКСМ в печатных и электронных медиатекстах. На основе проведенного лексико-семантического анализа данного материала было выделено лексико-тематическое поле «комсомол». После анализа публикаций и выделения лексико-тематического поля был проведен ассоциативный эксперимент, в котором приняли участие 64 студента Череповецкого государственного университета. Им была предложена анкета, включавшая 10 слов-стимулов, входящих в заявленное лексико-тематическое поле. Каждый участник эксперимента в течение 10 минут должен был заполнить ее, записав напротив каждого стимула от 1 до 3 ассоциаций-реакций. Всего было получено 136 ответов. На основе данного эксперимента сформировался новый вид лексико-тематического поля «комсомол», который показывает, что фрагменты современного лексикона, отражающие особенности воспроизведения идеологического языка другой политической эпохи, другого времени изменяются динамично. Виден уход «советской» семантики из лексических значений слов или целых выражений.
РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА
Слово (словарное значение)=Слова (ассоциативно входящие)= Слова (ассоциативные связи на основе исследования) Комсомол (в СССР коммунистический союз молодежи)= Ленинский, Ленин, ВЛКСМ, молодежь= Принуждение, тронутая молодежь, Ленин Молодежь (молодое, подрастающее поколение)= ВЛКСМ, интеллигенция, подросток, комсомолец= Гулянки, алкоголь, современность, красота Комсомолец (член комсомола)= Активист, доброволец, инициативный= Активист, тронутый Доброволец (человек, добровольно вступивший в действующую армию, тот, кто добровольно взял на себя какую-нибудь работу= Энтузиазм, армия, патриот, трудяга= Армия, дурак Энтузиазм (душевный подъем, сильная увлеченность)= Активность, преданный делу, преданный идее= Наказуем, инициатива, не оплачивается Партия (политическая организация, являющаяся ведущей частью общественного класса, выражающая и защищающая его интересы, руководящая им для достижения определенных целей и имеющая свою программу)= РКП(б), большевики, через комсомол=«Единая Россия», «ЛДПР»
Интерес к структуре и содержанию лексико-тематического поля «комсомол» обусловлен стремлением на конкретном материале, полученном как путем выборки из медиатекстов, так и в результате ассоциативного эксперимента, увидеть фрагмент лексикона современника, его «способность воспринимать окружающую действительность, перерабатывать многообразие поступающей информации», как отмечали В.А.Козырев и В.Д.Черняк в работе «Агнонимы в лексиконе языковой личности». В итоге данное исследование показало, что политический дискурс советского времени не опознается современными носителями языка. В результате деидеологизации семантики в лексиконе современной языковой личности слова-идеологемы советского времени приобретают частично или полностью свойства агнонимов (совмещенная единица лексической системы, представляющая собой совокупность лексический единиц родного языка, которые неизвестны, непонятны или малопонятны многим его носителям). А ассоциативные связи в советском и современном политических дискурсах различны. Современными носителями ассоциативные связи «старого» времени практически не опознаются, либо опознаются в минимуме. Это обуславливается сменой семантики в следствии деидеологизации. Медиатексты, посвященные празднованию 90-летия ВЛКСМ, дали возможность выделить лексико-тематическое поле, которое во многом возрождает дискурс советского времени, семантика которого отличатся от современных. Ядерные лексические еденицы советского политическогодискурса в языковом сознании современных молодых носителей русского языка позволяет увидеть зоны «ментального разрыва», что объясняет проблемы в воспроизводстве «символического капитала» старого политического языка.
Нынешние украинские власти не защищают в должной мере интересы всего населения страны, а те, кто считает, что Украину можно объединить за счет «победы» над востоком путем применения военной силы, глубоко заблуждаются, написал американский дипломат, доктор философии Джек Мэтлок в своей статье в The National Interest. По его мнению, Запад, в частности США, должен помнить, что при выстраивании отношений в украинском обществе должны быть учтены позиции всех групп граждан, и «максималистический подход» к этому, так же как и к позиции России в украинском вопросе, недопустим. США и Евросоюз, как полагает Джек Мэтлок, не сделали ничего, чтобы уменьшить беспокойство РФ по поводу того, что ее стратегические интересы будут ущемлены. Напротив Запад всячески усиливает опасения России, активно поддерживая киевские власти, которые по-прежнему не могут объединить страны мирным путем, а кроме того, сотрудничают с вооруженные формирования правого толка. «Новой холодной войны нет, но публичные обвинения, требования и угрозы со стороны наших [западных] политических лидеров во многом способствовали созданию такой атмосферы. Враждебная публичная полемика, которая порой напоминает чуть ли не поношение, спровоцировала атмосферу нестабильности», — считает он. И подчеркивает, что украинские власти должны понять – им не удастся объединить страну путем насаждения своей воли в отношении всех граждан, России следует перестать опасаться вхождения Украины в НАТО, а Запад должен осознать, что никакие договоренности с киевским правительством не будут работать до тех пор, пока общество раздроблено. | РИА Новости. 28.08.2014.
Foto Morgana
27.04.2014. Москва. Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил в четверг, что Россия вынуждена реагировать на развитие ситуации на юго-востоке Украины, где против мирных граждан развернута силовая операция с задействованием украинской армии и «Правого сектора. «Мы вынуждены реагировать на такое развитие ситуации», — заявил министр обороны. По его словам, «с сегодняшнего дня в приграничных с Украиной районах начались учения батальонных тактических групп общевойсковых соединений Южного и Западного военных округов… Войска отрабатывают вопросы совершения маршей своим ходом и развертывания для выполнения задач по предназначению». Сергей Шойгу также сообщил, что "авиация выполнит полеты по отработке действий вблизи государственной границы". [На фото: украинские военные возле одного из блокпостов Славянска]
МЕНТАЛЬНЫЙ РАЗРЫВ / Наша молодежь не знает прошлого собственной страны / Татьяна Митина, Череповец
Александр Айвазов
Евгений Андрющенко
Михаил Антонов
Рустем Вахитов
Александр Владимиров
Ваге Гароян
Юрий Годин
Алексей Громыко
Вячеслав Дашичев
Михаил Делягин
Александр Дерюгин
Сергей Кара-Мурза
Фидель Кастро
Алексей Кива
Сергей Магарил
Елена Сазанович
Валерий Соловей
Игорь Шумейко
