Сергей Александрович Есенин. Избранное избранного 21 сентября (3 октября) этого года исполнилось 120 лет со дня рождения великого русского поэта Сергея Александровича Есенина, а 28 декабря исполнится 90 лет со дня его трагической гибели... Биография, написанная им, нарочито прозаична. Нарочито лаконична. Умещается в пару страниц. Он сам так захотел. "Что касается остальных "автобиографических сведений, - они в моих стихах". Он так хотел, чтобы его читали, а не изучали. Пожалуй, ничья воля не была так нарушена, как воля Сергея Есенина. Его жизнь не просто раздраженно рассматривали под лупой. Не просто невростенично разглядывали под микроскопом. Любовь его топтали. Над трагедией судьбы глумились. Над душой просто измывались. А его гений забрасывали грязью. И более того - его судьбу судили! Кто?! Не судимы - да не судимы будете... Но как правило судят те, кто более всего суда достоин. Исторического. Нравственного. Какого угодно суда... Его биография - нарочитый протест против своих стихов. Есть поэты, бесцеремонно вторгаться в жизнь которых не стоит. Это поэты, которых поцеловал ангел. Оставив им право на неангельскую жизнь. А у кого она ангельская? Пусть тот бросит в Есенина хоть один камешек... Даже если он дорого стоит... Извините, Сергей Александрович. Гений не прощается. Ни в прошлом. Ни в настоящем. Ни в будущем. Такова плата толпы негениев... Полностью материал читайте на главной странице
Изоляция России? Каждый второй россиянин (50%) считает, что изоляция России от Запада крайне маловероятна, а 13% наших сограждан уверены, что это практически невозможно. В свою очередь, около четверти опрошенных (28%) склонны полагать, что подобный сценарий вполне возможен, а 4% участников опроса заявляют, что это непременно произойдет. Вероятность подобного развития событий чаще других допускают жители Москвы и Санкт-Петербурга (34%) и сторонники непарламентских партий (38%). В случае если Россия окажется изолированной от западного мира, это никак не повлияет на нашу страну - таково мнение 47% наших сограждан. Данную точку зрения разделяют как молодые люди (46% 18-24-летних), москвичи и петербуржцы (45%), так и респонденты в возрасте 45-59 лет и жители малых городов (47%). Больше других в этом убеждены сторонники «Справедливой России» (54%). Однако 46% респондентов все же прогнозируют те или иные перемены для российского государства. При этом более четверти опрошенных (29%) опасаются отрицательных последствий изоляции России от Запада, и в первую очередь об этом упоминают молодые люди (34% от 18 до 34 лет), а также респонденты с невысоким доходом (35%). А 17% респондентов ожидают только положительных результатов. Плюсы подобного положения отмечают, прежде всего, жители обеих столиц (24%) и приверженцы КПРФ (22%). [ ВЦИОМ, 23.04.2014]
Стр▲ны Геополитики
ГДЕ ЧИТАЮТ "ГЕОПОЛИТИКУ": Россия. Украина. Беларусь. США. Латвия. Казахстан. Болгария. ФРГ. Армения. Чехия. Великобритания. Польша. Канада. Бразилия. Исландия. Молдова. Мексика. Азербайджан. Кыргызстан. Франция. Новая Зеландия. Испания. Сербия. Швеция. Финляндия. Венесуэла. Грузия. Израиль. Италия. Аргентина. Финляндия. Китай. Узбекистан. Австралия. Литва. Эстония. Румыния. Португалия. Кот-д*Ивуар. Ирландия. Вьетнам. Босния и Герцеговина. Норвегия. Греция. Хорватия. Республика Корея. Венгрия. Австрия. Турция. Сирия. Нидерланды. Египет. Швейцария. Туркмения. Бельгия. Ливия. Япония. Южная Корея. Малайзия. Словакия. Индия. ОАЭ. Таджикистан. Ливан. Таиланд. Кипр.
Ст▲тинформбюро
82,3 процента Таков рейтинг одобрения деятельности Владимира Путина, который вышел на новый максимум в конце марта, зафиксированный ВЦИОМ. Столь высокий уровень одобрения работы президента связан, в первую очередь, в связи с вхождением Крыма в состав Российской Федерации и тяжелой обстановкой в Украине (эти события назвали главными за прошедшую неделю 71% респондентов). Одобрение деятельности президента РФ продолжает расти второй месяц подряд. Так, за неделю перед опросом рейтинг Путина вырос с 75,7% до 82,3%, а с начала года – на четверть (с 60,6% в январе до 74,4% в марте). Таким образом, данный показатель существенно приблизился к значению шестилетней давности (82,9% в феврале 2008 г.). Жители Москвы и Санкт-Петербурга, в целом, склонны давать более низкую оценку работе президента, чем россияне в среднем, однако в последние месяцы уровень одобрения работы Владимира Путина среди москвичей и петербуржцев также значительно вырос, а к опросу достиг рекордных значений за шесть лет - 81,5%. (ВЦИОМ, 27.03.2014)
ПЕРИОД ПОЛУРАСПАДА / Заказной прогноз невежественного «аналитика» / Александр Айвазов В газете «Завтра» (№ 9 от 3 марта 2010 г.) была перепечатана статья Алекса Бэттлера «Будущее мира по Фридману», в которой излагались откровения американ-ского аналитика Джорджа Фридмана, специализирующегося на политических и эко-номических прогнозах на базе секретной информации из ЦРУ. Часто считают, что если какой-либо «оракул» связан со спецслужбами, то он знает что-то такое, чего не знают другие. Эта точка зрения вполне может быть справедливой, если дело касается настоящего или прошлого. Но если вопрос стоит о прогнозе на будущее, то тут нуж-но опираться или на «провидения» астрологов, в которых я лично сильно сомнева-юсь, или на фундаментальные научные знания, с чем у спецслужб большие проблемы. Поэтому доверять прогнозам выходцам из спецслужб нужно очень осторожно. Тем более, что нередко, спецслужбы занимаются прямой дезинформацией, или, что бывает чаще, вбрасывают информацию в интересах определенных политических сил. Вот и прогноз Джорджа Фридмана, который «детально описал будущее структу-ры международных отношений на сто лет вперед», совершенно откровенно выпол-няет политический заказ англо-саксонской финансовой олигархии, которую Линдон Ларуш называет Новой Британской империей, и с научным прогнозом он не имеет ничего общего. ГРЯДУТ БОЛЬШИЕ ПЕРЕМЕНЫ С точки зрения линейного «практичного» мышления Фридмана абсолютно не-понятно как «полуколониальная Россия» могла сначала превратиться во вторую державу мира, а затем «исчезнуть с мировой арены». А вот с точки зрения нелиней-ного циклического, или точнее квантового мышления академика В.П.Маслова – это вполне закономерный и даже заранее предсказуемый процесс. Опираясь на «здравый смысл» прагматика Фридмана невозможно было предсказать бурный взлет Китая, а исходя из теории больших экономических циклов Н.Д.Кондратьева – этот взлет был абсолютно неизбежен. В статье А. Бэттлера приводятся три главных тезиса Д.Фридмана: 1) XXI век ожидает глобальная мировая война, которая будет вестись из космоса; 2) XXI век будет веком Американской эпохи; 3) при этом главными участниками мировой по-литики, помимо США, будут Япония, Турция, Польша, Мексика и Бразилия. Что ка-сается «звездных войн», то оставим их лучше Джорджу Лукасу, и не будем претен-довать на его лавры. Отметим только, что в начале ХХ1 века мировая экономика вступила в понижательную волну шестого Кондратьевского цикла, а Н.Д.Кондратьев особо подчеркивал, что все более или менее серьезные войны происходили, как пра-вило, на повышательных волнах или в переходный период от одной волны к другой. На понижательных волнах войн не бывает, т.к. правительства наиболее развитых го-сударств слишком заняты проблемами своих экономик, и не обладают ни финансо-выми, ни политическими ресурсами для ведения военных действий. Что же касается второго и третьего тезисов Фридмана, то они выдают желаемое автором за действительное и прямо противоречат законам исторического развития. Теория больших Кондратьевских циклов, полностью подтвердившая свою истин-ность за последние 250 лет развития капиталистического способа производства, по-зволяет нам делать прогнозы прямо противоположные тем, которые делает Д.Фридмана. Более того, за последние 20 лет теория Кондратьева обогатилась теори-ей технологических укладов (ТУ), разработанной академиком С.Глазьевым, а также теорией эволюционных циклов, разработанной доктором философских наук В.Пантиным, которые позволяют нам с высокой степенью достоверности прогнози-ровать мировое развитие на ближайшие 40-50 лет. Эволюционные циклы Пантина объединяет в себе два больших экономических цикла Н.Д.Кондратьева и проходят 4 фазы: 1. Структурный кризис. 2. Технологический переворот. 3. Великие потрясения. 4. Революцию мирового рынка. В настоящее время мировое сообщество вошло в понижательную волну большо-го Кондратьевского цикла на фазе «Великих потрясений». Фаза «великих потрясе-ний» предыдущего эволюционного цикла проходила как раз между двумя мировыми войнами и получила название «Великой депрессией». Эта фаза эволюционного цик-ла характеризуется крупными политическими и экономическими потрясениями и приводит к смене по терминологии В.Пантина «центра-лидера», т.е. страны, которая становилась лидером экономического развития мирового сообщества и определяла основные направления развития мировой экономики на очередной эволюционный цикл. После наполеоновских войн таким центром-лидером стала Великобритания, ко-торая первой освоила новый ТУ, основанный на паровом двигателе, и к середине Х1Х века стала производить половину всего мирового промышленного производст-ва. В начале ХХ века уже США первыми освоили новый ТУ, основанный на элек-тричестве и двигателе внутреннего сгорания. Поэтому в 1930-х гг. США вытеснили Великобританию с позиции центра-лидера, став главной индустриальной державой мира. Преодолев Великую депрессию благодаря «Новому курсу» Ф.Д.Рузвельта, ос-нованному на кейнсианской модели экономического развития, именно США с конца 1930-х гг. стали центром-лидером мировой экономики, оставаясь им вплоть до на-стоящего времени. Новая понижательная волна Кондратьевского цикла в фазе «Великих потрясе-ний», в которую вошла мировая экономика в начале ХХ1 века, неизбежно приведет к очередному изменению расстановки сил в мировой «табели о рангах» и к вытесне-нию США с позиций центра-лидера. Эту позицию займет Китай, уже ставший вме-сте с другими странами АСЕАН мировой фабрикой потребительских товаров. А соз-дание с 1 января 2010 года зоны свободной торговли Китая со странами АСЕАН (экономики которых контролируют хуацяо - китайцы по национальности) сформи-рует в ближайшее время самый большой региональный рынок в мире, объединяю-щий почти треть жителей планеты. Но нашему американскому «оракулу» «здравый смысл» не подсказал, что по-требительский рынок, объединяющий почти 2 млрд человек, потенциально превос-ходит и североамериканский рынок, объединяющий менее полумиллиарда потреби-телей, и полумиллиардный рынок объединенной Европы. И хотя в настоящее время уровень потребления в США и Европе значительно превосходит уровень потребле-ния в Китае и странах АСЕАН, история убедительно доказывает, что глубокие и продолжительные кризисы понижательных волн Кондратьевских циклов существен-но снижают уровень потребления в наиболее развитых странах мира (вспомним Ве-ликую депрессию или 1970-80-ые гг.). Но именно в эти периоды, из-за их спин на первые роли вырываются страны, сумевшие «оседлать» новый ТУ и развивающиеся наиболее высокими темпами. РЕГИОНАЛИЗАЦИЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ Я вместе с А.Акаевым и В.Пантиным разработал график, показывающий как бу-дут проходить кризисы понижательной волны шестого Кондратьевского цикла. В соответствии с нашими оценками в ближайшие 10-15 лет эти разрушительные эко-номические кризисы подорвут экономическую мощь лидеров прежних лет: в первую очередь США и ЕЭС. Более того, в период следующего кризиса 2012-2015 гг. неиз-бежно рухнет мировая финансовая система, основанная на господстве единственной резервной валюты - американского доллара. И США из мирового лидера превратит-ся в крупнейшую (но региональную) державу Северной Америки, а резервной валю-той этого союза станет «амеро». Возможно, к этому союзу примкнет и Великобрита-ния, тесно связанная финансовыми узами с США, а мир станет многополярным, раз-деленным на крупные региональные объединения (такие как Североамериканский союз, ЕЭС, Китай со странами АСЕАН) со своими региональными резервными ва-лютами. Латиноамериканские страны также объединятся в свой союз во главе с Бразили-ей, Аргентиной и Венесуэлой. Исламские страны, скорее всего, сформируют свою собственную зону экономических интересов. Наверняка свой союз создаст Индия - вторая крупнейшая держава Азии. Поэтому сущность фазы «революции мирового рынка» будет заключаться в формировании и укреплении крупных региональных союзов, а также в увеличении массы потребителей с «золотого миллиарда» до 3-4 млрд человек, за счет создания в наиболее развитых странах этих региональных союзов мощного среднего класса. В целом же, первая половина ХХ1 века будет ха-рактеризоваться переходом центра мирового экономического развития в Азию, где основная конкурентная борьба развернется между Китаем и Индией, так же как на первом эволюционном цикле началась борьба между Великобританией и Германией, а на втором – между США и СССР. Именно Китай и Индия, как две самые большие страны Азии будут определять основные направления и темпы мирового экономического развития ХХ1 века. Ни Япония, ни Турция, ни Польша, ни Мексика сколько-нибудь существенной роли в мировом экономическом развитии в ближайшие 50 лет играть не смогут. И ни одно-полярного мира, ни «американоцентристской эпохи» уже не будет никогда, т.к. роль центра-лидера перейдет к Китаю, а мировая экономика разобьется на региональные сегменты, формирование которых интенсивно происходит в последние годы. Огромный 14 триллионный ВВП США, наполовину состоящий из фиктивного финансового капитала, неизбежно «сдуется» во время очередного кризиса 2012-2015 гг. до своих естественных размеров в 7-8 трлн долларов, а общий долг США, состав-ляющий по расчетам крупнейшего американского финансиста Уоррена Баффета 54 трлн долларов, повиснет тяжелым грузом на американской экономике. И США уже не под силу будет содержать самый большой флот в мире, а так же огромное количе-ство военных баз по всему земному шару. Тоже самое происходило с прежним центром-лидером - Великобританией, кото-рая к концу Х1Х века имела самый большой флот в мире, превосходящий военно-морские силы всех остальных мировых держав вместе взятых. Великобритания име-ла в этот период самую большую в мире колониальную империю, но Первая мировая война и кризисы Великой депрессии настолько подточили мощь Британской импе-рии, что она не смогла в одиночку противостоять Германии во Второй мировой вой-не. Поэтому она с легкостью сдала позиции центра-лидера США еще до начала ми-ровой войны. И только изоляционистская позиция в предвоенный период не позво-лил США поднять выпавшее из слабеющих рук Британской империи «знамя». Хотя они и не преминули сделать это уже в ходе Второй мировой войны. США в последние годы с трудом переносят финансовые тяготы мелких регио-нальных войн в Ираке и Афганистане. И если у них «хватит ума» ввязаться в войну с Ираном, то их экономическая мощь рухнет, как карточный домик, тем более, что вся их финансовая мощь в последнее десятилетие держится исключительно на спекуля-тивных операциях крупнейших американских банков и ФРС. «Война становится для нас непосильным бременем. Мы – государство-банкрот. Отрицательное сальдо по-крывается за счет иностранных кредитов. Саудовская Аравия, Китай, Япония и даже Россия непонятно зачем покупают наши гособлигации, которые скоро обесценятся. Долг раздуют, чтобы его списать… Если бы Китай выбросил на рынок все свои дол-ларовые активы, США в одночасье превратились бы в страну третьего мира, умо-ляющую МВФ о помощи, чтобы заплатить за импортируемые товары.» Это слова не какого-то антиамериканиста, это утверждает Пол Крэг Робертс – бывший помощник министра финансов США в правительстве Рональда Рейгана и один из идеологов неолиберализма. КИТАЙ – МИРОВОЙ ЛИДЕР ХХI ВЕКА Что касается Европы, то тут Фридман в значительной мере прав: Европа – это конгломерат государств, которые больше заняты противоречиями внутри ЕЭС, не-жели совместным отстаиванием общеевропейских интересов. Более того, ЕЭС по-слушно идет в фарватере американской политики. Но очередной кризис и неизбеж-ное крушение нынешней мировой финансовой системы, основанной на долларе США, заставит европейцев теснее объединиться и начать защищать свои общеевро-пейские интересы, в том числе и в отношениях с США. Кризисы понижательных волн Кондратьева каждый раз становятся «моментом истины» для ведущих мировых держав. ЕЭС безусловно сохранится, как одно из региональных объединений со сво-ей резервной валютой – евро. Но лидирующие позиции в мировой экономике объе-диненная Европа неизбежно утратит под грузом своих внутренних проблем и проти-воречий. А вот анализ будущего Китая Фридманом показывает, что он абсолютно не по-нимает экономические и политические процессы, происходящие в современном ми-ре. Тут он желаемое американской финансовой элитой выдает в качестве прогноза мирового развития. Фридман не верит, что Китай «сохранится, как объединенная держава», выступая в роли абсолютного невежды, не знающего китайской истории. На протяжении 5 тысячелетий китайский этнос всегда восстанавливал даже времен-но утраченную государственность, а хуацяо, т.е. китайцы, постоянно проживающие в других странах в течение жизни нескольких поколений, все равно считают матери-ковый Китай своей исконной Родиной. КПК же цементирует китайскую нацию в единый государственный организм. Фридман утверждает, что Китай не сможет «продолжать бесконечный астроно-мический рост», что «такого в истории не было, и Китай не станет исключением». И действительно, последнее двадцатилетие ХХ века Китай развивался в основном за счет своего экспорта, но с началом нового тысячелетия он все больше стал развивать свой практически бесконечный внутренний рынок. Начавшийся кризис и падение экспорта, заставили китайское правительство осуществить коренную переориента-цию экспортной в своей основе экономики на развитие внутреннего рынка, инвести-ровав 4 трлн юаней в развитие внутреннего потребления. Поэтому уже сейчас ВВП Китая по паритету покупательной способности вполне сопоставим с американским – 12 и 14 трлн долларов соответственно, а к 2040 году, считает лауреат Нобелевской премии американский экономист Роберт Фогель, Китай не только станет лидером мирового развития, но и доведет свой ВВП до астрономической цифры в 123 трлн долларов, что почти в 10 раз превышает нынешний американский. Средний класс в Китае в процентном отношении к населению страны в 1,5 раза меньше американского (43% и 70% соответственно), но это примерно 550 млн чело-век, т.е. в 1,5 раза больше всего население США. По своему уровню потребления он пока значительно уступает среднему классу США и ЕЭС, но Китай уже сейчас вы-шел на первое место в мире по продажам автомобилей. Когда же Китай доведет чис-ленность среднего класса до американских стандартов, поднимет уровень потребле-ния среднего китайца до американского, повысит уровень потребления беднейших слоев населения за счет государственной помощи и поддержки, то получит потреби-тельский рынок равный потребительскому рынку США, ЕЭС и Японии с Южной Кореей вместе взятых. Этот путь уже проходили те же Япония в 1950-80 гг. и Юж-ная Корея в 1960-90 гг., только у них масштабы внутренних рынков были на порядок меньше, нежели в Китае. В период понижательных Кондратьевских волн всегда формируется кластер ба-зисных инноваций, на основе которых начинается мощное развитие следующей по-вышательной волны. Китай явно собирается оседлать новый ТУ, который будет сформирован в ближайшее десятилетие. Он уже вышел на 2 место вслед за США по своим расходам на НИОКР и даже поставил амбициозную задачу обогнать по этому показателю США к 2020 году. Создав свой собственный шестой ТУ, он освободится от технологической зависимости перед западными странами, а пока он скупает со-временные технологии у США, Японии и Германии, поддерживая в условиях кризи-са их экономики своими заказами. Китай сейчас делает абсолютно тоже самое, что делал СССР в период Великой депрессии – использует Кондратьевскую понижательную волну для обеспечения своей промышленности современными технологиями. Именно массовая закупка са-мых современных заводов и технологического оборудования на Западе в период Ве-ликой депрессии обеспечило СССР создание оборонной промышленности и победу в Великой Отечественной войне, а так же послевоенный подъем и успешное сорев-нование с США в области ядерных вооружений и космоса. Китай резко увеличивает расходы на образование и ставит амбициозную задачу в два раза увеличить количе-ство выпускников вузов, чтобы обеспечить свою экономику высококвалифициро-ванной рабочей силой. Таким образом, китайского руководство делает все от него зависящее, чтобы к 2020 году сформировать шестой ТУ и стать лидером мирового технологического развития. Безусловно, в китайской экономике будет возникать множество дисбалансов, которые надо будет исправлять и корректировать. Но как показывает китайский опыт руководство страны во главе с КПК очень быстро и оперативно вносит необхо-димые изменения в свою экономическую политику и не поддается давлению США и других западных стран. Поэтому Китай до середины ХХI столетия будет гарантиро-вано развиваться очень быстрыми темпами, несмотря на все апокалиптические про-гнозы американских доброхотов. А быстрые и уверенные темпы развития Китая обеспечат рост благосостояния китайцев и других национальностей, населяющих Китай, что в свою очередь, обеспечит политическую стабильность и усиление влия-ния КНР в международных делах. Над поклонниками же различных «цветных рево-люции» будет всегда, как тень «отца Гамлета», нависать печальная судьба площади Тяньаньмэнь. ПЕЧАЛЬНАЯ УЧАСТЬ РОССИИ "Слишком отсталый для того, чтобы бросить вызов кому-то, Китай — это стра-на, которую США будут пытаться поддерживать и использовать в качестве противо-веса России", - эта характеристика Китая свидетельствует о том, что мышление Фридмана осталось на уровне 1970-80-х гг. и абсолютно не соответствует современ-ным политическим и экономическим реалиям. Во-первых, Китай уже ни один деся-ток лет не позволяет использовать себя никому и ведет абсолютно независимую ни от кого политику. А во-вторых, у Китая и России разные «весовые категории» - Ки-тай во много раз мощнее России. В лучшем случае для США им удастся использо-вать Россию против Китая, но не наоборот. «Россия действительно стала великой державой во времена СССР», - совершен-но справедливо утверждает Фридман, но ее поражение определили не законы геопо-литики, а законы «квантовой экономики». Царскому правительству не удалось сформировать в России третий ТУ, за что оно поплатилось поражениями в Русско-японской и Первой мировой войнах, породив революцию 1917 года. Третий, а затем и четвертый ТУ сформировался уже в СССР по плану ГОЭЛРО и планам первых предвоенных пятилеток. Именно благодаря этому «полуколониальная Россия» смог-ла превратиться во вторую державу мира, а СССР смог победить в Великой Отечест-венной войне. Формирование пятого ТУ в 1970-80-х гг. СССР проспал, расслабив-шись на высоких нефтяных ценах, а в результате потерпел поражение в холодной войне и «исчез с мировой арены». Если России суждено сойти с мировой арены, развалившись на мелкие государ-ства-сателлиты крупнейших держав, то не в 2030-м году, как утверждает наш горе-пророк, а в ближайшие 5-7 лет. Сумеет Россия овладеть новым шестым ТУ, и сфор-мулировать крупный мегапроект, который объединит вокруг нее более мелкие стра-ны и позволит создать региональный союз с объемом потребительского рынка не менее полумиллиарда человек. Тогда она останется одним из лидеров мирового раз-вития на долгие-долгие годы. Не сумеет, тогда ее ждет печальна участь уйти в небы-тие, вслед за СССР. «Будучи порцией Европы», по определению Фридмана, она неизбежно разва-лится на мелкие «псевдогосударственные образования». Выжить Россия сможет только, если станет «хартлэндом», который свяжет воедино Японию, Китай, Индию, Среднеазиатские страны, страны Ближнего Востока и Европу экономическими узами и транспортными магистралями. Но для этого Россия должна предложить миру гло-бальный мегапроект, который не только позволит объединить в единый региональ-ный экономический союз Белоруссию с Украиной, Закавказские и Среднеазиатские государства вместе с Афганистаном, и Монголию с обеими Кореями, а также Тур-цию, которую не хотят принимать в ЕЭС. Такой проект Россия вполне в состоянии сформулировать, а кризис поможет объединить вокруг нее эти страны. Но это не проект, изложенный в докладе руководителей Института современно-го развития И.Юргенса и Е.Гонтмахера «Россия ХХI века: образ желаемого завтра». Их доклад – это «Дорожная карта по развалу России». Именно по этим лекалам был осуществлен распад СССР. Если руководство РФ начнет осуществлять этот проект, то Фридман окажется прав: "Россия продолжит распадаться до тех пор, пока она не вернется к средневеко-вым границам". И даже более того, средневековые границы окажутся слишком про-сторны для России, т.к. она распадется на более мелкие государственные образова-ния, типа Московии, Татарии, Кавказского халифата, Уральской республики и т.п. По нашим оценкам, вероятность распада России на мелкие государства составляет порядка 70%. И очень печально, что попечительский совет разработчиков «Дорожной карты по развалу России» возглавляет Президент РФ Д.А.Медведев.
Нынешние украинские власти не защищают в должной мере интересы всего населения страны, а те, кто считает, что Украину можно объединить за счет «победы» над востоком путем применения военной силы, глубоко заблуждаются, написал американский дипломат, доктор философии Джек Мэтлок в своей статье в The National Interest. По его мнению, Запад, в частности США, должен помнить, что при выстраивании отношений в украинском обществе должны быть учтены позиции всех групп граждан, и «максималистический подход» к этому, так же как и к позиции России в украинском вопросе, недопустим. США и Евросоюз, как полагает Джек Мэтлок, не сделали ничего, чтобы уменьшить беспокойство РФ по поводу того, что ее стратегические интересы будут ущемлены. Напротив Запад всячески усиливает опасения России, активно поддерживая киевские власти, которые по-прежнему не могут объединить страны мирным путем, а кроме того, сотрудничают с вооруженные формирования правого толка. «Новой холодной войны нет, но публичные обвинения, требования и угрозы со стороны наших [западных] политических лидеров во многом способствовали созданию такой атмосферы. Враждебная публичная полемика, которая порой напоминает чуть ли не поношение, спровоцировала атмосферу нестабильности», — считает он. И подчеркивает, что украинские власти должны понять – им не удастся объединить страну путем насаждения своей воли в отношении всех граждан, России следует перестать опасаться вхождения Украины в НАТО, а Запад должен осознать, что никакие договоренности с киевским правительством не будут работать до тех пор, пока общество раздроблено. | РИА Новости. 28.08.2014.
Foto Morgana
27.04.2014. Москва. Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил в четверг, что Россия вынуждена реагировать на развитие ситуации на юго-востоке Украины, где против мирных граждан развернута силовая операция с задействованием украинской армии и «Правого сектора. «Мы вынуждены реагировать на такое развитие ситуации», — заявил министр обороны. По его словам, «с сегодняшнего дня в приграничных с Украиной районах начались учения батальонных тактических групп общевойсковых соединений Южного и Западного военных округов… Войска отрабатывают вопросы совершения маршей своим ходом и развертывания для выполнения задач по предназначению». Сергей Шойгу также сообщил, что "авиация выполнит полеты по отработке действий вблизи государственной границы". [На фото: украинские военные возле одного из блокпостов Славянска]
ПЕРИОД ПОЛУРАСПАДА / Заказной прогноз невежественного «аналитика» / Александр Айвазов 
Александр Айвазов
Евгений Андрющенко
Михаил Антонов
Рустем Вахитов
Александр Владимиров
Ваге Гароян
Юрий Годин
Алексей Громыко
Вячеслав Дашичев
Михаил Делягин
Александр Дерюгин
Сергей Кара-Мурза
Фидель Кастро
Алексей Кива
Сергей Магарил
Елена Сазанович
Валерий Соловей
Игорь Шумейко
