Сергей Александрович Есенин. Избранное избранного 21 сентября (3 октября) этого года исполнилось 120 лет со дня рождения великого русского поэта Сергея Александровича Есенина, а 28 декабря исполнится 90 лет со дня его трагической гибели... Биография, написанная им, нарочито прозаична. Нарочито лаконична. Умещается в пару страниц. Он сам так захотел. "Что касается остальных "автобиографических сведений, - они в моих стихах". Он так хотел, чтобы его читали, а не изучали. Пожалуй, ничья воля не была так нарушена, как воля Сергея Есенина. Его жизнь не просто раздраженно рассматривали под лупой. Не просто невростенично разглядывали под микроскопом. Любовь его топтали. Над трагедией судьбы глумились. Над душой просто измывались. А его гений забрасывали грязью. И более того - его судьбу судили! Кто?! Не судимы - да не судимы будете... Но как правило судят те, кто более всего суда достоин. Исторического. Нравственного. Какого угодно суда... Его биография - нарочитый протест против своих стихов. Есть поэты, бесцеремонно вторгаться в жизнь которых не стоит. Это поэты, которых поцеловал ангел. Оставив им право на неангельскую жизнь. А у кого она ангельская? Пусть тот бросит в Есенина хоть один камешек... Даже если он дорого стоит... Извините, Сергей Александрович. Гений не прощается. Ни в прошлом. Ни в настоящем. Ни в будущем. Такова плата толпы негениев... Полностью материал читайте на главной странице
Изоляция России? Каждый второй россиянин (50%) считает, что изоляция России от Запада крайне маловероятна, а 13% наших сограждан уверены, что это практически невозможно. В свою очередь, около четверти опрошенных (28%) склонны полагать, что подобный сценарий вполне возможен, а 4% участников опроса заявляют, что это непременно произойдет. Вероятность подобного развития событий чаще других допускают жители Москвы и Санкт-Петербурга (34%) и сторонники непарламентских партий (38%). В случае если Россия окажется изолированной от западного мира, это никак не повлияет на нашу страну - таково мнение 47% наших сограждан. Данную точку зрения разделяют как молодые люди (46% 18-24-летних), москвичи и петербуржцы (45%), так и респонденты в возрасте 45-59 лет и жители малых городов (47%). Больше других в этом убеждены сторонники «Справедливой России» (54%). Однако 46% респондентов все же прогнозируют те или иные перемены для российского государства. При этом более четверти опрошенных (29%) опасаются отрицательных последствий изоляции России от Запада, и в первую очередь об этом упоминают молодые люди (34% от 18 до 34 лет), а также респонденты с невысоким доходом (35%). А 17% респондентов ожидают только положительных результатов. Плюсы подобного положения отмечают, прежде всего, жители обеих столиц (24%) и приверженцы КПРФ (22%). [ ВЦИОМ, 23.04.2014]
Стр▲ны Геополитики
ГДЕ ЧИТАЮТ "ГЕОПОЛИТИКУ": Россия. Украина. Беларусь. США. Латвия. Казахстан. Болгария. ФРГ. Армения. Чехия. Великобритания. Польша. Канада. Бразилия. Исландия. Молдова. Мексика. Азербайджан. Кыргызстан. Франция. Новая Зеландия. Испания. Сербия. Швеция. Финляндия. Венесуэла. Грузия. Израиль. Италия. Аргентина. Финляндия. Китай. Узбекистан. Австралия. Литва. Эстония. Румыния. Португалия. Кот-д*Ивуар. Ирландия. Вьетнам. Босния и Герцеговина. Норвегия. Греция. Хорватия. Республика Корея. Венгрия. Австрия. Турция. Сирия. Нидерланды. Египет. Швейцария. Туркмения. Бельгия. Ливия. Япония. Южная Корея. Малайзия. Словакия. Индия. ОАЭ. Таджикистан. Ливан. Таиланд. Кипр.
Ст▲тинформбюро
82,3 процента Таков рейтинг одобрения деятельности Владимира Путина, который вышел на новый максимум в конце марта, зафиксированный ВЦИОМ. Столь высокий уровень одобрения работы президента связан, в первую очередь, в связи с вхождением Крыма в состав Российской Федерации и тяжелой обстановкой в Украине (эти события назвали главными за прошедшую неделю 71% респондентов). Одобрение деятельности президента РФ продолжает расти второй месяц подряд. Так, за неделю перед опросом рейтинг Путина вырос с 75,7% до 82,3%, а с начала года – на четверть (с 60,6% в январе до 74,4% в марте). Таким образом, данный показатель существенно приблизился к значению шестилетней давности (82,9% в феврале 2008 г.). Жители Москвы и Санкт-Петербурга, в целом, склонны давать более низкую оценку работе президента, чем россияне в среднем, однако в последние месяцы уровень одобрения работы Владимира Путина среди москвичей и петербуржцев также значительно вырос, а к опросу достиг рекордных значений за шесть лет - 81,5%. (ВЦИОМ, 27.03.2014)
Главная » 2011»Июль»2 » Летопись / ЧИНГИЗХАН. НЕИЗВЕСТНЫЕ СТРАНИЦЫ РУССКОЙ ИСТОРИИ / Александр Ткачев
21:20
Летопись / ЧИНГИЗХАН. НЕИЗВЕСТНЫЕ СТРАНИЦЫ РУССКОЙ ИСТОРИИ / Александр Ткачев
НЕ ВСЕ РУССКИЕ ЛЕТОПИСИ ЕЩЕ ИССЛЕДОВАНЫ, ВОЗМОЖНО, ГДЕ-ТО ЕСТЬ И БОЛЕЕ ПОДРОБНАЯ ИНФОРМАЦИЯ О СОБЫТИЯХ ЭТОГО ВРЕМЕНИ И ЕГО УЧАСТНИКАХ. В ТОМ ЧИСЛЕ О ВЕЛИКОМ РУССКОМ ПОЛКОВОДЦЕ РЮРИКЕ РОСТИСЛАВОВИЧЕ РАСТОПТАВШЕМ НА РУССКИХ ПОЛЯХ МИРОВУЮ СЛАВУ ГЗА ХАН-ЧИНА (ЧИНГИЗХАНА)... Новые исследования русских летописей показывают, что битва русских князей 31 июля 1184 года на реке Хороле, описанная практически во всех русских летописях и упомянутая в «Слове о полку Игореве», была не просто битвой с очередным союзом половцев, кочевавших в пограничных степных районах Руси и разорявших набегами русские поселения, а с войсками одного из величайших полководцев истории Чингизхана. При этом Чингизхан неоднократно нападал на Русь, а во время одной из битв на реке Угле чудом спасся от пленения с помощью одного из русских князей… Все это стало известно благодаря новым этимологическим исследованиям, с помощью которых установлено, что на древнем русском языке имя Чингизхан звучит несколько иначе, чем в его латинской версии известной нам сегодня. Этимология – раздел лингвистики, изучающий истинное значение слов (от др.-греч. ἔτυμος — «истинный, правильный, верный» и др.-греч. -λογια — «учение», «наука») . Зарождение этимологии у древних греков говорит о том, что уже в то время точные значения слов были неизвестны. Причина искажения значения многих слов – это переводы текстов с одного языка на другой. Например, имя знаменитого еврейского царя Соломона мы знаем из греческого перевода еврейских рукописей на русский язык. Если перевести имя царя напрямую из еврейского текста, то окажется, что его зовут Шаломо. Такая же ситуация и с именем китайского завоевателя Чингизхана. Это имя пришло в историю и литературу через перевод воспоминаний римского католического священника Плано Карпини, описавшего свое путешествие в ставку внука Чингизхана Батыя. Карпини услышал это имя как Чингизхам. Он так и записал его на латыни. Несколько иначе имя этого знаменитого полководца было записано при переводе на европейские языки сборника исторических летописей персидского ученого Рашид ад Дина, здесь оно записано через тире: Чингиз-хан. В русских летописях это имя записано через два слова: Имя Кза и фамилию Кончак. Исследования показали, что латинская форма имени Чингизхан является соединением в одно слово имени Гиз и двойной царской фамилии Хан-Чин. Двойные русские фамилии сегодня пишутся через черточку, например, а на древнем русском писались слитно. В результате двойная царская фамилия Хан-Чин в древнем русском, в котором еще и практиковалась замена буквы на Х на К, Ц на Ч звучала и писалась как Кончак. Имя Гиз в русских летописях пишется через Кза, а в «Слове о полку Игореве» через Гза, что возможно точнее. Как установлено новым исследованиям фамилия Чин – является древней родовой фамилией китайских царей ведущих род по материнской линии, а фамилия Хан является древней фамилией китайских царей, ведущих род по отцовской линии, и считается преимущественной перед материнской. Двойная царская фамилия показывает, что мальчик Гиз (Гза) был по отцу потомком царской линии династии Хан, а по матери – потомком царской линии династии Чин или как пишут сами китайцы «Цин». Следовательно уже по своему рождению Гиз (Гза) был китайским царем двух крупнейших царских династий и имел политические возможности для объединения страны под своим руководством. История походов Гиза (Гза) известна в основном из рукописей Рашид ад Дина. А вот русские походы Гиза (Гза) неизвестны, потому что никто даже не мог предположить , что в русских летописях есть такие данные. Русское имя Чингизхана, Гза Кончак, этимологически еще менее точно отражает его китайский эквивалент чем его латинский аналог, в котором имя вставлено в середину двойной фамилии. Но если писать по русским правилам сначала имя, потом двойную фамилию, то в современном написании это будет выглядеть как Гза Хан-Чин. Нападения половцев или половчинов на Русь летописи фиксируют еще при Изьяславе Ярославиче в 1068 году. Войны с половецкими князьями идут постоянно. Дело в том, что половчины кочевали со скотом по степям и часто заходили на русские территории. Пограничных войск у русских князей не было, а за набеги на русские селения половчинов наказывали путем карательных экспедиций объединенных русских войск. Например, Владимир Мономах такие карательные экспедиции устраивал довольно часто. В своей книге «Поучение» Владимир Мономах пишет: И миров заключил с половецкими князьями без одного двадцать, и при отце и без отца, а раздаривал много скота и много одежды своей. И отпустил из оков лучших князей половецких столько: Шаруканевых двух братьев, Багубарсовых трех, Осеневых братьев четырех, а всего других лучших князей сто. А самих князей Бог живыми в руки давал: Коксусь с сыном, Аклан Бурчевич, таревский князь Азгулуй и иных витязей молодых пятнадцать, этих я, приведя живых, иссек и бросил в ту речку Сальню. А врозь перебил их в то время около двух сот лучших мужей. Борьба с половчинами происходит постоянно и летописи это фиксируют, но нашествие Чингизхана (Гза Кончака) в летописях отмечают как отдельное нашествие, причем соседние половцы во время этого нашествия сами прибежали к русским князьям и попросили помощи от кровожадного сородича. В то же лето 1178 года, написано в Ипатьевской летописи, придоша на Рускую землю в месяце августе безбожный Измаильтянин, окаянный Агарянин, нечисть, исчадье делом и нравом, сатана именем Кончак, злу начальник… самими же погаными хулимый….самому Богу враг. Того же лѣт̑ (1178). . мс̑ца авгоуста придоша 51 иноплеменьници 52 . на Роускоую землю . безбожнии . Измалтѧнѣ 53 . ѡканьнии 54 . І Агарѧне 55 . нечс̑тии 56 . ищадьӕ 57 дѣломъ 58 К . и нравомъ сотонинъıм̑ . именемь Кончакъ Л . злоу началникъ . правовѣрнъıмъ крс̑тнъмъ 59 . паче же всимъ црк҃вмъ 60. идеже имѧ Бж҃иє славитьсѧ . сими же поганъıми хоулитьсѧ . то не рекоу єдинемь . крс̑тьӕномъ 61 но и самомоу Бо҃у врази . то аще кто любить врагъı Би҃ѧ . то сами что приимоуть ѿ Ба҃ . сии 62 же бг҃остоуднъıи Кончакъ Л. со єдиномъıсленъıми 63 своими . приѣхавше к Переӕславлю . за [II, 122] грѣхъı наша много зла створи 64 крс̑тьӕномъ. (Ипатьевская летопись) Разорив Переяславль, Гза Кончак (Чингизхан) отступил. Причина этому пока неизвестна, однако исследования позволяют предположить, что подойдя к Киеву Гза Кончак в ультимативной форме потребовал от кого-то из Киевских князей (пока не установлено от кого именно) отдать ему в жены дочь в обмен на прекращение войны. Возможно он породнился с Черниговским князем Игорем т.к. в летописи указано, что в междуусобной войне Игорь использовал отряды половцев Кончака. Летописи не уточняют этих данных, поскольку в центре повествования в это время стоят распри руских князей и борьба за Киевский престол. В лето 1180 к власти в Киеве приходит Великий князь Святослав Всеволодович, распри временно затихают и в 1182 году Святослав организует поход на половцев. Обьединенные русские войска по просьбе Святослава Всеволодовича возглавляет князь Рюрик Ростиславович. В первой же битве под Лебском Рюрик разбивает армию Кончака. . Роусь же потопташа ѣ 8 . Б Половци же бѣгаюче 9 передъ (полкомъ) В 10 Роусью 11 потопоша мнозѣ 12. въ Черторыи . а инѣхъ 13 изоимаша Г . а дроугъıӕ 14 исъсѣкоша . Игорь же видѣ/л.219/ въ Половцѣ 15 побѣженъı 16 и тако с Кончакомъ Д въскочивша Е 17 в л̑одью . бѣжа на Городѣць къ Черниговоу 18 . и тогда оубиша . Половецького кнѧзѧ . Козла Сотановича 19 . и Елтоута . Кончакова брата . и . в҃ . 20 Кончаковича ӕша и Тотоура 21 . и Бѧкобоу . и Коунѧчюка ба҃того 22 . и Чюгаӕ Ж . и своѣ 23 ѿполониша . поганъıѣ 24 . и тако поможеть 25 Бъ҃ З Роуси . и (возвратишасѧ) 26 В . возвратишасѧ 27 во 28 своӕси . и 29 приємше ѿ Ба҃ на поганъıӕ побѣдоу І . и приѣхаша къ Рюрикови с побѣдою . За эту победу правитель Руси киевский князь Святослав передает Рюрику Ростиславовичу в правление Киев, т.е. назначает его мэром столицы в новых понятиях, оставляя за собой управление землей русской. Сам Святослав Всеволодович с этого времени получает прозвище Святослав Великий Грозный Киевский. Гза Кончак (Чингизхан) бежит с помощью князя Игоря в Чернигов на ладье, а его брат Елтоут попадает в плен. В 1183 году Гза Кончак (Чингихзхан) возвращается в феврале к Дмитрову отсюда его гонят русские полки довольно малой кровью, чему способствует сильная непогода и разлив реки Хири. В том же году половцев бьют на реке Угль, но здесь Кончак не упоминается, видимо бьют какое-то его подразделение, управляемое князем половецьким Кобяком. Об этом упоминается и в «Слове о полку Игореве»: Святъславь грозный великый кієвскый грозою: бяшеть притрепалъ своими сильными плъкы и харалужными мечи; наступи на землю Половецкую, притопта хлъми и яругы, взмути рЂки и озеры, иссуши потоки и болота. А поганаго Кобяка изъ луку моря отъ желЂзныхъ великихъ плъковъ половецкихъ яко вихръ, выторже: и падеся Кобякъ въ градЂ КїєвЂ, въ гридницЂ Святъславли… Однако, война с Гза Кончаком (Чингизханом) на этом не заканчивается. Потерпев три поражения подряд он возвращается уже с огромной армией и вновь пытается завоевать Русь. В 1184 году вновь Гза Кончак (Чингисхан) приходит во главе огромного войска на Русь Летописец Ипатьевской летописи пишет: Въ лѣт̑ . ҂s҃ . . х҃ . ч҃в . [6692 (1184)] Пошелъ бѧше . ѡканьнъıи 68 и безбожнъıи и треклѧтъıи Кончакъ . со мьножествомь 69 Половець . на Роусь похоупсѧ 70 Ж . ӕко плѣнити хотѧ градъı Роускыѣ 71. и пожещї . ѡгньмь 72 . бѧше бо ѡбрѣлъ моужа такового . бесоурменина иже стрѣлѧше . живъıмъ ѡгньмь 73 . бѧхоу же и 74 оу нихъ 75 Святослав Великий Грозный Киевский вновь собирает русскую армию из объединенных княжеских дружин и поручает управление войском Рюрику Ростиславовичу. Битва происходит 31 июля на реке Хорол. Это битва была столь крупной и значимой, что в «Никоновской патриаршей летописи» запишут, что в ходе битвы 7000 половцев было взято в плен , а князей половецких было убито 417. К тому же пленено было 16 князей половецьких, которых в Никоновской летописи указывают поименно. Гза Кончак (Чигизхан) вновь бежал в степь. Поймать его был послан шеститысячный отряд «черных клобуков», но сделать этого не удалось. Интересно, что согласно новых исследований отряды «черных клобуков» были остатками азербайджанских войск, разбитых ранее Гза Кончаком (Чингизханом) и влившихся в русскую армию отельным подразделением. О мощи войск Гза Кончака можно только предполагать. Если в ходе битвы при реке Хорол было убито 417 половецких князей, и каждый из них командовал тысячей воинов, то общая численность войска могла переваливать 400 тысяч человек. Мощь русских полков в летописях тоже не описана, о ней можно судить только по литературным образам «Слова о полку Игореве». Великий князь Всеволод, например, правивший во Владимире, имел войско, которое могло: «Волгу веслы раскропити, а Донъ шеломы выльяти!». Описания битвы не было записано летописцами, только «Слово о полку Игореве» коротко упоминает об этой важной победе над войском Гза Кончака (Чингизхана): Ту Нѣмци и венедици, ту Греци и Морава поютъ славу Святъславлю, каютъ князя Игоря, иже погрузи жиръ во днѣ Каялы рѣкы Половецкыя, Рускаго злата насыпаша. Половина Европы радовалась победе Святослава над Гза Кончаком (Чингизханом). Почему? Ведь и раньше били половчинов, но такой бурной радости Европа не испытывала? Радость была огромной именно потому, что разбили непобедимую, как уже считалось к тому времени, армию «потрясателя вселенной» Чингизхана, который для руських войск был всего-навсего «поганым половчином», хотя и «нрава сатанинского». Однако, радость от этой победы была недолгой. Завидуя мировой славе свого отца, тайно от Святослава и Рюрика сыновья Святослава - Игорь и Всеволод Святославичи решили напасть на войска Гза в степях за Доном. Собрав родственников, на следующий 1185 год Игорь пошел на Гза Кончака (Чингисхана) через Дон к степному проходу половцев в русские земли. Войска Игоря приняли бой и были разбиты на Каяле –реке , сам он попал в плен, а ряд городов по Суле и Сурожу, т.е. в Краснодарском крае и в Крыму был сожжен и разграблен. Какая из рек называлась Каяла пока не установлено, но судя по описаниям передвижений войск Игоря, это река Кубань. Самовольство Игоря привело к новым распрям князей внутри страны и орды Гза Кончака (Чингизхана) вновь стали беспокоить русских князей, нападая на них поодиночке. к тому же часть войск Гза продвинулась в Европу. После смерти Святослава Великого Грозного Киевского в 1194 году власть на Руси переходит к Рюрику Ростиславовичу. Великолепный полководец оказывается не очень сильным политиком и распри внутри страны возникают вновь. В 1196 году начинается новая междуусобица среди русских князей. В результате новых распрей к 1202 году князь Роман Мстиславович Галицкий смещает Рюрика Ростиславовича с Киевского престола и ссылает в Овруч. Рюрик обращается к своему злейшему врагу, которого он бил неоднократно к Гза Хан-Чину(Чигизхану), тот дает ему войско и Рюрик ,соединив его со своими войсками в 1203 году сжигает Киев, причем войска Гза Хан-Чина просто зверствуют в Киеве. Галицко-Волынская летопись пишет о взятии Рюриком Киева: И сталося великое лихо в Русской Земле, такого лиха не было над Киевом с крещения. Церковь святой Софии разграбили, во всех монастырях ободрали иконы,сожгли книги, одежы давних блаженних князей, что повешены были на память забрали. Перебили старых священников, стариков,монахов и монахинь, слепых, хромых и прокаженных. А молодых священников и попадьев, да других киян и дочек их увели в свои возы. Рюрик вновь садиться в Киеве на престол. Но русские князья требуют от него порвать связи с Гза, вернуться в союз русских князей и освободить земли от половцев.В 1205 году князья мирятся и вновь собирают войска с участием Рюрика для похода на половцев. И снова русское войско побеждает войска Гза. На обратном пути Рюрик ссориться с Романом Мстиславовичем Галицким и тот приказывает схватить всю семью Рюрика и постричь в монахи. Лише діявол, що не хоче добра христіянському родові, був сумний. (Та) до Треполя приїхали Рюрик, Роман, а й Ростислав приїхав, що був у свого шурина в Переяславі. Тут вони переговорювали про волости (й хотіли їх поділити відповідно до того), хто як потерпів за Руську Землю. Але діявол довів до великого замішання. Роман піймав Рюрика, післав (його) до Києва й постриг у черці, так само його жінку й дочку (свою жінку), що її був відправив. Сина ж Рюрикового (Ростислава) й його брата Володимира взяв зі собою. (Галицко-Волынская летопись) Однако через год Рюрик снова вернется в Киев и нападет на Романа Галицкого с помощью все тех же половцев. Но имя Гза уже упоминаться в летописях не будет. Причина этого неизвестна. Возможно, Гза с основным войском уйдет в другой район, возможно на это будут другие причины. Рюрик Ростиславович был женат на китаянке или как пишут летописи на половецкой княжне. Возможно, правителям удалось договориться по-родственному. К тому же, как пишут летописи один из князей Новгород - Северских взял в жены дочь Гза Хан-Чина. Таким образом, в Руси к этому времени уже были потомки междинастийных браков и война могла перейти в русло попыток умиротворения двух мощных держав через династийные браки, что применялось в мировой политике и ранее. Новые исследования позволяют скорректировать ряд неизвестных моментов в жизни Гза Хан-Чина, не говоря уже о его имени и фамилии. Например, до сих пор неизвестно в каком году родился Гза. Часть источников относит его рождение к 1155 году, часть к 1162. В свете новых исследований можно сказать, что дата 1155 год наиболее вероятна т.к. первое упоминание прихода войск Гза Хан-Чина (Чингизхана) в русских летописях относят к 1178 году, а значит дата 1162 год становиться невозможной, не мог же Гза быть крупным полководцем к 16 годам. А вот к 23 годам уже вполне мог быть «исчадием ада и нравом сатаны, хулимый самими погаными». Нападение Гза Хан-Чина на Русь в 1178 году может при дальнейших исследованиях поправить ошибки исследователей относительно других походов. Видимо Харезм был взят ранее 1211 года, а Пекин и вовсе не брали военным путем. Вероятно, он был присоединен за счет объединения царских родов Хан и Чин через династийный брак родителей Гза, а походы его носили чисто устрашающий характер для подавления внутренних распрей. Считается, что Гза Хан-Чин умер где-то в 1225-1227 году. К этому времени Гза должно было быть около 70 лет, но пока это точно неизвестно, как и место его захоронения. Что касается монгольских сказаний о Чингизхане, которыми пользовался для написания своих летописей Рашид ад Дин, то в свете данных, полученных из русских летописей, они представляются фальсификатом. Гза Хан-Чин был чистокровным китайским царем, самой верхушкой китайской знати и если и был родственником монгольским ханам, то очень дальним, не случайно в одной из русских летописей кочевые китайцы – половчины называются конюхами царских половчинов. Гза ,к тому же, в отличие от язычников монголов был верующим, иначе в летописях не назвали бы его безбожным «исмаильтятнином и агарянином». В данном случае - это точное название веры, предполагающее до магаметанскую веру в Аллаха. Скорее всего неправда и то, что он был неграмотен, вся царская верхушка Китая обучалась грамоте, а потомок двух основных царских династий Хан и Чин(Цин) неграмотным быть просто не мог. Впрочем, не все русские летописи еще исследованы, возможно, где-то есть и более подробная информация о событиях этого времени и его участниках. В том числе о великом русском полководце Рюрике Ростиславовиче растоптавшем на русских полях мировую славу Гза Хан-Чина (Чингизхана).
Нынешние украинские власти не защищают в должной мере интересы всего населения страны, а те, кто считает, что Украину можно объединить за счет «победы» над востоком путем применения военной силы, глубоко заблуждаются, написал американский дипломат, доктор философии Джек Мэтлок в своей статье в The National Interest. По его мнению, Запад, в частности США, должен помнить, что при выстраивании отношений в украинском обществе должны быть учтены позиции всех групп граждан, и «максималистический подход» к этому, так же как и к позиции России в украинском вопросе, недопустим. США и Евросоюз, как полагает Джек Мэтлок, не сделали ничего, чтобы уменьшить беспокойство РФ по поводу того, что ее стратегические интересы будут ущемлены. Напротив Запад всячески усиливает опасения России, активно поддерживая киевские власти, которые по-прежнему не могут объединить страны мирным путем, а кроме того, сотрудничают с вооруженные формирования правого толка. «Новой холодной войны нет, но публичные обвинения, требования и угрозы со стороны наших [западных] политических лидеров во многом способствовали созданию такой атмосферы. Враждебная публичная полемика, которая порой напоминает чуть ли не поношение, спровоцировала атмосферу нестабильности», — считает он. И подчеркивает, что украинские власти должны понять – им не удастся объединить страну путем насаждения своей воли в отношении всех граждан, России следует перестать опасаться вхождения Украины в НАТО, а Запад должен осознать, что никакие договоренности с киевским правительством не будут работать до тех пор, пока общество раздроблено. | РИА Новости. 28.08.2014.
Foto Morgana
27.04.2014. Москва. Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил в четверг, что Россия вынуждена реагировать на развитие ситуации на юго-востоке Украины, где против мирных граждан развернута силовая операция с задействованием украинской армии и «Правого сектора. «Мы вынуждены реагировать на такое развитие ситуации», — заявил министр обороны. По его словам, «с сегодняшнего дня в приграничных с Украиной районах начались учения батальонных тактических групп общевойсковых соединений Южного и Западного военных округов… Войска отрабатывают вопросы совершения маршей своим ходом и развертывания для выполнения задач по предназначению». Сергей Шойгу также сообщил, что "авиация выполнит полеты по отработке действий вблизи государственной границы". [На фото: украинские военные возле одного из блокпостов Славянска]
Александр Айвазов
Евгений Андрющенко
Михаил Антонов
Рустем Вахитов
Александр Владимиров
Ваге Гароян
Юрий Годин
Алексей Громыко
Вячеслав Дашичев
Михаил Делягин
Александр Дерюгин
Сергей Кара-Мурза
Фидель Кастро
Алексей Кива
Сергей Магарил
Елена Сазанович
Валерий Соловей
Игорь Шумейко
