В начале февраля 2014 г разразился скандал, из-за которого Виктории Нуланд пришлось извиниться перед европейскими дипломатами за то, что нецензурно отзывалась о Евросоюзе. Причиной его стала запись беседы, появившейся на YouTube между заместителем госсекретаря США Нуланд и послом США на Украине Джеффри Пайетом.
За четыре минуты телефонного разговора стало ясно, кто дергает за ниточки украинской оппозиции и кому на самом деле подчиняются активисты "майдана". Кто должен быть в правительстве, а кто должен «остаться снаружи», быть использованным и выброшенным. Сенсация шла вслед ранее попавшей в Сеть смс-переписке между координатором объединения бойцов радикальной группировки "Спильна справа" Данилюком и вторым секретарем американского посольства Тимоти Пергальски. Из нее становилось известно, кто стоял за захватом министерства юстиции, требовал бороться с теми из оппозиции, кто добивался освобождения здания, и надежной защиты дополнительными баррикадами.
Полученные утечки, как утверждают некоторые СМИ, стали результатом операции Службы безопасности Украины. Однако, если прежде о степени вовлеченности американской администрации в украинские события можно было догадываться, то теперь стало ясно: Белый дом не вмешивается, а просто управляет событиями в Киеве.
Пока еще трудно говорить о последствиях скандала, вызванных раздатчицей пирожков на Майдане. Забавно только, что прослушка АНБ США всех и вся - это борьба с терроризмом и зашита демократии, а защита Украины от внешнего вмешательства - это "опустились до нового низкого уровня". Способен ли этот скандал поставить крест на политической карьере Нуланд или тех лидеров украинской оппозиции, которые, как выяснилось, являются «приводными ремнями» политиков США – пока трудно прогнозировать.
В популярном издании, на мой взгляд, сложно использовать научные понятия и категории, представленные системой количественных показателей. Ограничусь самыми элементарными и событийными рядами, отражающими тенденции и закономерности обсуждаемого явления. По признаку случайности или искусственности выделяются два типа скандалов – неприглядные факты, которые случайно проступили наружу, описанный выше с раздатчицей пирожков на Майдане Викторией Нуланд, и факты сенсационные, которые были придуманы и просчитаны заранее.
Главное в скандале второго типа – далеко не всегда стремление унизить и уязвить противника, а решить задачи совсем другого рода.
Потому то и СМИ, в погоне за аудиторией, всегда с большим желанием освещают именно конфликты, нежели положительные новости. Шумиха в коммерческой сфере позволяет компании повысить свою узнаваемость, а в ряде случаев решить и более сложные задачи. Как, например, вытеснение конкурентов, поиск партнеров, расширение сбыта.
Скандал задает энергетику процессу, «включает» межличностную коммуникацию. Скандал оказывается публичным измерением острой стадии конфликта. Оттого-то он становится все более часто используемым инструментом не только в коммерции, но и в политике.

СКАНДАЛ КАК ЭЛЕМЕНТ ТЕХНОЛОГИИ ПОЛИТСПЕКТАКЛЯ
Весь мир от Ирака, Ливии, Сирии до майдана в Киеве наблюдает сегодня всплеск насилия, бессмысленных бунтов и «выращенных в лаборатории» революций. Стало общим местом, что наше время – это время интернета и космоса, активного и масштабного использования новейших информационных технологий, «цветных революций», силой вместо подлинно демократического правового процесса, меняющих власть, собственников, жизнь людей. С использованием приемов, ведущих к хаосу, террору, взаимоуничтожению элит, миллионов в кровавой междуусобице.
В итоге - ограблению населения в масштабах страны. Что создает гремучую смесь, играет роль бикфордова шнура, тротила? Куда тот закладывается, чья рука поджигает спичку или посылает радиосигнал? Кому во благо хаос и беды людей? Важно знание всей цепочки! Истории и используемых приемов.
Политическим скандалам столько же лет, сколько и самой публичной политике. Как только в борьбе за власть стало важным «мнение общественности», возникает феномен скандала. Особо (практическое и познавательное) значение имеют те скандалы, что отражают провокации отработанные до уровня технологии. По которым, нередко, как по «дорожной карте» можно следить развитие политических спектаклей.
Скандалы, за которыми обнаруживается отработанные со времен Великой французской революции технологии достижения масштабных политических результатов. Такие, как якобинское восстание в Париже 1791-1793 гг. С самого начала якобинский террор был делом рук Ост-Индской компании, аферой, инспирированной Форин Оффис. Ставшее «делом техники» лорда Гордона, который был оккультным советником Марии Антуанетты, и лорда Шелбурна, главы комитета внутренних дел в Палате Лордов - вплоть до штурма Бастилии и освобождения заключенных.
Использовавших приемы создания политических скандалов и толпообразований, выдаваемые (не репрезентативно!) как волеизъявление всего общества. Однако в любом, даже благополучном обществе занавес в политическом спектакле открывается с «удара тарелками» - скандала. Гендерный фактор в технологиях подобного рода всегда играл особую роль.
Оценим, например, как на всю страну (без участия прессы и телевидения!) была скандально опозорена королева Франции «австриячка» Мария-Антуанетта. За якобы полученное тайно бриллиантовое ожерелье. Обострившее внимание общества к ее окружению, интеллектуальному и моральному убожеству властвующей элиты. Событие, явившееся в чистом виде аферой подстроенной Бальзамо, именовавшего себя графом Калиостро.
Скандалом, ставшего стартом грандиозного спектакля, с ограблением населения в масштабе страны, названного Великой французской революцией. Занавес «демократического» спектакля ограбленной страны в Париже, улицы которого заросли травой, захлопнулся с установлением диктатуры Наполеона, нахлобучившего на себя и своих родственников короны, уничтожившего цвет французской нации в мировой бойне на полях Европы от Испании до России. Во благо, в конечном счете, кукловодов - ростовщиков Англии. Колонизировавших в это время страны и народы всего земного шара.
Соотнесите с тем, как в острейшее время войны 1914-17 гг. жену Николая Второго в прессе обзывали «немкой», ее мужа «подкоблучником», окружение предателями, в силу чего был снят военный министр Сухомлинов. Разрушалось доверие к власти, создавались хаос, безвластие в воюющем, как и в 1905 г., государстве.
Соотнесите событийные ряды спектаклей на двух параллельных сценах. Первый. Кровавый путч в Венгрии 1956 года с вешателями-«западенцами», рванувшимися в Будапешт через австрийскую границу, «удивительным» образом совпал с активной помощью СССР Египту при Насере в возвращении Суэцкого канала из рук банкиров Англии. И второй. Студенческие беспорядки в Париже 1968 года, чтобы убрать президента Франции генерала Де Голля, потребовавшего от США золотого обеспечения доллара, и «странным» образом возникшей именно в этот момент «Пражской весны» для сковывания Советского Союза – союзника Де Голля.
Три десятка событийных признака хода Французской революции, повторившиеся в России 1917 года и СССР правления Горбачева – Ельцина, и ныне отражают элементы технологии, ставшие особо значимыми и опасными для граждан в современном информационном обществе. Некоторые из них были перечислены мной еще 30 октября 1990 года в газете «Рабочая трибуна». В статье «Оглянуться в октябре», когда леворадикальные силы к 7 ноября практически обозначили программу, направленную на разрушение и замену властных структур союзного уровня, что с необходимостью вело к опасному хаосу, кровавому столкновению граждан, развалу и ограблению страны.
Организаторы майдана и их кукловоды делают вид будто не знают, как цинично, иезуитски и потребительски используется национально-религиозный экстремизм, что отчетливо показали кровавые события «Арабской весны». А ранее Гитлер - по отношению к «западенским» католикам-националистам Бендеры. А еще раньше - «младотурки», не только вырезавшие в 1915 году полтора миллиона армян, но созданным хаосом сокративших территорию Османской империи до послевоенных границ.
В пользу возникших на этих территориях на побережье Средиземного моря колоний Англии». По рецепту Уилфреда Бланта, выходца из семьи, основавшей Английский банк, крупного чина в английской разведке и действий на арабских территориях английского шпиона Лоренса.

«ОБЛИКО МОРАЛЕ»: Д.СТРОСС-КАН И ДР.
События на фасаде скандала могут скрадывать, позорить кого-то, но при внимательном рассмотрении и открывать суть происходящего. Причем совершенно в неожиданном направлении. Особый интерес, с познавательной точки зрения и учетом классификации иерархии потребностей американского социолога Маслоу, представляют скандалы на сексуальной почве. Своей повторяемостью сексуальные скандалы не только в быту, но даже в сфере высокой политики доказывают большую эффективность технологии, именуемой «медовой ловушкой». Событийный ряд ее использования в бесчисленном множестве можно наблюдать в РФ и за рубежом.
Всем памятны ярко разворачивавшиеся события "порочных отношений" президента США Клинтона с Моникой Левински, когда он был недостаточно «смел» в начале бомбардировок Сербии и помощи Израилю. Билла, как представителя могущественного политического клана, "нагнули". Но, как срочно исправившегося, простили. До импичмента дело не дошло. Жена заместила его во власти на должности Госсекретаря США. Теперь, разглядев ее лицо во время сцены расправы над Каддафи, ее прочат в президенты.
Тяжело пришлось главе МВФ Стросс-Кану за попытку принизить роль доллара в пользу евро. Даже женщину вальяжному Стросс-Кану, к выгоде верного друга США Саркази, перед президентскими выборами подобрали позорно никудышнюю и в годах африканку. К тому же состоящую на учете в спиддиспансере. Ради оглушительного позора! (Сноска. http://top.rbc.ru/incidents/01/07/2011/603371.shtml)
Что скрыто за сексуальным скандалом? 3 апреля 2011 года на ежегодном заседании МВФ и Всемирного банка, Доминик Стросс-Кан выступил с концептуальной полуторачасовой речью, которая произвела эффект разорвавшейся бомбы. В ней он бросил вызов существующей мировой политической и экономической системе, заявив, что «Вашингтонский консенсус с его упрощенными экономическими представлениями и рецептами рухнул во время кризиса мировой экономики и остался позади». По его мнению, именно стремление стран к достижению низкого бюджетного дефицита, бурному экономическому росту, свободному, никем не контролируемому финансовому рынку и либеральным налогам привели к мировому финансово-экономическому кризису. С точки зрения Стросс-Кана, для преодоления неопределенности посткризисного мира, необходимо создать новые принципы экономической и социальной политики как для мирового сообщества, так и для каждого отдельного государства.
«Потребность в более высоком уровне финансовой стабильности не может быть больше удовлетворена валютой одной страны», – цитировала Д.Стросс-Кана лондонская газета Independent. Дни доллара США как единственной глобальной эталонной резервной валюты «сочтены». По его словам, «глобализация требует новой общемировой валюты, которая будет отражать усиливающееся значение новых экономик». (Сноска. http://www.nbj.ru/news/arxiv/2009/11/18/dominik-stross-kan-podschital-dni-dollara/index.html)
Вскоре после своего выступления 14 мая 2011 года Д.Стросс-Кан был снят с рейса и арестован в Нью-Йорке по обвинению в сексуальных домогательствах к служащей отеля, в котором он находился перед отлетом, но затем был выпущен под залог в 1 миллион долларов и переведен под домашний арест. Примечательно, что попытке выпуска под залог, до его отставки было отказано.
Меж тем, уже на следующий день Стросс-Кан должен был находиться в Европе и там разговаривать с немецким канцлером Анджелой Меркель, а также готовиться к тому, чтобы стать решающей фигурой в рассмотрении вопроса экономического кризиса в Греции, Португалии, Ирландии и за их пределами. Вместо этого он оказался заточен в The Tombs ("Гробницы") – тюрьме Нижнего Манхэттэна, месте своего предварительного заключения перед отправлением на остров Рикерс.
Его арест взбудоражил финансовый мир, и некогда принадлежащее Стросс-Кану мировое лидерство, неприкасаемый авторитет и руководство миллиардными компаниями перешли прямо в руки финансовой полиции. Еще больше случившееся сказалось на делах Стросса-Кана во Франции, где тот был не только ведущим кандидатом социалистической партии в президенты, но даже фаворитом в гонке за президентское кресло, способным "подвинуть" президента тогдашнего – Николя Саркози.
Тьерри Мейсан в газете «Комсомольская правда» изложил свою версию происшедшего, предположив, что скандал в Нью-Йорке был спровоцирован для того, чтобы помешать Стросс-Кану во имя спасения евро встретиться… лично с полковником Каддафи» (для обсуждения судьбы золотовалютных резервов Ливии).
Справедливости ради, надо сказать, что идеи в поддержку евро и замены им доллара ранее лелеял германский канцлер Шредер. США следили за Шредером из-за его контактов с Россией. Спецслужбы шпионили на ним, в том числе и после его ухода с поста канцлера Германии. В 2006 году, спустя полгода после окончания своих полномочий на посту канцлера, Шредер по предложению президента России Владимира Путина встал во главе российско-германского газотранспортного проекта «Северный поток».
Занимавшая в то время должность госсекретаря США Кондолиза Райс в 2008 году огласила досье с материалами о тесных деловых контактах Шредера с Путиным. В этих документах речь, в частности, к ужасу американцев шла о переговорах сторон по поводу возможной замены американского доллара на евро в качестве основной расчетной валюты при двусторонней торговле сырьем.
19 мая 2011 (по европейскому времени) Доминик Стросс-Кан подал в отставку с поста главы Международного Валютного Фонда, до окончания срока его полномочий главы МВФ оставалось два месяца. Занавес политического спектакля на сексуальной почве» закрылся.
И что же? Следствие установило, что у горничной действительно был сексуальный контакт с Д.Стросс-Каном, однако нет никаких доказательств, что речь шла об изнасиловании. Интересно, что все эти детали просочились в прессу практически сразу после того как пост главы МВФ, который вынужден был оставить Д.Стросс-Кан, заняла бывший министр Франции Кристин Лагард.
Втаптывание в грязь Стросс-Кана – было угрожающим предупреждением всем, кто пытается «нападать» на доллар и остановить грядущую войну. Наглость и цинизм организаторов политических скандалов от дяди Сэма, закрывающего своей грудью ФРС, не знают границ, в том числе государственных.
Аналогичным образом по сходной технологии обвинили в изнасиловании основателя сайта WikiLeaks Джулиана Ассанжа. Опубликовавшего секретные документы Госдепа и Минобороны США, после чего заключили под стражу в Великобритании на основании общеевропейского ордера на арест, выписанного правоохранительными органами Швеции. Пострадавшими выступали две гражданки Швеции, имена которых неизвестны - их называли просто Мисс А. и Мисс В. Одна из них утверждала, что во время полового акта Ассанж держал ее за руки и за ноги и не давал двигаться, а другая - что он совершил с ней сексуальный акт, когда она спала. Обе говорят, что вопреки их желанию Ассанж не пользовался во время секса презервативами. Ассанж признает, что у него был сексуальный контакт с этими женщинам, но настаивает, что он был по взаимному согласию.
Обнаружилось при этом, что Мисс А. работала в шведском посольстве в США, а ее дипломная работа в университете была посвящена описанию перспектив Кубы после смерти Кастро. Эти сведения многие восприняли как веские аргументы в пользу версии, что она является шпионкой ЦРУ, которое использовало ее как "медовую ловушку" для Ассанжа.

СКАНДАЛ: РОССИЙСКИЙ ВАРИАНТ
Если реклама питается энергетикой тщеславия, коммерческого интереса, обретения житейских благ, в конечном счете, то в борьбе за власть, несущей не только запредельные возможности, но и угрозы на уровне жизни-смерти, страх, извергает бури энергии. Не только во времена Дантона-Робеспьера, Троцкого-Сталина захват или потеря власти была «ставкой больше чем жизнь». Разве не стало яснее, после прихода к власти на Украине Януковича, и вновь возникшего дела «газовой принцессы» Тимошенко-Григян, какая энергия, помимо долларовой помощи доброхотов из-за рубежа, обеспечивала энтузиазм палаточного городка на майдане?
Прием давления на «неуправляемых» организацией сексуального скандала для власти в РФ является отнюдь не новым и вполне отработанным. Уже почти забыто, как в июне 1997 года в газете «Совершенно секретно» (гл. редактор Боровик) была опубликована статья, которую иллюстрировали кадры с видеопленки. На кассете министр юстиции РФ Валентин Ковалев был запечатлен в сауне с обнаженными женщинами. Правда газета отводила подозрения на власть как инициатора скандала замечанием, что скрытую видеозапись сделали представители солнцевской преступной группировки, якобы намеревавшиеся шантажировать министра.
Автор материала утверждала, что видеокассета была изъята милицией при обыске у банкира Аркадия Ангелевича (подследственный, работал у В. Ковалева советником по экономическим вопросам). Сразу после публикации В.Черномырдин отозвал Ковалева из зарубежной командировки. Ковалев 21 июня подал прошение о временной отставке и обратился в суд с иском о защите его чести и достоинства. Правительство России 24 июня предложило Борису Ельцину уволить Ковалева с должности министра юстиции.
Президент 25 июня подписал указ о временном отстранении Ковалева от исполнения должностных обязанностей в связи с необходимостью проведения расследования по публикациям в СМИ. Указом Президента РФ 2 июля 1997 года Валентин Ковалев был освобожден от должности министра юстиции. Вспомним. Россия только двинулась к августовскому дефолту 1998 года. Генеральный прокурор РФ В.Ковалев, похоже, не решился противостоять организаторам скандала. Надо думать не солнцевской же ОПГ?
Примером сексуального скандала, открывающего подноготную действий и интересов представителей высшей политической власти, может служить скандал с «человеком, похожим на генерального прокурора». Возникший, отнюдь не спонтанно и не случайно. А с целью опорочить генерального прокурора РФ Юрия Скуратова, начавшего перед этими событиями дело о злоупотреблениях в Управлении делами президента, известное как «дело «Мабетекс». По имени швейцарской компании, получившей контракт на реконструкцию московского Кремля.
Дело «Мабетекс» было возбуждено сразу после дефолта 1998 года. По личному распоряжению нового генпрокурора Юрия Скуратова 8 октября 1998 года. В январе 1999 года Генпрокуратура РФ начала следствие по делу о хищении средств государственной авиакомпании «Аэрофлот», тесно связанной с членами семьи Ельцина.
И вот после этого 18 марта на государственном телеканале министр культуры, автор телепрограммы "Культурная революция" Швидкой, так нравственно возбудился, что выдал на телеэкран зрелище с голыми проститутками и «человеком похожим на генерального прокурора». Это произошло через несколько часов после того, как Совет Федерации отказался проголосовать за отставку Скуратова с поста генпрокурора. Втихую снять Ю. Скуратова, пытавшего сохранить свое профессиональное достоинство, не удалось – потребовалась энергетика скандала.
Указом Президента РФ Бориса Ельцина 2 апреля 1999 года Юрий Скуратов был отстранен от должности генпрокурора. Парадокс – право отзыва высшего чиновника, которое не имеет Государственная Дума, обрели мутные картинки на телеэкране! Причины, испепелившие нравственные чувства тех, кто инициировал скандал против "человека, похожего на прокурора" обнаружились в связи с исчезновением последнего много миллиардного транша перед дефолтом.
Политический спектакль в действительности имел много больший международный масштаб и могучих защитников сценария для России в лице «высоконравственного» демократа президента Клинтона.
Почему Россия в момент нарастания агрессии США на Балканах в августе-сентябре 1998 г не помогла своей исторической союзнице Югославии? Хотя бы явно оборонительными средствами ПВО – продажей ракет СС-300. Без ограничений продаваемых другим странам. (* Сноска. Вспомним: во время русско-японской войны 1905 г. единственная страна Европы православная Черногория как союзница России объявила Японии войну.) Причем, не странно ли? Все это происходило именно тогда, когда Россия при Ельцине посредством «дефолта» была еще раз отброшена на десятилетия, унижена и разворована.
Чудовищная афера ГКО полностью разорила Россию и обусловила августовский кризис 1998 года с падением курса рубля на 300% . Минфин за пять лет, начиная с 1993 года, получил за государственные ценные бумаги лишь 32 млрд. «живых» денег, но зато выплатил в виде процентов 450 млрд. рублей. Как был организован этот "финансово-политический ЭКС"?
Поддержав с помощью кредита МВФ курс рубля, правительство позволило западным спекулянтам практически без потерь вывести свои капиталы из России и только после этого объявило о реконструктуризации краткосрочных облигаций в долгосрочные. Счетная палата выявила, что почти 60 трлн. неденоминированных рублей были просто растранжирены. И это под наглые обещания с телеэкрана членов правительства, что солидные кредиты выколачивались якобы на структурную перестройку промышленности.
В докладе Палаты представителей Конгресса США можно прочитать лаконичное изложение событий: (Сноска. Russia's Road То Corruption, Tbe entire report mау Ье read at http://www.fas.org/news/ russia/2000 / russia/ Тhе House report cites .Approach Used to Monitor Conditions for Financial Assistance,» Gencral Accounting Office Report to Congress, June 1999 (GGD/NSIAD-99-168), рр. 144-145.): «Экономический крах, начавшийся 17 августа 1998 г., немедленно распространился на всю Россию.
Миллионы людей, державших деньги в российских банках, потеряли все. Десятки банков разорились и исчезли. Отчаявшиеся вкладчики осаждали банки, но вернуть деньги уже не могли. Когда к марту 1999 г. пыль наконец осела, рубль а вместе с ним и сбережения граждан – потерял 75% своей стоимости. Разорение, постигшее российскую экономику, достигло двух третей своей до кризисной величины, упав с 422 млрд. дол. в 1997 году до 132 млрд. к концу 1998 г. Для сравнения.
К концу 1929 г. безработица в США достигла 1,5 млн. человек, что составляло 1,2% населения. В России же в результате краха 1998 г. без работы остались 11,3 млн. человек, что составляло 7,7% всего населения. В Америке после биржевого краха 1929 г. акции потеряли в цене 17% до конца года и 90% к тому моменту, когда Великая депрессия достигла своего пика. Российский же рынок акций потерял 90% стоимости за один только 1998 г.».
Политический спектакль завершился аплодисментами новых собственников значительной части общественных ценностей, созданных трудом нескольких поколений советского народа.
К марту 1999 г. многомиллиардные займы исчезли на тайных банковских счетах российских и американских гангстеров-капиталистов. МВФ снял с себя всякую ответственность за то, что случилось с огромными суммами денег, влитых в казну России и тут же разворованных государственными жуликами, открывшими счета в западных банках.
Простые люди замерзали, голодали, спивались и умирали миллионами, но это, казалось, никого не заботило. Заем в 4,8 млрд дол. стал последней каплей, обрушившей российскую валюту и вызвавшей банковский кризис, который разорил Россию.
Расчет времени был очень простой: Заем МВФ был одобрен в августе 1998 г., а уже через месяц после проводки денег банк исчезает вместе со счетом и точка. МБФ обвинял российское правительство в некомпетентности, российское правительство обвиняло МВФ в попытках погубить страну, а финансовые аналитики обвиняли Гарвардский институт международного развития и администрацию Клинтона в близоруком отношении к афере «займы за акции».
Однако все это никак не касалось последствий пропажи денег. Когда деньги, которые использовались для поддержания роскошной жизни «русских» олигархов, исчезли, в России наступил крах.
Однако никого, казалось, это не обеспокоило. Источник в Службе по контролю за отмыванием денег подтвердил закономерность, что если правительство знает о масштабном финансовом заговоре против него, но ничего не предпринимает по этому поводу, это может означать: «Оно само и украло деньги».
«Оффшорная аристократия», сосредоточившая на Западе критическую часть своих активов – от счетов и недвижимости до семей и любовниц, – и потому полностью зависимая от Запада, при Ельцине стала представлять собой туземную обслугу глобального управляющего класса.
Захлебываясь от нефтедолларов, утопая в фантасмагорической роскоши и заморозив в бюджете более 40% его расходной части, правящая бюрократия цинично заявляла об «отсутствии средств» на самые насущные нужды народа. Хаос и развал страны всегда означал для нее возможность «спрятать в воду концы» своих преступлений.
Нечто подобное происходит сейчас на Украине. Скандалы и политические спектакли, явно руководимые из-за рубежа, толкают Украину к развалу, а народ к ограблению. Украина была полностью оккпирована в 1019 и 1941 году, но спасена Россией. Украина и Россия – неожиданно стали разными государствами, но мы единый народ. И невозможно не чувствовать боли и тревоги!
В 1989–1991 г. двадцать тысяч советских ядерных боеголовок, миллионная армия и КГБ не смогли предотвратить распад СССР и потерю Восточной Европы. Характерной особенностью современного мира стало убеждение, что если раньше мировые конфликты и противоречия разрешались только военными средствами, то сегодня можно толпой, ворвавшейся в правительственное здание, как это было в Тбилиси, или палаточным городком на Майдане в Киеве, изменить власть или хотя бы итоги голосования.
Причем главной составляющей революций являются информационно-психологические технологии, позволяющие осуществлять воздействие на отдельных людей, социальные группы и даже народы. Если, разумеется, применение подобных методов приводит к нарушению экономических и социокультурных связей, деморализации власти и неспособности ее к сопротивлению.
Однако чудо Пурима, библейского праздника по Книге Эсфири в честь чудесного спасения богоизбранного народа от злодея Амана, будет оставаться классическим примером скрытого чуда – чуда, которое на первый взгляд незаметно. Если не понимать или недооценивать значение гендерного фактора. ▲

АВТОР ▲ Евгений Григорьевич Андрющенко – доктор философских наук, профессор действительный член Академии политической науки, Международной академии информатики; Советник Группы научных консультантов, руководитель Группы анализа и прогнозирования Секретариата Верховного Совета СССР 1988–1991 гг.; зав.аналитического отделения Центризбиркома РФ (1993-98 гг).