Сергей Александрович Есенин. Избранное избранного 21 сентября (3 октября) этого года исполнилось 120 лет со дня рождения великого русского поэта Сергея Александровича Есенина, а 28 декабря исполнится 90 лет со дня его трагической гибели... Биография, написанная им, нарочито прозаична. Нарочито лаконична. Умещается в пару страниц. Он сам так захотел. "Что касается остальных "автобиографических сведений, - они в моих стихах". Он так хотел, чтобы его читали, а не изучали. Пожалуй, ничья воля не была так нарушена, как воля Сергея Есенина. Его жизнь не просто раздраженно рассматривали под лупой. Не просто невростенично разглядывали под микроскопом. Любовь его топтали. Над трагедией судьбы глумились. Над душой просто измывались. А его гений забрасывали грязью. И более того - его судьбу судили! Кто?! Не судимы - да не судимы будете... Но как правило судят те, кто более всего суда достоин. Исторического. Нравственного. Какого угодно суда... Его биография - нарочитый протест против своих стихов. Есть поэты, бесцеремонно вторгаться в жизнь которых не стоит. Это поэты, которых поцеловал ангел. Оставив им право на неангельскую жизнь. А у кого она ангельская? Пусть тот бросит в Есенина хоть один камешек... Даже если он дорого стоит... Извините, Сергей Александрович. Гений не прощается. Ни в прошлом. Ни в настоящем. Ни в будущем. Такова плата толпы негениев... Полностью материал читайте на главной странице
Изоляция России? Каждый второй россиянин (50%) считает, что изоляция России от Запада крайне маловероятна, а 13% наших сограждан уверены, что это практически невозможно. В свою очередь, около четверти опрошенных (28%) склонны полагать, что подобный сценарий вполне возможен, а 4% участников опроса заявляют, что это непременно произойдет. Вероятность подобного развития событий чаще других допускают жители Москвы и Санкт-Петербурга (34%) и сторонники непарламентских партий (38%). В случае если Россия окажется изолированной от западного мира, это никак не повлияет на нашу страну - таково мнение 47% наших сограждан. Данную точку зрения разделяют как молодые люди (46% 18-24-летних), москвичи и петербуржцы (45%), так и респонденты в возрасте 45-59 лет и жители малых городов (47%). Больше других в этом убеждены сторонники «Справедливой России» (54%). Однако 46% респондентов все же прогнозируют те или иные перемены для российского государства. При этом более четверти опрошенных (29%) опасаются отрицательных последствий изоляции России от Запада, и в первую очередь об этом упоминают молодые люди (34% от 18 до 34 лет), а также респонденты с невысоким доходом (35%). А 17% респондентов ожидают только положительных результатов. Плюсы подобного положения отмечают, прежде всего, жители обеих столиц (24%) и приверженцы КПРФ (22%). [ ВЦИОМ, 23.04.2014]
Стр▲ны Геополитики
ГДЕ ЧИТАЮТ "ГЕОПОЛИТИКУ": Россия. Украина. Беларусь. США. Латвия. Казахстан. Болгария. ФРГ. Армения. Чехия. Великобритания. Польша. Канада. Бразилия. Исландия. Молдова. Мексика. Азербайджан. Кыргызстан. Франция. Новая Зеландия. Испания. Сербия. Швеция. Финляндия. Венесуэла. Грузия. Израиль. Италия. Аргентина. Финляндия. Китай. Узбекистан. Австралия. Литва. Эстония. Румыния. Португалия. Кот-д*Ивуар. Ирландия. Вьетнам. Босния и Герцеговина. Норвегия. Греция. Хорватия. Республика Корея. Венгрия. Австрия. Турция. Сирия. Нидерланды. Египет. Швейцария. Туркмения. Бельгия. Ливия. Япония. Южная Корея. Малайзия. Словакия. Индия. ОАЭ. Таджикистан. Ливан. Таиланд. Кипр.
Ст▲тинформбюро
82,3 процента Таков рейтинг одобрения деятельности Владимира Путина, который вышел на новый максимум в конце марта, зафиксированный ВЦИОМ. Столь высокий уровень одобрения работы президента связан, в первую очередь, в связи с вхождением Крыма в состав Российской Федерации и тяжелой обстановкой в Украине (эти события назвали главными за прошедшую неделю 71% респондентов). Одобрение деятельности президента РФ продолжает расти второй месяц подряд. Так, за неделю перед опросом рейтинг Путина вырос с 75,7% до 82,3%, а с начала года – на четверть (с 60,6% в январе до 74,4% в марте). Таким образом, данный показатель существенно приблизился к значению шестилетней давности (82,9% в феврале 2008 г.). Жители Москвы и Санкт-Петербурга, в целом, склонны давать более низкую оценку работе президента, чем россияне в среднем, однако в последние месяцы уровень одобрения работы Владимира Путина среди москвичей и петербуржцев также значительно вырос, а к опросу достиг рекордных значений за шесть лет - 81,5%. (ВЦИОМ, 27.03.2014)
«Права человека, изначально являвшиеся сферой отношений между обществом и государством, элементом сугубо внутренней политики, в современном мире стали играть роль инструмента политики внешней. Все чаще отношения между государствами в сфере прав человека формируются не по принципу равенства партнеров, имеющих разные пути развития, преследующих одну конечную цель – благосостояние своих граждан, – а на основе диктата, давления и навязывания только своих, «единственно верных» взглядов. Критика в сфере прав человека, как правило, направлена на развивающиеся страны…»
Так начинается вступительная статья министра иностранных дел Республики Беларусь Владимира Макея, презентующая доклад внешнеполитического ведомства «Нарушения прав человека в отдельных странах мира в 2012 году», обнародованный на официальном сайте МИД РБ в начале февраля. «Цель данного доклада, - подчеркивает министр, – привлечь внимание к нарушениям прав человека в странах, которые традиционно относят себя к «развитым демократиям», продемонстрировать на конкретных фактах несоблюдение ими своих международных правовых обязательств, и, что не менее важно, упомянуть о жертвах, которые, как правило, замалчиваются и странами-нарушителями, и международными организациями, специализирующимися в сфере прав человека. Игнорирование проблем приводит к безнаказанности и, как показывает данный доклад, ухудшению положения с правами человека. Этим подтверждается тот факт, что в сфере прав человека нет и не может быть ни элит, ни отстающих, ни менторов, ни учеников». Доклад белорусского МИДа подготовлен на основании информации белорусских дипломатических представительств, СМИ и других, как подчеркивается, заслуживающих доверия открытых источников. Причем авторы доклада оговариваются, что не ставили перед собой задачу дать полное представление о ситуации с правами человека в рассматриваемых странах, а только попытались обратить внимание на самые резонансные факты подобных нарушений прав человека в 2012 году. Появление подобного документа главный редактор нашего журнала Елена Сазанович считает весьма важным шагом в нынешней геополитической обстановке. - Это – достойный ответ на недостойное применение «двойных стандартов», необоснованных обвинений в «нарушении» прав человека в Беларуси со стороны Вашингтона и европейских столиц, - отметила российский политолог. При этом напомнила, что аналогичные доклады готовятся, например, в Китае и России. Так, в конце прошлого года российское внешнеполитическое ведомства опубликовало два интереснейших доклада: «О ситуации с обеспечением прав человека в Соединенных Штатах Америки» и «О ситуации с обеспечением прав человека в Европейском союзе». - США и Евросоюз очень любят декларировать приверженность защите прав человека. Очень любят демонстрировать поощрение прав человека на национальном и международном уровнях, - констатирует Елена Сазанович. - Это у них в традиции, это у них в крови. И эти "демократичные" традиции порой заканчиваются кровью. Поэтому, мягко говоря, ситуация в этом неблагополучном вопросе в Европе и за океаном по-прежнему далека от благополучия. Как неблагополучный вопрос далек от благополучного ответа. Хотя такой ответ желают получить все народы. Правильный, честный ответ. Который не вызывал бы страх и панику. Не вызывал бы серьезную озабоченность в мире. И не только у международного сообщества, но и у неправительственных организаций, действующих в самих Соединенных Штатах и ЕС. Кстати, очень многие авторитетные правозащитники и международные правозащитные структуры постоянно говорят о серьезном положении дел и в Европе, и за океаном. Особенно когда дела касаются основных прав, свобод и демократических норм. Вообще, США могут простить многое. Только не критику своей разбалованной, доведенной до абсурдного "абсолюта" демократии. И они по-прежнему носятся с ней впереди планеты всей, размахивая, как звездно-полосатым флагом. И даже верят ей. Впрочем, у каждого свои исторические штампы. От которых довольно трудно избавиться. Хотя результаты "демократии" уже давно налицо. И на лице демократии. И чтобы перечислить их одной страницы будет очень и очень мало. Растущее социальное неравенство, дискриминация по расовому, этническому и религиозному признакам. Практика бессрочного содержания заключенных без предъявления им обвинений, предвзятость правосудия, функционирующие вне правового поля тюрьмы, применение пыток, воздействие государственных ведомств на судебные процессы. Слабая пенитенциарная система, ущемление свободы слова, интернет-цензура. Легализованная коррупция, ограничение избирательных прав граждан, проявление нетерпимости по признаку расы и национальности, нарушение прав детей. Экстерриториальное применение американского законодательства, ведущее к нарушениям прав человека в других странах, похищение людей, слежение за инакомыслящими, непропорциональное применение силы по отношению к мирным демонстрантам. Применение смертной казни по отношению к несовершеннолетним и душевнобольным и т.д. и т.п. Жутковатая демократия… Это ее имея в виду, гениальный Фенимор Купер когда-то сказал: «Я разошелся со своей страной». Тогда, кстати, писателя объявили сумасшедшим... - В сущности, наш большой мир очень мал. Мы живем в замкнутом пространстве общего мира, из которого другого выхода нет. Мы живем на единой подвижной Земле и движемся вместе с ней. По кругу. В сущности, наш многозначительный мир – всего лишь двузначен. И в нем четко обозначены границы. Как в физике – плюс и минус. Как в географии – северный и южный полюса. Как в метеорологии – холод и тепло. Как во времени – день и ночь. Остальное – оттенки, нюансы, производные двузначного мира… Значит – надо не диктовать, а договариваться. Не навязывать свое, а искать общее, - заявила главный редактор «Геополитики». – И поэтому так важны эти доклады российского и белорусского МИДов, конкретные факты в которых просто кричат! О несоблюдении странами, позиционирующими себя передовыми демократиями, своих международных правовых обязательств. И о жертвах, наличие которых, как правило, замалчивается и странами-нарушителями, и международными правозащитными организациями… Возможно, эти доклады не дойдут до рядовых граждан ни в Европе, ни в Штатах (хотя его будут внимательно изучать во многих важных кабинетах). Понятно, что в ходе полномасштабной манипуляции сознанием в странах «развитой демократии» информация настолько дозируется, что исчезает как шагреневая кожа. Но в эпоху Интернета – в любом случае – их уже нельзя замолчать, как было еще совсем недавно… В свою очередь председатель Союза писателей Беларуси, экс-глава Постоянной комиссии Совета Республики по международным делам и национальной безопасности Николай Чергинец высказал БЕЛТА свое отношение к докладу МИД РБ в трех словах: «Давно надо было». Впрочем, он отметил, что мог бы добавить к этому докладу множество сведений из собственных наблюдений за функционированием политической системы в ряде стран мира, особенно в США, где ему довелось поработать в качестве наблюдателя за проведением выборов. К примеру, на выборах президента США в 2004 году международные наблюдатели были просто шокированы количеством и масштабами нарушений прав человека. Политик был удивлен тем, что жители Вашингтона лишены права голоса, что практически на всех участках, где ему довелось побывать, не соблюдалась тайна голосования, когда избиратели подходили к машинам для голосования не по одному, а целыми группами и обсуждали, за кого отдавать голос. Предварительное голосование в США, заметил эксперт, вообще проводится в разные для каждого штата сроки. Кроме того, можно голосовать по электронной и обычной почте и даже по телефону и факсу. На одном из участков пропали около 200 тысяч избирательных бюллетеней, которые затем были обнаружены вброшенными в ящики для голосования. - Теперь же, когда МИД опубликовал этот доклад, становится понятно, что наши партнеры на Западе порой видят сучок в нашем глазу, а в своем бревна не замечают, - отметил Николай Чергинец. - Международный диалог нужно вести на основе общепринятых норм и взаимного уважения к историческому пути и выбору друг друга, и Беларусь к такому диалогу готова. Он также подчеркнул, что доклад белорусского МИД - это весомый шаг, который не может остаться незамеченным на мировой арене, поскольку тем самым Беларусь дает понять, что готова только к равноправному разговору и никакого давления не потерпит, тем более на основе двойных стандартов, применяемых так называемыми развитыми демократиями при оценке фактов так называемого нарушения прав человека. - Доклад МИД Беларуси - это прагматичный и важный шаг, - подчеркнул белорусский политолог и аналитик, руководитель центра ЭКООМ Сергей Мусиенко, отметив, что экспертное сообщество уже давно понимало необходимость создания такого доклада. – Творящиеся в мире безобразия, которые отражены в этом докладе, должны быть облечены в какой-то документ и конкретно названы и по странам, и по континентам Это первый доклад, и он должен стать ежегодным… Построение доклада очень грамотное, отвечает документам, которые подготавливает ООН и БДИПЧ ОБСЕ. Все представлено четко и лаконично, со ссылкой на законодательство, на конкретные пункты международного права, никакой воды, все доказательно. По его мнению, доклад МИД выгодно отличается от подобных докладов по белорусской тематике «так называемых белорусских правозащитников, которые они рассылают по разным структурам с целью создания определенного отрицательного общественного мнения в отношении Беларуси». - Я был сильно удивлен, когда узнал, что, к примеру, США заплатили за показ на телевидении Пакистана рекламных роликов скандального фильма "Невинность мусульман". А ведь фильм стал причиной массовых беспорядков и даже привел к гибели американского посла в Ливии. И теперь они заявляют, что будут разбираться в том, кто виноват в гибели дипломата, - отметил Сергей Мусиенко, обратив внимание, что некоторые факты из доклада шокируют даже экспертов. – Или эти повсеместные по всему миру разгоны демонстраций - со слезоточивым газом, резиновыми пулями, многочисленными пострадавшими. Да случись такое в Беларуси, нас бы просто "размазали" в мировых СМИ! Но почему-то в этих "развитых демократических" странах это не только считается обыденностью, но и остается практически безнаказанным, хотя налицо неадекватное системное применение силы в отношении собственных мирных граждан… В свою очередь председатель белорусской Республиканской партии труда и справедливости Василий Заднепряный подчеркнул, что никто не отрицает того, что и в Беларуси есть некоторые недостатки. - Мы ведь молодая развивающаяся демократия, есть своих много минусов, но отношения должны быть на равных, должна быть подсказка, - констатировал политик, и заметил, что эта подсказка может быть как нам, так и от нас. - Например, в Соединенных Штатах есть такие моменты, когда массово нарушается право людей на жизнь. Мы знаем, сколько там гибнет невинных из-за того, что оружейное лобби всячески отстаивает законодательные нормы, содействующие массовому распространению оружия. Вызывает удивление и решение норвежского правосудия, где террорист Брейвик убил более 70 человек и получил за это всего лишь 21 год тюрьмы с правом условно-досрочного освобождения через 10 лет. Или, например, факты применения в ряде стран стерилизации в отношении малого народа рома, которых у нас называют цыганами… Это вообще уже ни в какие рамки нормальных гражданских прав не вмещается. Если исходить из права сильного, если ты сильнее, у тебя больше возможности придираться к любым нарушениям, преследуя свои интересы, на словах отстаивая права человека, а на деле навязывая свою волю. Как в знаменитой басне Крылова: ты виноват уж тем, что хочется мне кушать… Если судить по арабской весне, событиям на севере Африки, в странах Ближнего Востока, то мы видим, что там происходит. Как можно говорить о безукоризненном соблюдении прав человека теми же США, когда они, к примеру, растерзали Югославию? Там своевольно бомбили, уничтожали, лишали людей права на жизнь только потому, что они имели другие взгляды на демократию и хотели жить сами по себе, особо не нуждаясь в привнесенных стандартах развития государства. При этом потенциал международного сотрудничества далеко не исчерпан, уверен Василий Заднепряный, и новые вызовы должны сплотить международное сообщество. - Сейчас, когда кризис экономический во всем мире, мы видим, что капитализм в его нынешнем виде себя уже исчерпал, точно так же, как и наша белорусская модель развития уже, может, частично исчерпала себя. Нужны дальнейшие шаги к развитию, и, мне кажется, не правы те, кто этого развития пытается достичь за счет кого-то другого. Для общего блага нужно взаимодействовать, сотрудничать равноправно, пусть для начала и указывая на ошибки друг друга», - резюмировал он. ▲
Нынешние украинские власти не защищают в должной мере интересы всего населения страны, а те, кто считает, что Украину можно объединить за счет «победы» над востоком путем применения военной силы, глубоко заблуждаются, написал американский дипломат, доктор философии Джек Мэтлок в своей статье в The National Interest. По его мнению, Запад, в частности США, должен помнить, что при выстраивании отношений в украинском обществе должны быть учтены позиции всех групп граждан, и «максималистический подход» к этому, так же как и к позиции России в украинском вопросе, недопустим. США и Евросоюз, как полагает Джек Мэтлок, не сделали ничего, чтобы уменьшить беспокойство РФ по поводу того, что ее стратегические интересы будут ущемлены. Напротив Запад всячески усиливает опасения России, активно поддерживая киевские власти, которые по-прежнему не могут объединить страны мирным путем, а кроме того, сотрудничают с вооруженные формирования правого толка. «Новой холодной войны нет, но публичные обвинения, требования и угрозы со стороны наших [западных] политических лидеров во многом способствовали созданию такой атмосферы. Враждебная публичная полемика, которая порой напоминает чуть ли не поношение, спровоцировала атмосферу нестабильности», — считает он. И подчеркивает, что украинские власти должны понять – им не удастся объединить страну путем насаждения своей воли в отношении всех граждан, России следует перестать опасаться вхождения Украины в НАТО, а Запад должен осознать, что никакие договоренности с киевским правительством не будут работать до тех пор, пока общество раздроблено. | РИА Новости. 28.08.2014.
Foto Morgana
27.04.2014. Москва. Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил в четверг, что Россия вынуждена реагировать на развитие ситуации на юго-востоке Украины, где против мирных граждан развернута силовая операция с задействованием украинской армии и «Правого сектора. «Мы вынуждены реагировать на такое развитие ситуации», — заявил министр обороны. По его словам, «с сегодняшнего дня в приграничных с Украиной районах начались учения батальонных тактических групп общевойсковых соединений Южного и Западного военных округов… Войска отрабатывают вопросы совершения маршей своим ходом и развертывания для выполнения задач по предназначению». Сергей Шойгу также сообщил, что "авиация выполнит полеты по отработке действий вблизи государственной границы". [На фото: украинские военные возле одного из блокпостов Славянска]