ГЕОПОЛИТИК▲ Воскресенье, 22.12.2024, 13:14
Приветствую Вас Гость | RSS

Главредная колонк▲

ГЕОПОЛИТИКА
Сергей Александрович Есенин.
Избранное избранного

21 сентября (3 октября) этого года исполнилось 120 лет со дня рождения великого русского поэта Сергея Александровича Есенина, а 28 декабря исполнится 90 лет со дня его трагической гибели... Биография, написанная им, нарочито прозаична. Нарочито лаконична. Умещается в пару страниц. Он сам так захотел. "Что касается остальных "автобиографических сведений, - они в моих стихах". Он так хотел, чтобы его читали, а не изучали. Пожалуй, ничья воля не была так нарушена, как воля Сергея Есенина. Его жизнь не просто раздраженно рассматривали под лупой. Не просто невростенично разглядывали под микроскопом. Любовь его топтали. Над трагедией судьбы глумились. Над душой просто измывались. А его гений забрасывали грязью. И более того - его судьбу судили! Кто?! Не судимы - да не судимы будете... Но как правило судят те, кто более всего суда достоин. Исторического. Нравственного. Какого угодно суда... Его биография - нарочитый протест против своих стихов. Есть поэты, бесцеремонно вторгаться в жизнь которых не стоит. Это поэты, которых поцеловал ангел. Оставив им право на неангельскую жизнь. А у кого она ангельская? Пусть тот бросит в Есенина хоть один камешек... Даже если он дорого стоит... Извините, Сергей Александрович. Гений не прощается. Ни в прошлом. Ни в настоящем. Ни в будущем. Такова плата толпы негениев...
Полностью материал
читайте на главной странице

ГЕОПОЛИТИКА



Страна потерянной мечты



Карта мира лучше карты войны



Война без войны



Берегитесь детей!..



Минуты молчания


Информ.партнеры

VII

Московский

РОССИЙСКИЙ

VII


 

Владимир Путин: «Мы всегда будем помнить, что именно Россия, Советский Союз сорвали человеконенавистнические, кровавые, надменные планы нацистов, не позволили фашистам завладеть миром. Наш солдат отстоял свободу и независимость, защищая свою Родину, не жалея себя, освободил Европу и одержал победу, величие которой навеки останется в истории… Мы помним, что значит трагедия войны, и сделаем всё – всё, чтобы никто и никогда не посмел её вновь развязать, не угрожал нашим детям, нашему дому, нашей земле. Сделаем всё для укрепления безопасности на планете. Победа в мае 45-го – это набат, утверждающий жизнь без войны, это святой символ верности Родине, которая живёт в каждом из нас, символ единства многонационального народа России, его безграничной преданности своим корням и своей истории…»

Москва. Военный парад в честь 68-й годовщины Великой Победы. 09.05.2013

▼OX POPULI

ГЕОПОЛИТИКА

Изоляция России?
Каждый второй россиянин (50%) считает, что изоляция России от Запада крайне маловероятна, а 13% наших сограждан уверены, что это практически невозможно. В свою очередь, около четверти опрошенных (28%) склонны полагать, что подобный сценарий вполне возможен, а 4% участников опроса заявляют, что это непременно произойдет. Вероятность подобного развития событий чаще других допускают жители Москвы и Санкт-Петербурга (34%) и сторонники непарламентских партий (38%). В случае если Россия окажется изолированной от западного мира, это никак не повлияет на нашу страну - таково мнение 47% наших сограждан. Данную точку зрения разделяют как молодые люди (46% 18-24-летних), москвичи и петербуржцы (45%), так и респонденты в возрасте 45-59 лет и жители малых городов (47%). Больше других в этом убеждены сторонники «Справедливой России» (54%). Однако 46% респондентов все же прогнозируют те или иные перемены для российского государства. При этом более четверти опрошенных (29%) опасаются отрицательных последствий изоляции России от Запада, и в первую очередь об этом упоминают молодые люди (34% от 18 до 34 лет), а также респонденты с невысоким доходом (35%). А 17% респондентов ожидают только положительных результатов. Плюсы подобного положения отмечают, прежде всего, жители обеих столиц (24%) и приверженцы КПРФ (22%).
[ ВЦИОМ, 23.04.2014]

Стрны Геополитики
ГДЕ ЧИТАЮТ "ГЕОПОЛИТИКУ":
Россия. Украина. Беларусь. США. Латвия. Казахстан. Болгария. ФРГ. Армения. Чехия. Великобритания. Польша. Канада. Бразилия. Исландия. Молдова. Мексика. Азербайджан. Кыргызстан. Франция. Новая Зеландия. Испания. Сербия. Швеция. Финляндия. Венесуэла. Грузия. Израиль. Италия. Аргентина. Финляндия. Китай. Узбекистан. Австралия. Литва. Эстония. Румыния. Португалия. Кот-д*Ивуар. Ирландия. Вьетнам. Босния и Герцеговина. Норвегия. Греция. Хорватия. Республика Корея. Венгрия. Австрия. Турция. Сирия. Нидерланды. Египет. Швейцария. Туркмения. Бельгия. Ливия. Япония. Южная Корея. Малайзия. Словакия. Индия. ОАЭ. Таджикистан. Ливан. Таиланд. Кипр.

Сттинформбюро

ГЕОПОЛИТИКА

82,3 процента
Таков рейтинг одобрения деятельности Владимира Путина, который вышел на новый максимум в конце марта, зафиксированный ВЦИОМ. Столь высокий уровень одобрения работы президента связан, в первую очередь, в связи с вхождением Крыма в состав Российской Федерации и тяжелой обстановкой в Украине (эти события назвали главными за прошедшую неделю 71% респондентов). Одобрение деятельности президента РФ продолжает расти второй месяц подряд. Так, за неделю перед опросом рейтинг Путина вырос с 75,7% до 82,3%, а с начала года – на четверть (с 60,6% в январе до 74,4% в марте). Таким образом, данный показатель существенно приблизился к значению шестилетней давности (82,9% в феврале 2008 г.). Жители Москвы и Санкт-Петербурга, в целом, склонны давать более низкую оценку работе президента, чем россияне в среднем, однако в последние месяцы уровень одобрения работы Владимира Путина среди москвичей и петербуржцев также значительно вырос, а к опросу достиг рекордных значений за шесть лет - 81,5%. (ВЦИОМ, 27.03.2014)


Шахматная доск


Неолибералы против Путина



России нужна новая Военная доктрина



У России и НАТО нет доверия



Чтобы выжить человечеству надо измениться


Стртегия будущего


Умственное падение общества



Детский подход к госполитике



Сбой в политической системе



Нужна ли Медведеву своя партия?


Конспирология


Призрак фашизма бродит по миру



Саакашвилизация Грузии



Внеблоковые маневры Украины


Ближнее зрубежье


Польша - на понижение евроинтеграции



"Дальняя дуга" Беларуси



Катыньстрофа



Марши эсэсовцев


Политэкономик


Россия может распадаться до средневековья…



Приоритеты отдаются «громким» проектам



С Камчатки некоторые возвращаются…


Пртнеры
Международный Институт Институт БЕЛЫЙ ПОИСК РУССКОЕ ПОЛЕ


РУССКИЙ STIL-2011

еленаСАЗАНОВИЧ_МАГИЧЕСКИЙреализм

ДОМИК КИНО Елизаветы Трусевич
СтоЛент
 

GEOCATACLYSM

Content on this page requires a newer version of Adobe FlashPlayer.

Get Adobe Flash player



ЧЕРОМАФИЛЬМ 




Главная » 2013 » Январь » 20 » БОЛЬШАЯ ШАХМАТНАЯ ДОСКА
19:36
БОЛЬШАЯ ШАХМАТНАЯ ДОСКА

ПЕРЕФОРМАТИРОВАНИЕ ВЛАСТИ| Михаил Антонов
НЫНЕШНЕЕ УСТРОЙСТВО РОССИИ БЫЛО ЗАДУМАНО ОККУПАНТАМИ С ЦЕЛЬЮ ПРИНЦИПИАЛЬНОГО НЕДОПУЩЕНИЯ РАЗВИТИЯ РОССИИ…

Так получилось, что мне довольно долго пришлось сотрудничать с газетами, отражающими точку зрения наиболее обездоленных слоев населения. И буквально в каждом номере можно было прочитать критику, а то и проклятия Путину и его банде, грабящим страну. 
Бедным людям не до рассуждений о том, что нынешнюю систему в России создал не Путин, он ее унаследовал от эпохи Ельцина. Обездоленные думают лишь о том, как семье прожить наступивший день, чем накормить детей. Никто из них не вспоминает ситуацию 90-х, когда рабочим месяцами не платили зарплату, а пенсионерам пенсии, в высших органах государственного управления всем распоряжались американские консультанты, по большей части из ЦРУ, страну разрывали сепаратисты, а позорный Хасавюртский договор унизил Россию и, казалось, положил начало ее распаду.
Им, бедным, не до сравнений того, что было и что есть сейчас, укрепление позиций России на мировой арене и прочие успехи глобального характера они не ценят, поскольку повседневная жизнь находящихся у черты бедности или за ней, особенно за пределами Москвы и Питера, еще очень тяжела.
И этим людям, по праву возмущенным несправедливостью, никто не разъяснял, в чем главная причина бедственного положения большинства россиян. Но такому положению пришел конец. Речь идет о событии исторического значения, о котором СМИ дружно и скромно промолчали по причинам, о которых речь пойдет дальше.

НОВОЕ ДВИЖЕНИЕ
Предвыборные статьи Владимира Путина и его послание Федеральному Собранию были посвящены задаче восстановления полного суверенитета страны (в экономической области – деоффшоризация, в образовании и воспитании – опора на патриотизм и т.д.). Они дали старт Национально-освободительному движению (далее – просто Движению), которое, по-видимому, скоро преобразуется в политическую партию. Пока от лица Движения выступает преимущественно депутат Государственной Думы, единоросс Евгений Федоров. Но сам он в своих публичных выступлениях (а их были многие десятки, и они до сих пор доступны всем пользователям Интернета) неизменно называет подлинным лидером национально-освободительного движения в России нашего национального лидера Владимира Путина. Вряд ли Путин не знает об этом. Обычно, когда кто-либо приписывает Путину что-то, что не соответствует действительности (когда речь идет о политике, а не о сплетнях на бытовые темы), пресс-секретарь президента немедленно выступает с опровержением. Но в данном случае никаких опровержений (как и подтверждений) подобных многократных выскаваний Федорова не последовало. Надо думать, не случайно и не по забывчивости. Понято, главе государства нельзя так открыто выступать, как одному из депутатов Государственной думы, и тем более называть оккупантом другое государство, с которым Россия поддерживает дипломатические и вообще нормальные отношения. Хотя истинное отношение Путина к Западу, понимание нашим президентом того, какую роль сыграли США и их союзники в распаде СССР и ограблении России, известно. В акциях этого Движения (в том числе в шествии на Красной площади в День народного единства) пока принимает участие небольшая группа «соратников». (Но ведь и группа «Освобождение труда», с которой началось марксистское движение в России, во время прогулок по Женевскому озеру умещалась в одной лодке, а во что это вылилось потом?) Кстати, разрешила ли бы власть какой-нибудь другой общественной организации провести в этот день шествие у стен Кремля, возле памятника Минину и Пожарскому?
ДОСЬЕ ▲ Федоров Евгений Алексеевич. Депутат Государственной Думы VI созыва - избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «Единая Россия». Дата начала полномочий: 4 декабря 2011 года. Член комитета ГД по бюджету и налогам. Родился 11 мая 1963 года в Ленинграде. Образование высшее – окончил Ленинградское высшее военное инженерно-строительное училище им. Генерала армии А.Н.Комаровского по специальности военный инженер энергетик. Участник боевых действий в республике Афганистан в 1985-1988 гг. Главный энергетик. С 1990 года избирался депутатом Ленинградского областного Совета народных депутатов, членом малого совета, депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации первого созыва, Председателем подкомитета по экономической безопасности Государственной Думы. В период с 1996 по 1997 занимал должность заместителя начальника Департамента страхового надзора Министерства финансов Российской Федерации. В 1997-1998 гг. работал на государственной должности заместителя Руководителя аппарата Совета обороны при Администрации Президента РФ. Член политического консультативного совета при Президенте Российской Федерации. В 90-х годах был инициатором создания ряда Общественных Движений, в числе которых: Общероссийское политическое общественное движение «В поддержку развития атомной энергетики, промышленности и науки», Общероссийское общественное движение вкладчиков Сбербанка России, страхователей ОАО «Росгосстрах» и владельцев ценных бумаг. Член Попечительского совета Ассоциации детских компьютерных центров «Компас-Центр». Председатель Общероссийского политического общественного движения «В поддержку независимых депутатов», в 1999 году учредившего избирательный блок Единство «Медведь». До 2001 года – заместитель Министра Российской Федерации по атомной энергии. Перед избиранием в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации четвертого созыва – советник председателя Высшего совета Всероссийской политической партии «Единая Россия». С декабря 2003 года - депутат Государственной Думы Российской Федерации от избирательного объединения Партия "Единство" и "Отечество" - Единая Россия, Член фракции "Единая Россия", Член Генерального совета партии «Единая Россия». С апреля 2005 года - Заместитель председателя Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам. Член рабочей (трехсторонней) группы по совершенствованию межбюджетных отношений в Российской Федерации. Член Комиссии Государственной Думы по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение обороны и государственной безопасности Российской Федерации. В ноябре 2006 года – избран Председателем Комитета Государственной Думы по экономической политике, предпринимательству и туризму. Член Комиссии Государственной Думы по реализации ежегодных посланий Президента РФ Федеральному собранию РФ. Действительный государственный советник Российской Федерации. Член межведомственной рабочей группы по приоритетному национальному проекту «Доступное и комфортное жилье – гражданам России» при Совете при Президенте Российской Федерации по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике, Член Правительственной комиссии по обеспечению реализации мер по предупреждению банкротства стратегических предприятий и организаций, а также организаций оборонно-промышленного комплекса. Имеет более 40 авторских свидетельств и патентов на изобретения. Со 2 декабря 2007 года - депутат Государственной Думы ФС РФ V созыва, председатель Комитета ГД по экономической политике и предпринимательству.

НОВАЯ ПАРТИЯ ВЛАСТИ?
Если моя интуиция меня не подводит, то, кажется, речь идет о формировании зачатка новой партии власти, которая будет играть ведущую роль в стране, по крайней мере, на этапе национально-освободительной борьбы. Но, в отличие от нынешней партии власти (которую Движение считает лишь «условным союзником» Путина), она будет состоять не из чиновников, стремящихся вступить в нее ради сохранения или получения привилегий, а из бойцов, рискующих на данном этапе получить не пироги и пышки, а синяки и шишки (если не что-нибудь похуже).
Движение ставит своей целью освобождение страны от иностранной оккупации. И на вопросы, кто эти оккупанты, открыто отвечает: США и их союзники. Такое мы слышим впервые за последние 20 лет, и у многих соотечественников оно вызывает недоумение: какая оккупация, где вы видите иностранные оккупационные войска?
Но ответ дается простой: СССР потерпел поражение в «холодной войне» и был расчленен. А Россия (как и другие бывшие союзные республики) оказались под «мягкой» или «холодной» оккупацией, более отвечающей современным формам мироустройства. Ей победители навязали капиталистический строй, а значит, деление общества на кучку сверхбогатых и нищее большинство. Плюс списанную с иностранных образцов Конституцию, состав и политику правительства (постановления которого подчас писались в Вашингтоне и посылались в Москву лишь на подпись), передачу промышленности олигархам, установление частной собственности на землю, роспуск колхозов и совхозов и т.д.
Как США не имеют своей валюты (доллары – это банкноты Федеральной резервной системы, то есть группы частных банков, играющих роль Центрального банка страны), так и России навязали систему, когда деньги выпускает в обращение Центральный банк, не подчиняющийся правительству. В его уставе так и записано: Банк России не отвечает по обязательствам государства, государство не отвечает по обязательствам банка. А в случае возникновения конфликта между банком и государством вопрос должен решаться в суде Нью-Йорка. И выпускает банк не столько денег, сколько нужно для развития страны, а столько, сколько позволяют ее золотовалютные резервы (которые в основном состоят из долларов США и евро).
Значит, для того, чтобы выпустить дополнительно еще какое-то количество рублей, если понадобится экономике для увеличения средств оборота, Россия должна получить соответствующее количество долларов, а для этого ей нужно отдать за эти зеленые бумажки новую партию нефти, металлов и пр.
Трагикомедия здесь заключается в том, что руководители государства с гордостью говорят об увеличении наших золотовалютных резервов, как о большом достижении, которое поможет нам одолеть возможную вторую волну мирового финансового кризиса. А правильнее было бы говорить о том, что РФ пошла на увеличение дани, выплачиваемой нашей страной США и ЕС. Запад собирает с РФ дань в сотни миллиардов долларов в год (не считая тех сотен миллиардов, которые были выплачены нашей страной в погашение колоссального внешнего долга, образовавшегося за время правления Горбачева и Ельцина).
Нетрудно представить, насколько большими были бы возможности улучшения жизни народа, если бы эти деньги оставались в России. Словом, само государство устроено как колониальная администрация, хотя в его аппарате немало российских патриотов. Но каждый из них ничего не может сделать для изменения этой ситуации, поскольку вписан в систему и занимается конкретным делом в узкой области, правила деятельности в которой не могут противоречить системному алгоритму.
И такое устройство государства было задумано оккупантами с целью принципиального недопущения развития России, восстановления ее могущества.
Движение напоминает, сколько раз Путин предпринимал попытки восстановить суверенитет России, однако в большинстве случаев это кончалось его поражением. Так, еще в 2003 году он внес в Думу законопроект, который заставил бы Банк России руководствоваться национальными интересами нашего государства. Но даже те, кого он считал своими соратниками, его не поддержали, законопроект не прошел. Даже многое из того, что Путину удалось добиться за два президентских срока, потом, за четыре года, когда он, под давлением США, вынужден был довольствоваться должностью премьера, было утрачено.
Партия «Свободная Россия», которую предполагается создать на основе Движения, пока еще не зарегистрирована, но уже имеет хорошо оформленный сайт в Интернете. К потенциальным соратникам руководство Движением обращается не просто с призывом сообщить о себе минимум анкетных данных, а указать, чем каждый из них может быть полезен общему делу. (Знакомая пожилая женщина, всю жизнь работавшая с разного рода измерительными приборами, с огорчением говорила, что ничем не может помочь Движению, разве лишь только полы в его офисе мыть. Что ж, возможно, и такая помощь понадобится, ведь писать и говорить ныне могут многие, а вот вымыть пол не всякий из них способен.) С кандидатами проводятся собеседования, видимо, здесь придается первостепенное значение не количеству, а качеству кадров.
И это понятно: Движение намерено настраиваться на длительную и упорную политическую борьбу, где против него враги (а их у него очень много и внутри, и вне России) будут использовать все средства: от примитивнейших провокаций до покушений на его лидеров. Кажется, уже формируются региональные отделения партии.
Во всяком случае, когда я скачал торрент-файл о Движении, у меня сразу же стали заимствовать его с десяток заинтересовавшихся, причем не только из России, но и из-за рубежа (в том числе из США).
По крайней мере, одно благое дело Движение уже сделало: столько лет шли у нас дебаты по поводу того, что считать национальной идеей России. Теперь этот вопрос на несколько лет снимается с повестки дня. Ведь если Россия не обладает суверенитетом, если она колония (причем не криптоколония, как было принято говорить до сих пор, а просто колония, достаточно лишь осмыслить перечисленные выше ее признаки), если она платит дань оккупантам, то какая же идея может конкурировать с идеей освобождения страны от иноземного ига?

ВТОРОЙ ОБЩЕРОССИЙСКИЙ ФРОНТ?
Насколько я мог понять, Движение уже обратилось в Генеральную прокуратуру с требованием расследовать деятельность тех политиков, которые содействовали расчленению СССР. Безусловно, виновными в предательстве оно считает Горбачева и участников Межрегиональной депутатской группы (оговорившись, что примерно треть последних либо умерли, либо были убиты – американцы заметали следы и устраняли свидетелей, знавших тайны о том, что тогда происходило в стране). Мы помним девиз: никто не забыт. И ничто не забыто. Не забыты не только герои и их подвиги, но и предатели и их предательство.
Но в отношении ныне действующих политиков Движение проявляет осмотрительность. Иной человек был в свое время введен в заблуждение агентами влияния Запада, так стоит ли это ставить ему в вину, если он осознал свои ошибки и активно включился в борьбу за освобождение Родины?
В этом смысле интересно отношение Движения к Дмитрию Медведеву. Оно считает Медведева реалистом, который осознает, что США сегодня – самая сильная страна в мире, и потому нужно иметь с ними дружеские отношения. Путин тоже реалист, также сознающий силу США. Но он еще и романтик, верящий в силу русского духа, в генетически обусловленную неспособность нашего народа жить под иноземным ярмом и мириться с таким положением, а потому, трезво считающий возможным «русское чудо». Но Медведев внес весомый вклад в освободительное движение, когда предложил на президентские выборы 2012 года кандидатуру Путина.
Борьба за освобождение страны увенчается успехом, если станет делом не только узкой прослойки «соратников», но и самой широкой коалиции патриотически ориентированных сил. Поэтому Движение зовет в свои ряды и коммунистов, и либерал-демократов, и справороссов, и единороссов (и, естественно, беспартийных). Но не партии, как таковые, потому что все они строились так, чтобы соответствовать колониальному статусу России.
Патриотов, у которых в сердце горит идея освобождения Родины, немного («Пепел Клааса стучит в мое сердце…» - это был девиз борца за свободу своего народа Тиля Уленшпигеля). Большинство составляют так называемые «нормальные люди». Они в душе, возможно, тоже патриоты, но у них на первом месте стоят обычные заботы – о семье, детях, работе… Это естественно. Но это самый большой резерв патриотического Движения. Этим людям надо лишь помочь осознать смысл происходящих событий, и они из потенциальных патриотов перейдут в разряд патриотов действующих.
Когда число осознавших необходимость борьбы за освобождение Родины достигнет 10 – 15 процентов населения, Владимир Путин, по расчетам Движения, сможет, опираясь на их поддержку, перейти в решительное наступление на прозападные силы в России. Но кто же бросится в атаку на врага, если знает, что за ним никто не последует? Это значило бы обречь себя и страну на поражение, а возможно, и на гибель.
Но как только забрезжит свет Победы Движения, в ряды его сторонников устремится множество перебежчиков из противоположного лагеря, и к этому надо быть готовыми.
Движение ныне не должны ослаблять раздоры по поводу будущего устройства России. Главное освободить ее от вражеского гнета, а уж потом решать все прочие вопросы. Перед каждым гражданином рано или поздно встанет вопрос: ты на стороне оккупантов или в рядах борцов с оккупантами?
Таким образом, Движение выступает не только как основа партии «Свободная Россия», но и как флагман и авангард широкого фронта патриотических сил, готовых вступить в борьбу за свободу Родины.

СКОЛЬКО ПРОДЛИТСЯ ЗАГОВОР МОЛЧАНИЯ?
Как видим, возникновение и становление Движения – явление чрезвычайной важности. Почему же общественность, не говоря уж о широких народных массах, ничего об этом не знают? Об этом надо было бы спросить руководителей ведущих СМИ, но ответ и без вопроса очевиден. Эти создатели общественного мнения, получающие десятки тысяч долларов в месяц, преданно служат своим заокеанским хозяевам. Они чувствуют свою силу, и даже в то время, когда брали интервью у президента или премьер-министра, вели себя как хозяева, порой просто нагло.
Конечно, времена меняются, меняется и тактика СМИ. Сразу после контрреволюционного переворота 1991 года в СМИ началась травля «красно-коричневых», - сторонников советского строя и вообще всех, кто не принимал новый режим как свой. Во время первой чеченской войны СМИ всячески третировали российскую армию и восхваляли чеченских боевиков. После расстрела парламента в 1993 году СМИ тиражировали призыв к Ельцину «Раздавите гадину!», то есть тех, кто пытался противостоять врагам Советской власти на последнем рубеже обороны. Но и до самого последнего времени было видно, как подчас нагло вели себя, например, ведущие программы «НТВшники»!
И сегодня ведущие СМИ встроены в систему колониальной администрации. И их руководители верно служат своим заокеанским хозяевам и делают все, чтобы отвлечь внимание россиян от главного вопроса современности чернухой, примитивными развлечениями, пропагандой западных ценностей и жаркими дискуссиями о выеденном яйце. Новости на телевидении, если не считать официальных материалов о деятельности президента и премьера, - это известия о катастрофах, пожарах, изнасилованиях и пр., - словом, о том, как все плохо в России, какая это неправильная страна.
Потому и молчат СМИ о возникновении Движения. Собственно говоря, замолчать этот факт – это на сегодня главная задача ведущих СМИ. Что примечательно – о нем не говорят и политические партии. Молчит даже несистемная оппозиция (которую неправильно так называть, ибо она-то как раз вписана в систему внешнего управления Россией, то есть во власть.) Она, казалось бы, должна немедленно с лаем броситься на любого носителя антизападных воззрений и вцепится ему в глотку. Нет, и оппозиции дан приказ молчать на этот счет. Поэтому пока Движение напоминает скорее ряд разрозненно действующих партизанских отрядов, чем единую Армию освобождения.
Но этот заговор молчания не может продолжаться до конца света (а это ведь, по мнению Путина, - 4,5 миллиарда лет). В Интернете материалы Движения, насколько я могу судить, распространяются довольно быстро. Встречи руководителей Движения с представителями различных общественных сил порождают «цепную реакцию» (пока вялотекущую, но это лишь на первых порах). Да и публичные акции Движения вряд ли могут долго оставаться незамеченными. Так что следует в скором времени ожидать перехода СМИ от молчания к ожесточенному шельмованию Движения и клевете на него. Вот тут-то их и будет ждать полный крах.

НОВЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЛАНДШАФТ 
И во властных структурах главного противника Движения - сторонников сближения с Западом, видимо, пока большинство. (Причем, по имеющимся данным, в Думе, как и в других властных структурах, по указанию США, периодически «вычищают» сторонников Путина.) Они подчас искренне считают, что у России нет иного выбора, кроме как модернизация на западный образец, а отсюда и их установка на всемерное сотрудничество с Западом (которое в современных условиях может быть только неравноправным, оборачивающимся экономическими убытками и всесторонним ущербом для нашей страны).
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в своем выступлении накануне Дня народного единства сравнил этих прозападных модернизаторов с боярами, 400 лет назад призвавшими на Русь иностранных интервентов. Замечу попутно, что и день для этого праздника - 4 ноября (что многие из нас критиковали) – оказывается, был выбран не случайно. Те, кто его утверждал, очевидно, предвидели, что задача освобождения России от иностранных оккупантов непременно наступит.
Вообще теперь видно, что власть работает на опережение, и на случай разных осложнений у нее уже есть заготовки ответов. Вспомним принятие в США закона Магнитского. Обычно на подготовку достойного ответа на подобные акции уходят месяцы. А тут ответ в принципе прозвучал едва ли не на следующий день. Значит, власть готовила этот ответ заранее. И так во всем – вплоть до посылки российских военных кораблей в Средиземное море в связи с обострением обстановки в Сирии. Неудивительно, что престиж Владимира Путина в мире растет.
Все сказанное свидетельствует о том, что обстановка в стране решительно меняется. Даже трудно было бы предположить, что за какой-то месяц политический ландшафт в России поменяется столь радикально. И вряд ли противники Движения, не переменившие своей позиции, долго останутся во власти.

ОЧЕРЕДНОЙ РАСКОЛ У ЗАПАДНИКОВ
Наиболее дальновидные либералы (не буду указывать пальцем) это уже почувствовали. Одни «залегли на дно», другие с оговорками (чтобы «сохранить лицо») заявляют о себе как о государственниках. Даже Ходорковский заговорил о «скрепах», нужных ныне нашему обществу, поставив на первое место способность к доброте и состраданию, помощь одиноким старикам и детям. (Правда, тут же, бывший бизнесмен удивляется, почему собирают «с миру по нитке деньги на лечение детей, которых возможно вылечить», и задается вопросом, как такое происходит в далеко не бедной России. «Когда такое происходит, трудно бороться с тяжелой, лютой ненавистью…», — пишет Ходорковский. Вот так, на словах любовь и милосердие, а в душе ненависть. Может быть, он просто вспомнил слова классика: «То сердце не научится любить, которое устало ненавидеть»?)
Ну, а оголтелых, особенно тех, кто прежде был во власти, не убедишь, но они выйдут в тираж, как только благородная идея национального освобождения прозвучит в СМИ и овладеет массами. И народ победит в борьбе за право жить в независимой стране. Россия станет свободной и богатой, и она каждому скоро откроет путь к успеху и достатку.

РОССИЯ – ДУХОВНЫЙ ЛИДЕР МИРА
Но значение Движения выходит далеко за рамки России. Ведь от однополярного мира, от американского гегемонизма страдают все страны. Япония, под давлением США изменившая курс своей валюты, впала в длительную депрессию, выхода из которой не видать. То же США пытаются проделать с Китаем, это им пока не удается, но американцы ищут иные пути давления на своего потенциального геополитического соперника. ЕС отчаянно борется за сохранение евро, а США делают все возможное, чтобы подорвать позиции этой валюты, которая до некоторой степени – конкурент доллару. Что же говорить о странах «Третьего мира», которые безнадежно увязли в долгах международным финансовым организациям, подконтрольным США.
И Россия, по мере роста влияния в ней Движения, может стать примером для всех стран, страдающих от диктата США. Россия в духовном плане показывает другим странам и народам, что она не смирится с оккупацией, с однополярным миром. И это делает ее, хотя она не самая могущественная держава, объективно лидером международной коалиции сил, борющихся за независимость своих стран. Так вырисовывается перспектива для России стать духовным лидером в мировом масштабе.
P.S. Хотя Евгений Федоров и говорит, что вопросы будущего устройства России сейчас не актуальны, ибо их можно решать только в свободной стране, но все же он порой высказывает свои мнения на этот счет. Я лично далеко не во всем согласен с этими его суждениями, но не считаю возможным вступать сейчас с ним в полемику, ибо полностью разделяю его главный тезис: освобождение Родины – неотложная задача, и патриотические силы на данном этапе не должны допускать раскола по вопросам, до решения которых дойдет очередь позднее. ▲

Просмотров: 12497 | Добавил: geopolitik | Рейтинг: 5.0/79

Новая Геополитик▲

«Геополитика» (01.2014)


«ГЕОПОЛИТИКА=РЕКЛАМА»

Президент России 



Меню с▲йта

Журнал Российская Федерация сегодня 

ГЕОПОЛИТИКА

Авторы Геополитики



















Первоисточник

ГЕОПОЛИТИКА
Нынешние украинские власти не защищают в должной мере интересы всего населения страны, а те, кто считает, что Украину можно объединить за счет «победы» над востоком путем применения военной силы, глубоко заблуждаются, написал американский дипломат, доктор философии Джек Мэтлок в своей статье в The National Interest. По его мнению, Запад, в частности США, должен помнить, что при выстраивании отношений в украинском обществе должны быть учтены позиции всех групп граждан, и «максималистический подход» к этому, так же как и к позиции России в украинском вопросе, недопустим. США и Евросоюз, как полагает Джек Мэтлок, не сделали ничего, чтобы уменьшить беспокойство РФ по поводу того, что ее стратегические интересы будут ущемлены. Напротив Запад всячески усиливает опасения России, активно поддерживая киевские власти, которые по-прежнему не могут объединить страны мирным путем, а кроме того, сотрудничают с вооруженные формирования правого толка. «Новой холодной войны нет, но публичные обвинения, требования и угрозы со стороны наших [западных] политических лидеров во многом способствовали созданию такой атмосферы. Враждебная публичная полемика, которая порой напоминает чуть ли не поношение, спровоцировала атмосферу нестабильности», — считает он. И подчеркивает, что украинские власти должны понять – им не удастся объединить страну путем насаждения своей воли в отношении всех граждан, России следует перестать опасаться вхождения Украины в НАТО, а Запад должен осознать, что никакие договоренности с киевским правительством не будут работать до тех пор, пока общество раздроблено.
| РИА Новости. 28.08.2014.

Foto Morgana

 
27.04.2014. Москва. Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил в четверг, что Россия вынуждена реагировать на развитие ситуации на юго-востоке Украины, где против мирных граждан развернута силовая операция с задействованием украинской армии и «Правого сектора. «Мы вынуждены реагировать на такое развитие ситуации», — заявил министр обороны. По его словам, «с сегодняшнего дня в приграничных с Украиной районах начались учения батальонных тактических групп общевойсковых соединений Южного и Западного военных округов… Войска отрабатывают вопросы совершения маршей своим ходом и развертывания для выполнения задач по предназначению». Сергей Шойгу также сообщил, что "авиация выполнит полеты по отработке действий вблизи государственной границы".
[На фото: украинские военные возле одного из блокпостов Славянска]

Большие выборы

В бесконечности тупиков нет

Новый Путин: многие вздрогнут…

Новогодняя фантазия на тему «честные выборы»

Месть истории

Антироссийское движение «белоленточников»

Почему России не нужна правая партия 

Герои



Читальный з▲л
1
©Геополитика 2008–2013. Условия использования материалов в разделе "Редакция". Copyright MyCorp©2024/Сделать бесплатный сайт с uCoz