За проигрышем первой чеченской войны последовали дефолт, капитуляция в Югославии без боя. Восточная граница НАТО прошла поблизости от Пскова и Петербурга. Венгрия не пропустила российский гуманитарный конвой в Сербию. «Неформальный лидер» демократов Борис Березовский на голубом глазу признавался иностранным интервьюерам: «Я еще не решил, кто будет премьер-министром России».
«Демократическая» пресса убеждала граждан в преимуществах небольшой России на примерах Японии, ФРГ, Франции и др. бывших держав. Симпатизирующие России западные политологи убеждали,- чем раньше Россия покончит с пережитками великодержавного мышления – тем для нее же лучше.
За три года независимости миролюбивая Ичкерия настолько укрепилась, а Россия настолько ослабла, что сложились условия для ее вытеснения с Кавказа; следующим шагом – готовилось провозглашение государственной независимости автономий Поволжья, Урала и Сибири; и завершающий этап – новые (и старые) государства предъявляют остаткам демилитаризованной России справедливые территориальные претензии, которое мировое сообщество удовлетворяет.
Что представляла собой Россия, когда ее возглавил Путин? После горбачевской пятилетки трезвости и десятилетнего ельцинского дирижирования это была страна, которая потерпела беспрецедентный в истории разгром на Кавказе, чья внешняя политика сводилась к установлению «личной дружбы» на «встречах без галстуков»; госбюджет России был втрое меньше израильского, но и эти крохи старательно разворовывались. Атомизированное население было полностью деморализованным, представляло собой «общество» озлобленных и депрессивных эгоистов.
В течение 15 лет молодому (и не только) поколению старательно прививался цинизм и уголовная мораль. Сознательно антироссийской была немалая часть аппарата правительства, руководства Вооруженных сил, почти вся столичная пресса, все телевидение. Агентура недружественных стран переполняла верхние эшелоны власти, практически полностью контролировала главные СМИ, чувствовала себя настолько уверенно, что перестала маскироваться. Притворяться на первых порах пришлось Путину…
Молодежь подыскивала «куда бы свалить?» из страны futureless. Экономика развалилась, «верхи» быстро разлагались, «низы» медленно вымирали. Эмигранты из России чувствовали себя удачниками, сумевшими «вовремя смыться».
Тем не менее, юридическое бытие государства продолжалось… В 1992 году между хозяевами дискурса еще не было единства о вопросу: сохранять или не сохранять Россию? Консенсус был достигнут в 1999 году - не сохранять. Решения были приняты к исполнению. Способствовать окончательному распаду России. Просто не успели договориться, кому какой участок будет принадлежать. А не торопились потому, что видели: в России нет организации конструктивных, созидательных сил; центробежные процессы, запущенные Горбачевым, пошли... Потому сочли предпочтительным не добивать, а подождать естественной смерти.
Не случайно Путин выбрал для себя имидж не Штирлица, - хотя образован и знает Запад; и не вариант Андропова - партийно-чекистского интеллектуала. Ошеломляющий успех ему принесла роль представителя ленинградской шпаны. То есть, человека, живущего по законам стаи и уважающего эти законы. В отличие от ельцинских «младореформаторов», у которых не было никакой морали, никаких авторитетов, никаких «понятий», и которые обществе с минимальными требованиями из-под шконки бы не вылезли. Президент мог отправить «семью» куда Макар телят не гонял под всенародную овацию, но этого не делает…
Обыватель чувствовал, что в случае опасности сельский учитель Зюганов будет бурчать: «Куда это смотрит милиция?», а Путин милицию звать не будет,– сам в сортире замочит. Презиравший подкаблучника Горбачева народ тянулся к силе. У Ельцина была сила.., сила упившегося хулигана, бытового вандала. Путин олицетворял разумную силу.
Путину «припоминают» участие в командах Собчака, Березовского, Ельцина. А в банде нельзя быть праведником.
Помню впечатление от первого появления Путина на ТВ, с его знаменитым афоризмом. После ельцинского сброда… Да в него сразу влюбился весь русскоязычный Израиль.
Нынче многие орут: «Путин много обещал! Путин не сделал то! Путин не сделал это!»
Чего Путин не сделал – общеизвестно. Вспомним, что Путин сделал.
Первое, и очень важное достижение: у страны появился бюджет. Да как же не быть бюджету при таких ценах на углеводороды? (Могли быть и другие цены). Страна пережила кризис осени 2008 - трехкратное падение цен на нефть - без дефолта и резкого падения жизненного уровня. Но перед этим была блистательная победа в пятидневной войне, ослабившая милитаристский зуд Израиля и США.
Горбачев мог продавать политическое и военное могущество… К приходу Путина все было продано давно. Вопрос, почему Горбачев так продешевил, считается неприличным… У меня три ответа: либо он деньги получил, но не донес до казны. Либо, Запад знает о нем нечто такое, что дало возможность не платить. Либо М.С. – клинический идиот.
Но главное – не бюджет, не пенсии…
Главное: произошел крайне неприятный для прогрессивного человечества сюрприз. Россия из «объекта» мировой политики снова стала «субъектом». «Покойница» оказалась живою, и с «наследниками» обошлась достаточно непочтительно. Многих обделила, а кое-кого уже пережила. Пришлось срочно организовывать разноцветные революции в сопредельных странах.
Сейчас этот факт уже забылся, но именно Путин прикрыл «приставкинскую» комиссию по помилованию, которая делала фактически ненаказуемыми людей с определенным уровнем доходов или международными связями. Путину не надо уничтожать противников физически. Они самоуничтожились морально и политически. Перед последними выборами в Нью-Йорке проходили предвыборные митинги под лозунгом «Путин украл у нас страну», на которых выступали дочь Гайдара, сын Ходорковского, сын генерала Григоренко и пр. Путин действительно «украл» страну у наследников Гайдара, Березовского, Ходорковского, Гусинского, Собчака… И в то же время не тронул «семью», хотя это могло ему обеспечить дополнительные проценты.
Тон эмигрантской прессы резко изменился. При Ельцине преобладали лицемерно-сочувственные статьи по отношению к ограбленному народу России. Общий смех над клоунадой ельцинской политики последних лет. В нынешней западной прессе уже не найдете воровского правительства и угнетенного народа. Есть единая путинская «Рашка», которую населяют «совки». Демократические СМИ выражают точку зрения правительства США.
Путин предложил объединиться против общего врага. НТВ Гусинского объединилось с общим врагом.
Вспоминаю, как меня неприятно поразила остервенелая атака компании НТВ на Путина. Он еще очень слаб, он еще «ничего не сделал, только вошел»… Его еще не за что было хвалить и не за что было ругать. Это была попытка явочным порядком провести «люстрацию». Антипутинская кампания направлялась антироссийскими и внероссийскими силами. И борьба против НТВ, за которым стояли крупнейшие финансовые и военные структуры современности, завершилась полной победой Путина. Кстати, и в конфликтах с Березовским и Ходорковским Путин был обороняющейся стороной.
Цитирую великолепную статью В.Новодворской «Оказался наш отец». «… в этой злополучной стране нас будет любить только правитель, ненавидимый народом. А Путин народом любим – за хамство, за невежество, за ненависть к Западу и свободе, за милитаризм и объедки со своего стола». При том, что Путин – несомненный рыночник и сторонник жесткого капитализма. Для Валерии Ильиничны и компании определяющим критерием оказалась не приверженность к рыночным ценностям, а «любовь к Западу». По большому счету, Путин – не популист. Изгнал Березовского и Гусинского, посадил Ходорковского, не потому, что они «враги народа», а потому, что они его личные враги. Но в тех исторических условиях эти «личные враги» Путина объективно были врагами России.
Оказалось, что ВПК и ядерный зонтик, которые разоряли СССР, обеспечили существование России. Причина нынешнего всплеска сталинизма в том, что Россия существует до сих пор исключительно благодаря тому, что сделали тов. Сталин и тов. Дзержинский.
Единственной структурой, способной противостоять деструктивным процессам, сохранить российскую государственность, нравится это или не нравится, оказались органы безопасности. «Критики» Путина «слева» обвиняют его в проведении антипатриотической прозападной политики. Но почему же Путина на Западе откровенно ненавидят? Западника Gorbi обожают, к Ельцину тоже относились дружески. Демшиза противопоставляет «диктатору» демократа Ельцина, ностальгирует по золотым 90-м… При том, что путинский режим – самый мягкий и демократический в истории России.
Вернемся в наше время и обнаружим, что многие «диссиденты», «прорабы перестройки» и «молодые реформаторы», которые боролись против коммунистического наследия, декларируя, что борются именно против коммунизма, продолжают борьбу против предельно буржуазной путинской России именно против России как таковой. Реальная критика Путина возможна только «слева» в диапазоне от Зюганова до Удальцова. А критикуют Путина «рыночники-западники», причем их критика полностью совпадает с указаниями газет «Мы здесь», «Наша Канада» и т.п. директивных органов.
При сохранении ельциноидов у власти сейчас американские полицейские в России бы производили аресты «требуемых» лиц. А банк донорских органов для лучшей в мире медицины формировался бы главным образом не в Румынии, Молдавии и Украине, но в России. ▲