Сергей Александрович Есенин. Избранное избранного 21 сентября (3 октября) этого года исполнилось 120 лет со дня рождения великого русского поэта Сергея Александровича Есенина, а 28 декабря исполнится 90 лет со дня его трагической гибели... Биография, написанная им, нарочито прозаична. Нарочито лаконична. Умещается в пару страниц. Он сам так захотел. "Что касается остальных "автобиографических сведений, - они в моих стихах". Он так хотел, чтобы его читали, а не изучали. Пожалуй, ничья воля не была так нарушена, как воля Сергея Есенина. Его жизнь не просто раздраженно рассматривали под лупой. Не просто невростенично разглядывали под микроскопом. Любовь его топтали. Над трагедией судьбы глумились. Над душой просто измывались. А его гений забрасывали грязью. И более того - его судьбу судили! Кто?! Не судимы - да не судимы будете... Но как правило судят те, кто более всего суда достоин. Исторического. Нравственного. Какого угодно суда... Его биография - нарочитый протест против своих стихов. Есть поэты, бесцеремонно вторгаться в жизнь которых не стоит. Это поэты, которых поцеловал ангел. Оставив им право на неангельскую жизнь. А у кого она ангельская? Пусть тот бросит в Есенина хоть один камешек... Даже если он дорого стоит... Извините, Сергей Александрович. Гений не прощается. Ни в прошлом. Ни в настоящем. Ни в будущем. Такова плата толпы негениев... Полностью материал читайте на главной странице
Изоляция России? Каждый второй россиянин (50%) считает, что изоляция России от Запада крайне маловероятна, а 13% наших сограждан уверены, что это практически невозможно. В свою очередь, около четверти опрошенных (28%) склонны полагать, что подобный сценарий вполне возможен, а 4% участников опроса заявляют, что это непременно произойдет. Вероятность подобного развития событий чаще других допускают жители Москвы и Санкт-Петербурга (34%) и сторонники непарламентских партий (38%). В случае если Россия окажется изолированной от западного мира, это никак не повлияет на нашу страну - таково мнение 47% наших сограждан. Данную точку зрения разделяют как молодые люди (46% 18-24-летних), москвичи и петербуржцы (45%), так и респонденты в возрасте 45-59 лет и жители малых городов (47%). Больше других в этом убеждены сторонники «Справедливой России» (54%). Однако 46% респондентов все же прогнозируют те или иные перемены для российского государства. При этом более четверти опрошенных (29%) опасаются отрицательных последствий изоляции России от Запада, и в первую очередь об этом упоминают молодые люди (34% от 18 до 34 лет), а также респонденты с невысоким доходом (35%). А 17% респондентов ожидают только положительных результатов. Плюсы подобного положения отмечают, прежде всего, жители обеих столиц (24%) и приверженцы КПРФ (22%). [ ВЦИОМ, 23.04.2014]
Стр▲ны Геополитики
ГДЕ ЧИТАЮТ "ГЕОПОЛИТИКУ": Россия. Украина. Беларусь. США. Латвия. Казахстан. Болгария. ФРГ. Армения. Чехия. Великобритания. Польша. Канада. Бразилия. Исландия. Молдова. Мексика. Азербайджан. Кыргызстан. Франция. Новая Зеландия. Испания. Сербия. Швеция. Финляндия. Венесуэла. Грузия. Израиль. Италия. Аргентина. Финляндия. Китай. Узбекистан. Австралия. Литва. Эстония. Румыния. Португалия. Кот-д*Ивуар. Ирландия. Вьетнам. Босния и Герцеговина. Норвегия. Греция. Хорватия. Республика Корея. Венгрия. Австрия. Турция. Сирия. Нидерланды. Египет. Швейцария. Туркмения. Бельгия. Ливия. Япония. Южная Корея. Малайзия. Словакия. Индия. ОАЭ. Таджикистан. Ливан. Таиланд. Кипр.
Ст▲тинформбюро
82,3 процента Таков рейтинг одобрения деятельности Владимира Путина, который вышел на новый максимум в конце марта, зафиксированный ВЦИОМ. Столь высокий уровень одобрения работы президента связан, в первую очередь, в связи с вхождением Крыма в состав Российской Федерации и тяжелой обстановкой в Украине (эти события назвали главными за прошедшую неделю 71% респондентов). Одобрение деятельности президента РФ продолжает расти второй месяц подряд. Так, за неделю перед опросом рейтинг Путина вырос с 75,7% до 82,3%, а с начала года – на четверть (с 60,6% в январе до 74,4% в марте). Таким образом, данный показатель существенно приблизился к значению шестилетней давности (82,9% в феврале 2008 г.). Жители Москвы и Санкт-Петербурга, в целом, склонны давать более низкую оценку работе президента, чем россияне в среднем, однако в последние месяцы уровень одобрения работы Владимира Путина среди москвичей и петербуржцев также значительно вырос, а к опросу достиг рекордных значений за шесть лет - 81,5%. (ВЦИОМ, 27.03.2014)
День четырехлетней годовщины освобождения Южной Осетии от грузинских агрессоров был омрачен двумя неприятными моментами. Во-первых, в Интернете был показан документальный фильм о событиях той войны. Он назывался «Потерянный день войны», и в нем утверждалось, что решение о вводе российских войск в Южную Осетию запоздало, из-за чего якобы там были лишние жертвы среди и наших миротворцев, и мирного населения. Выступавшие на экране отставные генералы упрекнули в этом тогдашнего президента (сокращенная версия фильма вообще носит откровенно обвиняющее название: «Трусость Медведева убила 1000 человек»). Во-вторых, в освещении событий тех дней возникла некая разноголосица между членами нашего правящего тандема, носящая отчасти неприятный для обеих сторон характер.
Дмитрий Медведев утверждает, что он, как президент, 8 августа 2008 года самостоятельно принял решение о вводе войск, без подсказок с чьей-либо стороны. А Владимир Путин, находившийся тогда в Пекине на открытии Олимпиады, говорит, что получал сведения о вторжении грузинских войск в Южную Осетию прямо из Цхинвала, от российских журналистов, и звонил Медведеву и 7, и 8 августа. Медведева это обидело, он сказал, что 8 августа Путин ему действительно звонил, но это было уже после того, как приказ войскам был отдан. Но Путин и не утверждал, что звонил президенту до отдачи последним приказа. И в своих публичных выступлениях он оправдывал позицию Медведева, напоминая, что решение о вводе войск – это шаг очень ответственный, и его надо принимать, хорошенько все обдумав. И все же от этих несогласованных суждений у многих читателей и телезрителей, думается, остался неприятный осадок. Но сначала о фильме. Можно было бы сказать: ну, отставные генералы всегда задним числом показывают, как следовало бы правильно действовать в прошлых войнах, и какие ошибки допускали тогда политики и военачальники. При этом, пока они на службе, они с этими критическими суждениями, как правило, не выступают. Их активность начинается тогда, тогда они уходят со службы (часто не по своей инициативе). Но в данном случае речь идет о высокопоставленных генералах, включая бывшего начальника Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерала армии Юрия Балуевского, который, кстати сказать, в 1993 – 1995 годы служил в Закавказье и знал обстановку в регионе как никто другой (Медведев, устроивший беспрецедентную чистку российского генералитета вскоре после своего вступления в должность президента, снял Балуевского с должности одним из первых). Другие генералы были непосредственными участниками описываемых событий. Генерал армии Владимир Болдырев был Главнокомандующим сухопутными войсками. Генерал-лейтенант Валерий Запаренко исполнял тогда обязанности начальника Главного оперативного управления Генштаба. Генерал-полковник Сергей Макаров командовал войсками Северо-Кавказского военного округа, 58-я армия которого потом и встали на защиту Южной Осетии. Генерал-полковник Владимир Шаманов, герой чеченской войны и командующий Воздушно-десантными войсками, в особых представлениях не нуждается. Генерал-майор Марат Кулахметов был начальником смешанных сил миротворцев в зоне грузино-осетинского конфликта. Все эти военачальники утверждают, что еще президентом Путиным был утвержден план отпора возможной агрессии Грузии против Абхазии и Южной Осетии. Он предусматривал немедленный сокрушительный ответ агрессорам даже в случае обстрела ими постов российских миротворцев и территории этих двух республик, почти все взрослое население которых имело российские паспорта. Командиры соответствующих воинских соединений имели запечатанные пакеты с планом действий. Их надо было по приказу Верховного Главнокомандующего вскрыть и приступить к исполнению плана. Грузинская часть смешанных миротворческих сил покинула свои посты днем 7 августа, что однозначно расценивалось нашими военачальниками как своего рода объявление войны. Затем началась концентрация грузинских войск (более сотни грузовиков с солдатами и офицерами, артиллерия, установки залпового огня, танки) на рубеже атаки. Обо всем этом немедленно докладывалось по инстанциям в Москву. В ночь с 7 на 8 августа грузинская армия после мощной артиллерийской подготовки начала наступление, им противостояла кучка российских миротворцев и осетинские ополченцы. Грузины из танков и орудий зверски расстреливали мирных жителей. Российские миротворцы и осетинские ополченцы несли потери, о чем также сообщалось в Москву. Между тем в столице России сложилась странная обстановка. Медведев, находившийся в отпуске, совершал круиз по Волге. Путин находился в Пекине, надеясь посмотреть красочное зрелище открытия Олимпиады. Министр обороны отдыхал в Анапе. Генштаб как раз в это время затеял переезд из одного помещения в другое – с Арбатской площади на Ленинградский проспект (в связи с выявившейся необходимостью срочного ремонта на пятом этаже старого здания). И у многих его управлений была отключена связь. Их офицеры были вынуждены пользоваться только мобильными телефонами, по которым секретные разговоры было вести невозможно. То есть, была нарушена связь Москвы с Ростовом-на-Дону, где находился штаб Северо-Кавказского военного округа, и с Владикавказом – местоположением штаба 58-й армии. Когда командующий войсками Северо-Кавказского военного округа дозвонился, наконец, до начальника Генштаба и спросил, как он должен реагировать на грузинскую агрессию, то получил ответ: «Ты командующий округом, ты и решай!», чем поверг подчиненного в полное замешательство. Грузины трижды врывались в Цхинвал, и ополченцы трижды их оттуда вышибали. Почти вся Южная Осетия была в огне, грузинские танки давили осетинских женщин, стариков и детей, население города укрылось в подвалах домов. А секретные пакеты у военачальников лежали нераспечатанными, российские войска не трогались с места, что вызывало недоумение у осетин. И не двигались не только сухопутные войска, но и авиация. А в это время в небе беспрепятственно летали грузинские военные самолеты, сбрасывая бомбы и обстреливая осетин и российских миротворцев из пулеметов. И все потому, что у российских войск не было приказа Верховного Главнокомандующего. Медведев потом объяснял, что ему доложили утром 8 августа о начавшейся агрессии Грузии. Но он, по его словам, не поверил, что Саакашвили способен на такой безумный поступок. Поэтому он попросил проверить поступившие сведения и еще раз ему доложить. Ему надо было убедиться в том, что это не какая-нибудь провокация, которая по недоразумению ввергла бы Россию в военный конфликт. Лишь после того, как первоначально представленные ему данные подтвердились и обросли новыми подробностями (а обстановка на фронте продолжала ухудшаться), он отдал необходимый приказ. Тут я не могу не сослаться на пример из прошлого. В 1941 году, по утверждению некоторых военных историков, в СССР существовал план отражения возможной агрессии со стороны нацистской Германии, очень продуманный и, как предполагалось, весьма эффективный. У военачальников приграничных округов в сейфах лежали запечатанные секретные пакеты с инструкциями. Чтобы ввести план в действие, высшее политическое руководство должно было дать согласие на передачу фронтам приказа из одного слова: «Гроза». Но Сталин, когда ему доложили о бомбардировках немцами советских городов и о начале наступления немецких сухопутных сил, на просьбу высшего командования Красной Армии отдать этот приказ «Гроза» ответил: надо подождать денек-другой, посмотреть, как будут развиваться события, ведь, возможно, это провокация со стороны некоторых немецких генералов. Ему тоже казалось, что при тогдашнем соотношении сил (у СССР танков и самолетов было раз в пять больше, чем у Германии) Гитлер решится напасть на нас. Отсюда и нелепые директивы советским войскам: быть готовыми к отражению вражеского нападения, но на провокации не поддаваться. А когда прошли эти два дня, оказалось, что Западный фронт полностью разгромлен, и отдавать приказ «Гроза» уже некому. Так что порой желание подождать с принятием неотложного решения, чтобы лучше разобраться в обстановке, приводит к катастрофическим последствиям для страны. Вот и Медведев решил подождать, чтобы разобраться в обстановке. Возможно, он посчитал, что Россия не могла начать ввод войск до фактического вторжения грузинских войск в Южную Осетию (то есть, до нарушения государственной границы), иначе она выглядела бы в глазах мировой общественности агрессором в отношении Грузии. Но генерал Балуевский иначе трактует поведение Медведева. Он укорял президента в нерешительности, говорил, что не надо было советоваться с иностранными партнерами и думать о своем имидже, а нужно было сразу принять решение о защите нашей страны, солдаты которой подверглись нападению врага. Иначе отреагировал на события Путин. Он буквально в нескольких фразах переговорил с президентом США Джорджем Бушем, также присутствовавшем на открытии Олимпиады (Буш заверил его, что эта война никому не нужна). И, несмотря на уговоры президента Франции Николя Саркози подождать, пока прояснится обстановка, немедленно вылетел в Москву. А уже 9 августа он был во Владикавказе и взял руководство всеми действиями войск в свои руки. Как сказал Балуевский, пока Путин не надавал кое-кому пинков в соответствующее место, сначала из Пекина, а затем уже в Москве, никто активных действий по отражению грузинской агрессии не предпринимал. В Цхинвал российские войска пришли только днем 10 августа, то есть через три дня после начала боев. За это время и осетины, и российские миротворцы, оставшиеся без помощи со стороны российской армии, понесли заметные потери. (Надо иметь в виду, что для маленькой Южной Осетии гибель тысячи человек – это большая потеря). У грузин появление российских войск вызвало страшную панику. Они бежали, оставляя танки, орудия, стрелковое оружие и разное воинское имущество. Война закончилась победой России. И все-таки, как мне казалось, членам тандема не следовало бы уподобляться Бобчинскому и Добчинскому, спорившим о том, кто из них первым сказал «Э!». Ведь тем самым наши лидеры дали прессе повод позлорадствовать по поводу обострения разногласий в тандеме. Выяснилось, что и пресловутая «рокировка» в тандеме проходила небезболезненно. Медведев рассчитывал, что Путин предложит ему баллотироваться в президенты на второй срок. Когда же Путин его убедил в необходимости смены лидера страны, Медведев заявил, что согласится на это лишь при условии, что он станет премьер-министром, что, возможно, не входило в планы Путина. Ныне дошло дело даже до того, что газета «Завтра» сообщила о скорой отставке Путина и возвращении Медведева на пост президента. Чтобы не быть голословным, приведу это сообщение полностью: «Источники в Нью-Йорке рассматривают поездку премьер-министра Дмитрия Медведева в спецпоезде по горящей Сибири как подготовку к началу новой президентской кампании, поскольку, согласно их оценкам, Путин вскоре должен покинуть пост президента РФ в результате согласованного внешнего давления стран Запада, о чем, в частности, свидетельствуют якобы провальные итоги его лондонской встречи с премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном и не состоявшаяся "по умолчанию сторон" встреча с королевой Елизаветой II. Специально подчеркивается, что Медведев, в отличие от Путина, "нашел общий язык" с британским премьером и был удостоен королевской аудиенции» (№ 32, 2012). Как лишнее подтверждение этой версии послужили и не совсем понятные фразы Медведева: «Конкуренция лучше, чем доминирование» и «В жизни всегда так: кто-то побеждает, кто-то будет участвовать в новых соревнованиях». Даже если данная версия и справедлива, не следовало ее раньше времени озвучивать, так как это парализует работу государственного аппарата в ожидании смены власти. Думаю, что против давления со стороны лидеров стран Запада Путин устоял бы, ему с эти сталкиваться не впервой. Если же на него действительно оказывается настолько сильное давление, что встает вопрос о его отставке, то это может быть только давление со стороны той части правящей российской элиты, которая до сих пор была в отношении его лояльна. Возможно, некоторые высокие чины опасаются, что попадут в «списки Магницкого», и их с таким трудом нажитые капиталы в зарубежных банках окажутся заблокированными, а купленные за бугром виллы – недоступными. Тем более что в Государственной Думе предстоит обсуждение проекта закона, запрещающего государственным чиновникам иметь за границей недвижимость и банковские счета. Появление фильма о Пятидневной войне тут может оказаться не случайным. Вообще тогда, в 2008 году, дело едва не дошло до прямого вооруженного конфликта между РФ и США. Просто Саакашвили, надеясь, что весь мир смотрит открытие Олимпиады и не успеет отреагировать на его безумную затею, поспешил с вторжением, а российские войска, отразив нападение, быстро продвигались по территории Грузии. И американцы не успели бы придти на помощь грузинам. Однако они потребовали, чтобы российские войска не вздумали захватить Тбилиси, и (хотя такое намерение было – Медведев собирался взять в плен Саакашвили и примерно его наказать) мы остановились вблизи грузинской столицы. Но обратимся от событий прошлого, хотя и недавнего, к дням сегодняшним. Ведь ныне складывается еще более грозовая обстановка. Видно, США намерены вторгнуться в Сирию, их спецназ уже действует там на стороне оппозиции. На границу с Сирией выдвигаются турецкие войска. Англия и Франция посылают к сирийским берегам мощную военно-морскую группировку. Страны Запада добиваются установления над Сирией «бесполетной зоны», что так помогло им ранее расправиться с Ливией. Американский флот постоянно находится в Средиземном море. С другой стороны, Россия ввела в строй самый мощный на Каспии военный корабль, способны поражать дальние цели на воде, на суше и в воздухе. Более того, Россия, Китай, Иран и Сирия объявили о намерении провести военные учения на сирийской территории с участием всех родов войск, в них будут участвовать до 90 тысяч военнослужащих этих стран и сотни единиц боевой техники. Маневров подобного масштаба Ближний Восток еще не знал. Китайские корабли уже прошли через Суэцкий канал, российские подводные лодки, видимо, находятся неподалеку, одно время сообщалось о возможном приходе в сирийский порт и наших надводных кораблей. Тут не просто вступает в острую фазу геополитическое противоборство Запада и Востока, но создается настолько напряженная обстановка, что достаточно искры, чтобы вспыхнул пожар, и потом неизвестно будет, как его погасить. И вызвать его может либо чье-то неосторожное действие, либо заведомая провокация со стороны Запада. В частности, и по причине этой предгрозовой обстановки в мире сейчас совсем не время для политических игр внутри верхушки правящей элиты России.
Нынешние украинские власти не защищают в должной мере интересы всего населения страны, а те, кто считает, что Украину можно объединить за счет «победы» над востоком путем применения военной силы, глубоко заблуждаются, написал американский дипломат, доктор философии Джек Мэтлок в своей статье в The National Interest. По его мнению, Запад, в частности США, должен помнить, что при выстраивании отношений в украинском обществе должны быть учтены позиции всех групп граждан, и «максималистический подход» к этому, так же как и к позиции России в украинском вопросе, недопустим. США и Евросоюз, как полагает Джек Мэтлок, не сделали ничего, чтобы уменьшить беспокойство РФ по поводу того, что ее стратегические интересы будут ущемлены. Напротив Запад всячески усиливает опасения России, активно поддерживая киевские власти, которые по-прежнему не могут объединить страны мирным путем, а кроме того, сотрудничают с вооруженные формирования правого толка. «Новой холодной войны нет, но публичные обвинения, требования и угрозы со стороны наших [западных] политических лидеров во многом способствовали созданию такой атмосферы. Враждебная публичная полемика, которая порой напоминает чуть ли не поношение, спровоцировала атмосферу нестабильности», — считает он. И подчеркивает, что украинские власти должны понять – им не удастся объединить страну путем насаждения своей воли в отношении всех граждан, России следует перестать опасаться вхождения Украины в НАТО, а Запад должен осознать, что никакие договоренности с киевским правительством не будут работать до тех пор, пока общество раздроблено. | РИА Новости. 28.08.2014.
Foto Morgana
27.04.2014. Москва. Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил в четверг, что Россия вынуждена реагировать на развитие ситуации на юго-востоке Украины, где против мирных граждан развернута силовая операция с задействованием украинской армии и «Правого сектора. «Мы вынуждены реагировать на такое развитие ситуации», — заявил министр обороны. По его словам, «с сегодняшнего дня в приграничных с Украиной районах начались учения батальонных тактических групп общевойсковых соединений Южного и Западного военных округов… Войска отрабатывают вопросы совершения маршей своим ходом и развертывания для выполнения задач по предназначению». Сергей Шойгу также сообщил, что "авиация выполнит полеты по отработке действий вблизи государственной границы". [На фото: украинские военные возле одного из блокпостов Славянска]