Сергей Баландин когда-то был гражданином СССР и диссидентом. То есть, разрушителем, хотя ни один диссидент неправоту своих поступков по отношению к другим не признает. Затем Баландин переехал в США, где столкнулся с неожиданным: оказалось, что и в Америке много трудно преодолимых препятствий. Создав в Интернете сайт «Гайд-парк», тем самым долгое время оказывает подвижническую интернет-поддержку самым неожиданным писателям и публицистам, живущим в разных концах планеты, порой и с противоположными взглядами. На этом сайте опубликованы и некоторые материалы из газеты «За СССР». Нынче Сергей живет в Израиле, проводит экскурсии по местам «боев» великих небожителей, много пишет на религиозные темы, хотя сам, как мне кажется, все же атеист. В одном из своих опубликованных на страницах «Гайд-парка» писем Сергей так объясняет нелогичность своих поступков: «Я думаю, каких бы убеждений ни придерживались люди, если они искренне ищут правду, они всегда будут заинтересованы в общении друг с другом, в дискуссиях, спорах, обмене информацией и т. п. Не знаю как Вы, но я, со своей стороны, признаюсь, что здесь, в Израиле, испытываю определенный дефицит в духовном общении, ибо почти повсеместно сталкиваюсь либо с агрессивной и унижающей меня враждебностью, либо с полным равнодушием к интересующим меня вопросам, поэтому надеюсь, что в Вашем лице смогу восполнить этот дефицит. Мы же с вами взрослые люди, жизненный опыт которых уже должен был бы научить «зреть в корень», а не зацикливаться на маловажных деталях, таких как различие во взглядах и установках…
На страницах сайта «Гайд-парк» в интернете не утихает дискуссия по поводу тех или иных моментов в истории некоторых стран (а это Россия, Америка, Израиль), и поиск истины, как бы правильнее прожить будущую жизнь другим поколениям? Однако, несмотря на этот активный поиск, Сергей Баландин глядит на Россию под западническим, давно чужим для России углом зрения. Вот и пришлось вступить с ним в дискуссию. Кто прав из нас, рассудят читатели. Но самый главный и строгий контролер – это Время, которому приходится пребывать во всех веках и эпохах, возможно, и подводить итоги. Авось оно и через тысячу лет подтвердит нашу, советскую, правоту. Лариса Бабиенко, главный редактор газеты «За СССР»
Лариса БАБИЕНКО. Сергей, добрый день! Что за чушь несет ваша Рина, утверждая, что ислам дал алгебру, медицину, Навои, Низами... И поэзию, и медицину, и алгебру, создали гениальные люди, родившиеся в ту эпоху в том регионе. Все, что писал Омар Хайям, это вопреки исламу, который везде и во все эпохи устраивает сухой закон, возможно, потому такое широкое распространение на Востоке получили наркотики. Точно также можно утверждать, что христианство дало Гагарина, космические корабли и таблицу Менделеева. Не понимаю и не разделяю этого овечьего блеяния перед религиями: в одной написано, что только иудеи люди — остальные животные. В другой — убей неверного. В третьей утверждается, что иудеи распяли Христа, соответственно мы этих иудеев не любим...
Разлом народов и вечные войны — вот что получило человечество в результате глупейшего преклонения перед мистикой малограмотных пещерных веков.
"Вы увидите гроб господень"... — раздаются сейчас завывания на российском телевидении... Ну и что? Экое удовольствие смотреть на гроб... Пахнет пылью и смертью... Сколько из-за этого гроба было войн... Мне жалко всех людей из всех веков, которые пали в глупейших религиозных войнах, спровоцированных теми, кому захотелось прибрать к рукам все кувшины со жратвой и все корзины с барахлом, какие только были в те времена на свете. Вместо того чтобы с лопатой в руке пахать на ближайшем огороде.
Какая же ничтожная История у человечества! Когда же будет создана История Созидания всех и для каждого?
Сергей БАЛАНДИН. Кладбища и гробницы – моя страсть: гробницы периода Первого Храма, Второго Храма, Римские, Византийские, мусульманские макамы, я всегда смотрю на них с большим интересом и удовольствием. Они мне многое рассказывают о том, как относились люди к жизни и смерти, как относились к своим умершим, какой социальный статус умерших соответствовал тем или иным гробницам. Социальный статус Иисуса, например, никак не мог соответствовать той гробнице, которую ему приписывают в Храме Гроба Господня. Это все равно, что предположить, что расстрелянный Сталиным «враг народа» мог быть похоронен у Кремлевской стены. К тому же и «Кремлевская стена» (Вторая стена Иерусалима) была построена Иродом задолго до смерти Иисуса, и ко времени Иисуса хоронить там кого-либо было уже невозможно, там был уже город, а не кладбище. Другое дело, что идолопоклонников ни гробницы как таковые, ни их история, ни история того или иного храма, даже того самого, в котором они молятся, абсолютно не интересует. Их вообще ничего не интересует, и ни от чего они удовольствия не получают, даже от своего идолопоклонства. Если бы Вы видели, как оно выполняется! С такими постными безразличными ко всему рожами, как будто кто-то заставил их скушать порцию дерьма, какое уж там «удовольствие».
Вы можете увидеть удовольствие на лицах туристов, разглядывающих экспонаты в музее или наслаждающихся красотой природы на турпоходе. Но в Храме Гроба Господня Вы таких лиц просто не найдете.
Сергей Лёвенгауэр. Я дилетант. Ответ мой будет без фундаментальной научной аргументации: Если Вы видели фильм Симхи Якубовича, то он вовсе не утверждает, что это та самая гробница в саду, в которую положил тело Иисуса Иосиф Аримафейский сразу после распятия. Вероятно, Иисус первоначально был захоронен где-то, где хоронили казненных преступников, т.е. вполне по статусу. Но родственники и последователи Иисуса быстро раскрутились в Иерусалиме, создали довольно-таки влиятельную общину и уже не бедствовали. Разбогатев, они могли позволить себе построить богатую гробницу, но достаточно далеко от города. В городе или даже близко от него не мог устроить себе гробницу даже первосвященник Каяфа. Надеюсь, Вы знаете, где находится его гробница? В районе Тайелет, недалеко от района Армон Ха Нацив и Тальпиотской гробницы, что, находится совсем не в Тальпиоте, а в районе Тальпиот Мизрах, иначе Армон Ха Нацив. В эту гробницу перенесли остатки Иисуса (перезахоронения тогда часто практиковались у евреев) и там же продолжали хоронить и его близких. Возможно, данная гробница никакого отношения к Иисусу – основателю христианства не имеет, а в ней был похоронен другой Иисус, но в самой версии ничего совсем неправдоподобного нет.
Лариса БАБИЕНКО. Сергей, да есть такое понятие, как "Исламский мир", но насколько я помню из истории, религия и прогресс не шли рука об руку, а религия старалась задушить науку, а то и поэзию, лишь бы ей никто не мешал вдалбливать в человека любую чушь: ну, например, поначалу, что Земля стоит на трех китах.
А кто уничтожил Александрийскую библиотеку: Как досталось тем, кто утверждал, что Земля вертится вокруг Солнца? Кстати, после отмены астрономии в школах, особенно исламских, молодежь из этих стран и нынче верит в то, что Солнце вертится вокруг Земли. Да и в России уже находятся молодые люди, которые мало знают, как устроена Вселенная.
Так что, там, где много религии, знаний гораздо меньше, чем в мирах иных... Выходит, что религия — это религия, наука — это наука, и вместе они почти не сочетались, и лично мне не хочется мухам отдавать котлеты, которые создавали талантливые и трудолюбивые люди, принадлежащие всему человечеству, а не той или иной религии.
Сергей Баландин. Не совсем чушь несет Рина. Есть такое понятие, как «Исламский мир», оно включает в себя не только религию в узком смысле слова, но также и культуру, искусство, философию, и науку. Увы, это понятие принято не только одной Риной, мною и еще кем-то, оно общепринято: вы вправе его не принимать, но это еще не значит, что все, кто его принимают, «несут чушь». «Точно также можно утверждать, что христианство дало Гагарина, космические корабли и таблицу Менделеева». Да, точно также можно утверждать, что сталинизм дал Гагарина, космические корабли и таблицу Менделеева.
Лариса Бабиенко. Не поленилась я и заглянула в Википедию, в якобы свободную энциклопедию: «Наука достигла высокой степени развития во время Золотого века ислама (750—1258). Переводческое движение, сосредоточенное в багдадском Доме мудрости, перевело на арабский язык индийские, ассирийские, иранские и греческие научные труды. Эти переводы дали толчок развитию средневековой науки. Среди исламских учёных было много персов, арабов, мавров, ассирийцев и египтян. В конфессиональном плане, большинство учёных были мусульманами], но встречались также христиане, иудеи и др».
Большая Советская энциклопедия рассказывает о науке эпохи средневековья в арабском мире без каких-либо религиозных ярлыков и религиозной зашоренности: «Философия науки и техники: тематический словарь. «Наука стран арабского Востока (VII по XIII вв.), воспринявшая достижения античного мира, которая формируется в период правления Мухаммеда, объединившего территории Аравийского полуострова, Ирана, Ирака, Египта, Сирии, части Закавказья, Средней Азии, Северной Африки, Пиренеев, и создавшего первое мусульманское теократическое государство. Багдадские халифы покровительствовали наукам. На арабский язык были переведены сочинения Аристотеля, Птолемея, Архимеда. Активно развивались земледелие и торговля, геодезия и географии, математика и военное дело астрономия и философия. Известным арабским астрономом и математиком был Ал-Батани (около 850-929 гг.), который в своей «Книге по астрономии» (910 г.) развивает учение Птолемея и вводит понятие «синус». ...В XII веке арабы создали особую цифровую систему (отсюда «цифра» по-арабски означало «нуль»)... И так далее...
Отчего это Википедия, вроде бы энциклопедия нынешних свободных людей, все события древнего и нашего времени тщательно закутывает, будто в кокон, в религии? После разрушения Советского Союза буржуазный мир делает все, чтобы не возродилась советская идеология, поэтому людское сознание активно переводит на мир мифов и мистики, закупоривая все поры жизни, сквозь которые могло бы прорваться атеистическое видение мира. Так что Википедия — труд не свободно мыслящих людей, а тех, кто живет в мире капитала, в той или иной степени зависит от него, поэтому во многих нынешних буржуазных изданиях через строчку разговор о… религии. Чтобы отвести людей от реального мира, в котором столько несправедливости, чтобы как-то вновь не взвилось бы алое полотнище над Кремлем.
Сергей БАЛАНДИН. Уважаемая Лариса! Вы пишете, «мне жалко всех людей из всех веков, которые пали в глупейших религиозных войнах, спровоцированных теми, кому захотелось прибрать к рукам все кувшины со жратвой и все корзины с барахлом, какие только были в те времена на свете. Вместо того чтобы с лопатой в руке пахать на ближайшем огороде».
Правда? А тех людей, что сегодня у вас толкают на войну в Украине, Вам не жалко? Ну, был бы еще какой-то территориальный спор, как, например, у Израиля с палестинцами, нет, у России со всем миром чисто «религиозная война», война за «духовные ценности», т.е. за право прибрать к рукам все кувшины со жратвой и все корзины с барахлом тех, кто ничего не создает и создавать не хочет, кроме, разве что «духовных ценностей», разумеется.
Лариса Бабиенко. Россия не воюет со всем миром. Это вранье и типичное диссидентское передергивание. Это мы отдаем всем свои кувшины. За годы демократии Украина получила помощь от России более чем на 250 миллиардов долларов, отпуская газ явно не по рыночным ценам, чтобы мой проживающий на Украине брат не замерз зимой от холода. Но прозападная рыночная элита Украины: Тимошенко, Назаренко и прочие — не позволяли народу наслаждаться дешевыми ценами. Они гнали населению газ за огромные деньги, но эту дороговизну сваливали на коварство России. Разницу клали в свой карман. А потом им захотелось получить дешевые кредиты и на Западе, потому и потащили народ в Европу.
Насчет войны на Украине... Это не Россия воюет против Украины, а США руками украинцев воюют против Донбасса, так как земля Донецкой, Харьковской и Луганской областей продана Турчиновым американским компаниям под разработку сланцевого газа. И выходит, что украинские ребята воюют с жителями Донецка за то, чтобы эти земли отдать в руки американцев… И желательно без враждебного к ним населения. И помощь военную: оружием и долларами США оказывают Украине очень активно. Что в Киеве забыла Америка? Значит, ее задача втянуть Россию в конфликт и разорять ее всеми силами. Глядь, американские военные базы на Донбассе появятся, и будут поглядывать ракеты прямо в окна моим внукам.
Мне это надо? А если это были бы ваши внуки, вам это надо было бы?
В таком случае, с какой это стати человечество принимает Беловежские соглашения за незыблемые, если их организовывали люди с неадекватной психикой, в частности, Ельцин и Гайдар? Да еще при помощи американских советников. Тем более, что эти соглашения против нормального хода Истории.
По закону перемен никакой незыблемости в этом нет, ибо это все – наше русское (или советское) пространство. Украина когда-то вступила в состав России лишь четырьмя областями. Остальное пространство ей создала Россия. А коль ребята хотят в Европу, чужое надо отдать...
И не лезла бы Америка в каждую дырку со своими бомбежками, так и Украина не воевала бы с Донбассом и в Одессе не сожгла бы живьем своих мальчишек и девчонок. А может это Россия их сожгла?
Сейчас от прессы с ее свободой провокационного слова любое вранье прочитать можно.
Вам не нравится эта война? Мне тоже. Мало того, я ее ненавижу, а мои друзья плачут, когда слышат информацию из Новороссии. Но по закону перемен позвольте напомнить, с кем это воюет Израиль с первой же минуты своего существования? Это ведь у арабов все отнимают, а не наоборот. Почему до сих пор не отдали Сирии Голанские высоты?
По закону перемен государство Израиль создавали две тысячи лет, хотя реально оно никогда не существовало. Только в мифах. По завету Бога, которого никто не видел, не слышал, и такого документа никто в руках не держал.
Как видим, Бог — не юридическая инстанция, а людская выдумка, все ворошить и переворачивать верх дном на Земле во имя выдумки, ну, как-то неадекватно обстоятельствам.
Тем не менее, Израиль существует. Хотя прежде это было малюсенькое захудалое, размытое по границам образование. А огромная Россия была на планете реально целое тысячелетие, и мы ее восстановим гораздо раньше, чем за 2 тысячи лет.
Сергей Баландин. Вы думаете, что государство Израиль создано из-за неких мифов иудаизма? А как Вы пришли к этим убеждениям? Вы изучали иудаизм или сионизм? Вы представляете себе отличия иудаизма от сионизма, или для вас это одно и то же? Вот так: вопросом не занимались, а мнение имеете, причем, ошибочное, тем не менее, его ошибочность Вас абсолютно не волнует, менять мнение Вы все равно не будете, какие бы Вам для того аргументы ни предоставили, я правильно думаю?
Я понимаю, когда-то в советские времена можно было еще про Израиль и сионизм гнать любую пургу, и пипл все схавал бы, ведь не было ни у кого возможности ознакомиться с трудами сионистов, узнать факты истории Израиля, даже Библию и ту никто не читал. Но сейчас, увы, поезд ушел, лапшу на уши людям повесить уже не так просто, на смех ведь поднимут, стыдно будет. Просвещение, знаете ли, это такой джин, которого, если однажды выпустили из бутылки, загнать обратно практически невозможно. А Вы, Лариса, именно этой бессмысленной и безумной работай и занимаетесь: пытаетесь загнать «джина» до того уровня, в котором он сидел в бутылке периода сталинского обскурантизма. Если хотите, чтобы над Вами смеялись, продолжайте заниматься тем же. Если чувствуете в себе силы на что-то большее, то попробуйте заняться просветительской деятельностью. Но просветительская деятельность состоит не в том, чтобы впаривать людям какую-нибудь информацию, с коей не все еще достаточно хорошо знакомы, или пиарить идеи, даже самые передовые и трижды правильные. Такая деятельность называется не просветительством, а пропагандой. Задача же просветительства прежде всего состоит в том, чтобы побуждать людей над чем-то задуматься, над чем раньше они не задумывались, или, по крайней мере, дать им что-то, что может пробудить у них сомнения в тех знаниях, убеждениях и представлениях, в которых раньше они были абсолютно уверены.
Лариса Бабиенко. На этот вопрос ответят вам, Сергей, сами израильтяне.
«Израильские археологи корректируют историю. Тель-АВИВ. — К выводу о несоответствии основополагающих положений Библии историческим реалиям пришли израильские археологи. По их мнению, библейского периода в истории Израиля… не было, как не было исхода из Египта, странствований по Синаю, осады Иерихона Иисусом Навиным, великих держав Давида и Соломона.
Из сенсационного сообщения газеты «Гаарец», сославшейся на мнение археолога Зеэва Герцога, следует, что указанного периода в истории (Х век до н. э.), судя по результатам исследований, «не было». 70 лет раскопок на земле нынешних Израиля и Палестины не дали ни единого подтверждения фактам, изложенным в Ветхом Завете. По словам профессора Герцога, «как с этим ни трудно смириться, но народ Израиля не выходил из Египта, не скитался по пустыне, не завоевывал Эрец Исраэль и не жил здесь всеми десятью коленами». Прославленное государство царя Давида не было великой региональной державой, а являлось маленьким племенным княжеством.
Статью в «Гаарец» прокомментировал в интервью израильскому радио другой историк и археолог – Яир Камайский: « В отличие от броских заголовках в газетах, мы говорим о более важных и серьезных вещах: информация Ветхого завета о периоде, предшествовавшем IX-VIII веках до нашей эры, не является исторической. Да, мы не можем, основываясь на данных раскопок, подтвердить исход из Египта, захват Иисусом Навином земли Израиля, мы не можем рассказать о взятии Иерихона, не можем доказать существование Авраама и огромной империи Давида и Соломона. Так, библия говорит о государстве Давида как об Израильском царстве… Однако найденный в Тель-Дане у горы Хармон обелиск, свидетельствует о существовании только «Государства Давида», то есть княжества, возглавлявшегося династией Давида. Иерусалим был «мизерным» городом с населением порядка 3-4 тыс. человек. О какой империи можно говорить?
Камайский отверг предположение, что археологи пока не нашли доказательств соответствия Ветхого завета исторической правде. Израиль, сказал он, является местом самых интенсивных раскопок во всем мире.
Ученый привел еще два примера. Так, знаменитый Иерихон «копали» восемь раз, и следы этих раскопок видны по всему городу и окрестностям. К сожалению, город не существовал во времена Иисуса Навина.
Не найдено никаких свидетельств монументального строительства, которые относились бы к периоду Давида и Соломона, и в Иерусалиме».
«Можно сказать, что рассказ Библии о событиях Х века до н. э. – не более чем традиция, легенда, в которой имеется лишь маленькое рациональное зерно». (Г-та «Новое русское слово», 2 ноября 1992.).
Тихомиров (01.05.2014). «Наконец-то подтвердили то, что давно уже известно! Из «Настольной книги атеиста», М, Изд-во политической литературы, 1985, с. 320: «Как установлено наукой, в целом евреи никогда не были в Египте и никогда из него не «исходили». Легенды об исходе и странствиях по пустыням, по-видимому, влились в народную память из рассказов небольшой группы евреев, которые вместе с кочевыми племенами, известными под общим названием гиксосов («владыки чужеземных стран») пришли в Египет; во время изгнания гиксосов попали к египтянам в плен, а затем бежали. С этими воспоминаниями связаны рассказы о ряде «чудес». Египет, лежащий вдоль Нила, среди пустынь, зависит от реки и пустыни. Здесь бывают различные стихийные беды: дует хамсин – ветер, несущий пыль пустыни, когда днем становится темно и «тьма» эта скрипит на зубах; бывают нашествия паразитов, саранчи, градобои, бывают эпидемии и эпизоотии, бывают зацветание воды, которая становится похожей на кровь и непригодной для питья…». «Евразийство, как русская идея» (конференция в МГУ).
Сайт газеты «Комсомольская правда». Иисус мог родиться не в том Вифлееме. Ученый считает, что он появился на свет не на Западном берегу реки Иордан, а на севере Израиля. Каждый год сотни тысяч христиан со всех уголков планеты приезжают отмечать день рождения Иисуса Христа, возможно, не в тот Вифлеем. Израильский археолог Ошри считает, что это знаменательное событие, скорее всего, произошло в другом месте.
«Вифлеем в Галилее уже был населен иудеями в годы жизни Иисуса,— заявил он,— а вот в отношении другого Вифлеема таких данных нет. Нет даже подтверждений, что в первом веке нашей эры там жили люди».
Речь, напомним, идет об общепризнанном месте рождения Иисуса Христа –—Вифлееме, расположенном на Западном берегу реки Иордан. Ошри лично нашел доказательства того, что в Вифлееме Галилейском в первом веке, то есть, примерно, в то время, когда родился Иисус, совершались иудейские обряды очищения. Однако доказательств того, что там же родился и Иисус, тоже нет. Очевидно, приводит Daily Telegraph, объяснение археолога, их уничтожили строители в последующие века. kp@kp.ru
Лариса Бабиенко. А вот еще одно мнение по поводу того, как создаются мифы.
Александр Рекант. «А.И. Солженицын в своей книге «200 лет вместе» в главе 21 «В войну с Германией» пишет: «По данным газеты "Эйнигкайт" (24 февраля 1945, почти конец войны): "за "отвагу и героизм в боях"... 59 евреев стали Героями Советского Союза. — По данным же варшавской газеты на идише "Фольксштимме", но уже в 1963: евреев … Героев Советского Союза — 10853. — В начале 90-х израильский автор даёт список, поимённый и с датами Указов о награждении, где 135 евреев — Героев Советского Союза и 12 евреев - полных кавалеров ордена Славы54. (Такие же данные — в трёхтомных "Очерках еврейского героизма"55.)» Публикация с сайта sem40.ru 2003 г. уже утверждает: …«147 из них (евреев) вернулись Героями Советского Союза, 13 – полными кавалерами Ордена Славы».
Вряд ли у какой-либо другой нации России число только званий Героя Советского Союза, полученных в войну, выросло за послевоенные годы почти троекратно.
Сергей Баландин. «Как видим, Бог -— не юридическая инстанция, а людская выдумка, все ворошить и переворачивать верх дном на Земле во имя выдумки, ну, как-то не совсем адекватно», — пишете вы, Лариса.
Все правильно, но в Декларации независимости нет никакой апелляции к богу, как к юридической инстанции. Государства всегда создают люди, а не боги. Может быть, и боги тоже, но только где-то там у себя, на небе, точно не знаю, меня проблемы богов не особо волнуют.
Лариса Бабиенко. Но государство создано религиозное, для блага лишь одного еврейского народа, строго соблюдается суббота, когда многие не имеют права даже пальцем шевельнуть, как того требуют религиозные каноны. Даже автобусы в субботу не ходят, а лифты останавливаются на каждом этаже, чтобы гражданину Израиля кнопку не нажимать. И у репатрианта горячо интересуются, нет ли у него нееврейской бабушки, то есть, всех волнует так называемая «пятая графа»? То есть, проживая в других странах, евреи требуют толерантного к себе отношения, а вот на своей исторической родине они - ярые националисты.
Открываем газету «Вестник еврейского агентства в России, № 118-1998 год. «Гриша Пейсахович погиб во время теракта на иерусалимском базаре. 15-летний мальчик прошел через все унижения после смерти. Его останки долго не могли найти последнего приюта». Кто-то из его родственников, видите ли, не был стопроцентным евреем.
Молодых солдат, погибших за Израиль, однако не отличающихся чистотой еврейской крови, не хоронят вместе с павшими однополчанами. Их предают земле где-нибудь на пустыре.
Какие же циничные отношения сложились в стране на государственном уровне! Надо быть уродами, чтобы так подло относиться к тем, кто защищал страну! В Советском Союзе такого расизма по отношению к своим гражданам и в помине не было, но диссиденты, будто фашистские войска, громили его, а ныне еще требуют суда над коммунизмом. А когда будет осужден лютый расизм на государственном уровне в Израиле?
«Мы не примем вашего ребенка, потому что он араб, — заявила заведующая яслями «Алона» в Биэр-Шеве супругам Хори, израильским арабам. Они записали своего сына Васима в эти ясли, но уже на следующее утро вынуждены были забрать его». Ронен Таль, (Новое русское слово», 6 апреля 1999 г., стр. 8.).
В одном из своих писем, опубликованных на сайте Гайд-парка, Сергей Баландин вспоминает, что Теодор Герцль в своем программном произведении «Еврейское государство» писал: «Мы не дадим даже возникнуть бессильным желаниям нашего духовенства… Всякий может свободно исповедовать какую ему угодно религию, или вовсе никакой не исповедовать, подобно тому, как он ничем не связан с той или другой национальностью».
«Герцль полагал, — размышляет далее Баландин, — что с образованием еврейского государства исчезнут какие бы то ни было религиозные и националистические преследования, евреи построят цивилизованное культурное общество, свободное от пережитков темного прошлого, но на деле оказалось наоборот, «темное прошлое» расцветает махровым цветом именно в Израиле. В решении еврейского вопроса Герцль ошибся в том, что он полагал, что вся проблема в плохих антисемитах, которые неизвестно почему питают беспричинную ненависть к евреям. Стало быть, нужно евреев от них спасти, предоставив им государство-убежище. Он не знал, что евреи нуждались в спасении прежде всего не от гоев, а от самих себя, от того внутреннего антихриста, который в них сидит и порождает конфликт всюду, где бы те не находились. Воистину от самих себя не убежишь».
Да, государства, о котором мечтал Теодор Герцль, создать не удалось, религиозные ортодоксы заставили лидеров Израиля обратиться к ценностям, которые были ценными аж… до новой эры. К позициям, которые в своем произведении обозначил Герцль, ближе всего был Советский Союз, тем не менее, миллион евреев в свое время с гневом в сердце покинули его.
Мария Москвичева, (г-та МК, № 25790 от 7 ноября 2011г.). «Государство долго искало национальную идею и решило сделать ставку на религию. Это выход?».
Михаил Гутов, художник. Россия. «Это безумие, которое только усилит конфронтацию. Насколько культура объединяет людей, настолько религия их разделяет. Люди, которые решили раскручивать православие, не могут увидеть последствия на пять минут вперед. Это разорвет страну на части! Интернационализм должен победить — это единственный рациональный путь, иначе наша цивилизация погибнет».
Сергей Баландин. «И кто уничтожил Александрийскую библиотеку?»
А кто уничтожил в совдепии все библиотеки, содержания которых не одобрялись генеральной линией текущего момента? То ж самое произошло и в Александрии, нет ничего нового под солнцем.
Лариса Бабиенко. Почти все, что было издано в царские времена, сохранено в хранилищах центральных и республиканских библиотек, и эту литературу можно было заказать, даже если и не работаешь над диссертацией. В библиотеках, конечно, не совсем охотно вытаскивали эти книги, они были хрупкими, их не совсем легко можно было найти, часто подлежали реставрации, но, когда я что-то заказывала, всегда получала.
И много литературы было переиздано, ну, ежели Боборыкину пришлось подождать, а все известные писатели того времени были переизданы и даже включены в школьные хрестоматии.
И совсем другое – поджог Александрийской библиотеки христианскими фанатиками, от источников которой не осталось и следа, хотя там хранились знания и находки десятков веков.
Сергей Баландин. «А как досталось тем, кто утверждал, что Земля вертится вокруг Солнца?».
Чуток поменьше, чем тем, кто утверждал, что Сталин не совсем Солнце, вокруг которого вращается вся вселенная.
Андрей Тихонов (журналист, политолог, 37 лет). С 1953 года и проголосовать не за кого!
Лариса Бабиенко. Про сталинизм. Сталинизм никогда не был верой. Сталинизм, то бишь, социализм, просто иная форма экономики с иными принципами распределения всего того, что заработала вся страна. Когда народу в общей массе достается куда больше, чем прежде. В итоге создалась возможность вскоре после тяжелейшей войны отправить человека в Космос, то есть оставались деньги и на науку, хотя всех наших матерей еще ветром шатало после той войны, которую нам устроил Запад, обозначивший свою позицию, как "С нами Бог", значит, за ними — Истина... И вся Европа тихо работала в оккупации на заводах на фашизм. В танках Гудериана каждый второй солдат был чехом, а реально не поддерживали войну в европейских странах лишь коммунисты, то есть, люди идей социализма, которые вам сейчас, Баландин, не нравятся. И впрямь, Гагарин — продукт социализма, потому что деньги на создание космической отрасли зарабатывало все социалистическое общество.
Сергей, вы — бывший гражданин Советского Союза, были в нашей стране диссидентом, в одном из своих материалов даже хвастали тем, что разрушали Советский Союз, поэтому данный ответ — это ответ не только лично вам, но и всем диссидентам. Ну, не может диссидент не пнуть ногой все советское. Диссидент всегда все доводит до абсурда, и в этом столь искусен, что даже события на Марсе непременно свяжет с Совдепией. Как правило, в ответах его много отрицательных эмоций, а доказательная база одна: как плох был Советский Союз, не зря же я его разрушал, а вот в буржуазном мире, в котором я нынче живу, Америка — всегда в тренде, значит, и я вместе с нею.
Утверждение о том, что гражданам Советского Союза досталось больше, чем жертвам инквизиции, из серии... сценического резонерства. Лишь бы все обсмеять, оборжать, передернуть, выкинуть очередное нелепое словесное коленце, положим, сравнить Македонского... с гейшей или индийским рикшей.
Ученых средневековья, сами знаете, попросту сжигали. Вначале здорово пытали, и люди умирали от бесчеловечных мук. А сколько женщин, которых выдавали за ведьм, сожгла, удавила или утопила невежественная донельзя христианская церковная власть, те самые здоровые матерые мужики, которых на свет произвели женщины. Они даже, было дело, спорили, женщина ли человек? Иногда от целого города после этого инквизиционного сумасшествия оставалось женщин, ну, 6-8 человек. Даже девочек пытали.
В Советское время вначале был суд, возможно, не всегда праведный, но я при этих разборках не была, лично сама не наблюдала, а дьявол, как знаете, кроется в деталях. Вдруг раз, да выскакивает случайно правда, что знаменитого академика, к примеру, ставшего потом знаменем демократии, судили не за идеи, а за изнасилование. Когда девочку будущий ученый насиловал, он о Сталине вспоминал? Был ли вождь знаменем у воров, сепаратистов, у связанных с Западом диссидентов?
Знавала я одного депутата Госдумы, дедушку которого, комкора, расстреляли. Как только он стал депутатом, тут же в архив. После этого день молчит, неделю, ходит мрачнее тучи… Не выдержали товарищи, спрашивают: «Что же там, Виктор?» «Ну, да, и впрямь был заговор против Сталина, и дед мой в нем участвовал».
Один мой знакомый грудь колесом выставлял, рассказывая, как он боролся с советским режимом, за что его, видите ли, и осудили. Потом на печальном примере некоторых семей выявилось, что посадили мерзавца за педофилию, с чем он и после выхода из тюрьмы не расстался.
«…В 60-70-е годы – «население» политлагерей в значительной мере состояло не из (условно говоря) «чисто политических», а из бывших нацистских коллаборационистов и уголовников, по тем или иным причинам получивших политическую статью». Эдуард Кузнецов и Дымшиц (Новое русское слово», 27.05.1999 г.).
Да, Сталин – герой. Для тех, кто воевал, кто вместе с ним отстраивал потом города, кто поднимал промышленность, кто всех детей страны любой национальности отправил в школы, открыл дорогу в институты. А созидателей в стране большинство, потому Сталин – и по сей день герой для большинства.
Диссиденты же… Ну, кто они такие? Идеологические полицаи чужих вермахтов, бойкое информационное войско в подполье, которое создало свой изустный «Майн кампф» — разрушение любой ценой всего того, что их с детства окружало. Это змеи, каждую минуту поглядывавшие на наш мир змеиным взглядом, у которых внутренняя установка была одна: кусать и кусать.
И ради чего? На Западе, видите ли, реки из молока и меда, значит, в Советском Союзе надо все сломать и погнать страну по буржуазному пути. Народ же был не готов к подлости тех, кто организовал нападение из-за угла, организовал войну на опережение, войну без объявления войны.
А если космополиты и поныне сталкиваются с тем, что не все их разрушительство принимают за норму или геройство, ну, держитесь, граждане, сожрут вас как галушку в супе, в лучшем случае обольют словесной кислотой на всех сайтах мира.
Ну, коли разобраться, что в итоге получили диссиденты? Почти все обитают на Западе в съемных квартирах, живут в основном на пособие, питаются просроченными продуктами, одеваются в секонд-хенд. Известный диссидент Малинин долгое время работал в США вахтером. Другой – на территории СССР завербованный НТС (организация содержалась на средства ЦРУ), там, на Западе считает 50 долларов за недоступную сумму.
«В Америке, как всем известно, жизнь тоже не течет молоком и медом. И здесь десятки тысяч евреев живут не просто за чертой бедности, но и на грани нищеты» (г-та «Новое русское слово», Нью-Йорк, 4.12. 1998 г.).
Известная мне и очень бойкая диссидентка, моя бывшая однокурсница, все время мотается в Москву и даже во сне мечтает, как бы ей навсегда вернуться в Россию.
И почему вы, диссиденты, такие громогласные и честные, не демонизируете на весь мир Арика Шарона, (кличка «бульдозер»), который лично принимал участие в резне в Сабре и Шатиле? Интересно, как Ариэль глядел в глаза палестинскому мальчишке, у горла которого будущий лидер государства держал нож? Как вы потом с этим убийцей на троне хотя бы по телевидению общались, как подавали ему руку при встрече другие члены правительства?
А что в свою очередь получили мы, оставшиеся в своем доме?
После разрушения Советского Союза от Беловежских соглашений выиграли на постсоветском пространстве только негодяи, а простой народ (за редким исключением) всех национальностей волком воет без работы, без медицины, без перспективы реально честным путем купить квартиру и завести семью. Кто такие безработные, мигранты, бомжи? Их же миллионы... Это те, кто выпал из жизни в результате Беловежских соглашений.
Беловежские соглашения прервали поколений нить, а у молодых вообще выбили из-под ног возможность жить и чего-то добиваться в масштабах человеческой жизни, когда еще что-то можно сделать. Лично мне эту молодежь очень жалко. Ради их лучшей доли стоит объединять страну, в которой священна в первую очередь общенародная собственность, дающая работу и смысл жизни каждому, что исключает рабство и подлую зависимость от владельца корзин с барахлом.
Сергей Баландин. «Лично мне эту молодежь очень жалко. Ради их лучшей доли стоит объединять страну».
Попробуйте улучшить ее долю сперва в своей стране, в своем городе, на своем месте работы, тогда, может, и другие к вам придут.
Лариса Бабиенко. Миллионы граждан из других республик давно к нам пришли. Галичина, столкнувшись с безработицей, возникшей после организованного бандеровцами майдана, уже перебралась в Россию. Половина Киева нынче проживает в Москве. А что говорить о русофобски настроенных таджиках, которые несколько лет вырезали сторонников светского государства всех национальностей в Таджикистане?… Они, забыв свое фанатичное религиозное рвение, охотно потом торговали трусами на Черкизовском рынке в Москве. Некоторые из них даже вступили в Союз писателей России. как положим, поэтесса Сафиева…
«В конференц-зале Международного сообщества писательских союзов на улице Поварской, 52, прошел творческий вечер народной поэтессы Таджикистана Гулрухсор Сафиевой. «Поэтесса вела действие сама. По привычке, сообразно своему темпераменту. В зале было много гостей из Таджикистана, а также представителей Казахстана, Египта, Афганистана, в том числе и в национальных костюмах».
«Гулрухсор в России еще помнят, а в Таджикистане хорошо знают и всегда ждут».
В журнале Игоря Панина – «Девочки бывают разные, особенно – таджицкие» на это отреагировали так:
«...В 1991 году таджикская поэтесса Гулрухсор Сафиева выступала перед беснующейся толпой в Душанбе со стихами, мягко говоря, керосинового содержания.
Если коротко, то там было о "поруганной северными варварами моей прекрасной темноглазой Родине", о том, что "час расплаты наступил, и пусть кровь смоет русскую грязь", о "свободе, которая всего выше" и тому подобный бред. Не она одна конечно, зажигала, почитай, вся таджикская интеллигенция отметилась - актеры, режиссеры, писатели. А потом были русские трупы. Много. А потом - гражданская война. Сегодня Гулрухсор Сафиева проживает в городе Москве, она была депутатом ВС СССР и успела подсуетиться с квартиркой. Московская литературная либеральная элита её любит и всяко поддерживает».
Яростную русофобку Сафиеву за ее выступления на площадях Таджикистана, она еще подвозила на автобусах к этим площадям беснующихся фанатиков из кишлаков, кто-нибудь выдворил из России?
Даже пальцем не тронули. Думаю, что это всепрощенчество происходит во имя, пусть и далекого с нынешней точки зрения, но все же будущего примиренчества всех наших, еще недавно советских народов, хотя и яростно несправедливого с сегодняшней точки зрения.
Может от того фактически все республики съехали в Россию. А свет на юге не выключен до сих пор лишь потому, что там еще остались беспомощные дети и старики. Да жены, которых в Узбекистане и Таджикистане называют «фронтовичками», потому что каждую минуту ждут вестей «с фронта», как в России устроился на работу муж и сколько пришлет на жизнь денег?
Сергей Баландин. Вы считаете, что все, что принадлежало СССР, должно принадлежать России? А почему не Армении? Хорош «союзик», причем, «добровольный», с правом выхода любой республики в любое время, по его же конституции! России что, мало своего пространства, на котором никто не может построить себе нормальную жизнь, потому соседей пограбить захотелось? Вам бы самим впору отделиться, пока не поздно, от всех тех, кто с вами жить не хочет, и строить свою совдепию на той территории, которая еще под вашем контролем, а то как бы вам парашу в камере не пришлось контролировать в ближайшем будущем. Подумайте о такой возможности, если, конечно, еще способны думать.
Андрей Тихонов (журналист, политолог, 37 лет.) Наши 90-е на самом деле явились попыткой вогнать русский народ в те условия, в которых живут негры за океаном. Новый мировой порядок хотел, чтобы мы танцевали, грея руки над бочкой с бензином. Но мы перевернули эту бочку и решили пустить бензин на пользу себе, чем вызвали ненависть со стороны тех, кто возомнил себя закрывающими историю. Никогда еще великая Россия на шесте не плясала.
Лариса Бабиенко. Сергей, на вашем сайте часто публикуется фраза: «поступай так, чтобы максима твоего поступка могла стать всеобщим законом». Я, глядя на вас, тоже должна ругаться как тетя Соня на одесском привозе? С чего бы это такая ярость и пожелания таскать парашу? Вдруг и вам придется ее таскать? За недальновидность и неумение прочитывать до конца политическую ситуацию.
то вынуждает узбеков и таджиков ехать в Россию? Едут сами, чтобы заработать на кусок хлеба и не умереть с голоду дома. Как говорится в недавно возникшей поговорке, независимость есть, теперь неплохо бы и поесть.
И почему это Европа имеет право объединять страны, а советский народ не имеет права жить в прежнем социалистическом Отечестве? Почему Сохнут имеет право агитировать граждан еврейского происхождения во всех странах мира перебираться в Израиль и всеми силами перетаскивает их?
Отчего же вы гневаетесь от моих слов, что наша страна может вновь объединиться? В вашем лице я отвечаю всем диссидентам. Может, потому у космополитов на душе тревожно, что не по душе им мысль: вдруг Россия ослушается, да не пойдет по начертанному ими некогда пути разрушения и разъединения всего и вся?
Почему не присоединить все пространство к Армении, спрашиваете вы? А кого Армения защитила, кому протянула руку помощи за эти годы? Опять же все не в Армению бегут, а в Россию. В Москве живут два миллиона азербайджанцев. Под нашим небом армяне с азербайджанцами не дерутся. Оно у нас вот такое, российское небо, всех принимает. Все место себе под ним находят.
Израильтяне же с одним единственным народом поладить не могут. От жадности израильского капитала и международного еврейского лобби. Больше земли хочется подмять под себя. Потому и не уравнивают палестинцев, живущих на территории Израиля, в правах с евреями, не отдают им половину Иерусалима, как это обозначено в договорах, а Сирии не возвращают Голанские высоты. С чего бы это? Следуя вашей логике, Баландин, я могу тоже сказать: хватит израильтянам и пустыни Негев, там места достаточно, тогда не будет необходимости выдавливать из жизни другой народ.
Ах. Негев – нежилая зона для человечества… Так бездонные Васюганские болота тоже держат пальму первенства по невозможности обитания в них.
Нынче ситуация меняется. Наши народы так настрадались без социализма: без регулярной зарплаты, доступного жилья, от безработицы, ранних смертей, ненадежности нынешней вокруг них Ойкумены, что стал ближе тот день, когда за любое напоминание о личном участии в разрушении Советского Союза, придется несколько лет в камере мыть парашу. Или пенсию не получать. Сам же разрушил государство, в котором работал, так за что тебе платить? А многие израильские граждане получают две пенсии, одну от израильского государства, другую – за стаж работы на территории СССР.
К тому же ИГИЛ на Ближнем Востоке активно наступает. Кто примет ситуацию, когда реально поймет, что его сын будет валяться в песках с отрезанной головой, а дочь продадут за 10 долларов на рынках арабских стран? Пузырь радикального, разъяренного донельзя ислама раздувается каждый день не только за спиной России, но и около Израиля. Его атомной бомбой не собьешь, он в любой стране неожиданно, будто газ иприт, взовьется и поползет от дома к дому. Не пришлось бы и вам, Сергей, в Россию возвращаться да мечтать об объединении народов, чтобы коллективно защититься от новой угрозы. Видимо, не зря на заседании Госдумы РФ депутат Калашников недавно сказал, что израильтяне уже возвращаются. Так что лопата в руках на шести сотках российского огорода, глядь, окажется куда лучше, чем обагренные людской кровью пески.
Еврейская поговорка. Этого питон не делал бы, если бы знал, что это станет самой большой ошибкой в его жизни.
Лариса Бабиенко. Возможно, Россию за имперский синдром, опять придется благодарить всему человечеству.
Сергей Баландин. «А если это были бы ваши внуки, вам это надо было бы?».
На моих внуков пока глядят только израильские базы, возможно, вскоре они сами начнут глядеть оттуда на свои дома. Но в Европе живут миллионы других внуков, на которых глядят базы НАТО и это как-то не особо их беспокоит. Почему именно ваши внуки должны быть какие-то особые цацы?
Лариса Бабиенко. Да, цацы… Россия или Советский Союз никогда не были колонией и колониального мышления, то бишь, покорности, смирения перед оккупацией у нашего народа никогда не было.
Сколько раз «миротворческая» страна США нападала на другие страны с 1945 г. по 2000 г? Ответ—- 23 раза. На сколько стран нападали США с 1945 г. по 2000 г? Ответ — на 20 стран. Хотя «Закон о нейтралитете США от 1794 года запрещает американским гражданам участвовать в любой военной экспедиции, направленной против любого княжества, государства или колонии, округа или народа, с которыми Соединенные Штаты находятся в мире. После 1945 года США никогда официально не объявляли войны. Соблюдается этот закон?
На какие страны нападали США и в какое время? Китай: 1945 -1946. Корея:1950 -1953. Вьетнам:1950-1953. Гватемала:1954. Индонезия:1958. Куба:1959-1960. Конго:1964. Перу:1965. Лаос:1964-1973. Гватемала: 1967-1969. Камбоджа:1969 -1970. Сальвадор:1980. Никарагуа-1980. Гренада: 1983. Ливия: 1986. Панама:1989. Ирак: 2003 год, после чего иракская нефть пошла по терминалам Хайфы в Израиле. Босния:1995. Судан:1998. Афганистан:1998. Югославия:1999. Ливия и еще раз Ирак. (А. Огородников, портал Проза.ру ).
Ваше утверждение, Сергей, о том, что ничего страшного нет в том, что в Европе везде стоят базы НАТО, то есть, старательно со всех сторон окружают Россию, рядом с этой информацией цинично. Лично я не хочу, чтобы моя страна тоже стала объектом для бомбежек. Мне не нравится подлейшая идеология, которая гласит: «Он, летчик, во время бомбежки Югославии сбросил свои бомбы с лучшими намерениями», в результате чего погибла даже трехлетняя девочка, не говоря уже о беззащитных женщинах и стариках.
Когда были взорваны в Нью-Йорке башни-близнецы, какой вой американцы на весь свет подняли? Хотя, логично было бы признать, что арабские террористы тоже взрывали башни «с лучшими намерениями».
Не нравятся нам американские военные базы вокруг России, вот такие мы цацы. И мои внуки для меня — цацы навсегда.
Израиль создавался как убежище для евреев. Создатели его тут же перешагивают границы своего государства: «Параграф 14 «Б» уголовного закона от 1997 года называется «Зика экстратерриториат пассивит» (экстратерриториальная защита граждан) и призван охранять любого израильского гражданина или постоянного жителя нашей страны, а также любого еврея на территории другого государства:
«Уголовное право Израиля распространяется на правонарушения, совершенные вне пределов против жизни и телесной неприкосновенности, здоровья, свободы или имущества гражданина или постоянного жителя Израиля, а также любого еврея в случае, если правонарушения были напрямую вызваны этими характеристиками пострадавших» (г-та «Новое русское слово», 20. 11. 1998 г., Нью-Йорк).
Почему Россия не может взять пример с Израиля, чтобы помочь в защите гражданам русского происхождения на территории другой страны, если их там не только обижают, но уже и жгут, как в Одессе?
Информация от 1997 года: «Украинцы первого и второго сорта.
Среди населения Украины активно проводится антирусская кампания. При этом на русскоязычных вешаются ярлыки: «оккупанты», «5-я колонна Москвы» и т. д., заявил на состоявшемся во Львове втором съезде Конгресса русских общин западных областей Украины его президент Анатолий Строгов. Он рассказал, в частности, как в некоторых населенных пунктах Ивано-Франковской области националистические организации в общественных местах под заголовком "Пособники русского шовинизма" вывешивали списки подписчиков газеты "Прикарпатская правда".
На Галичине, по словам Строгова, всех претендентов на государственную службу условно делят на шесть групп: украинцы — коренные галичане; украинцы, но не из Ивано-Франковской, Львовской и Тернопольской областей; украинцы с Правобережной Украины; украинцы с Левобережной Украины; граждане неукраинской национальности, кроме русских; русские. Реально рассчитывать на должность в структурах госслужбы могут представители первых трех групп и никаких шансов — у русских.
Русский язык и литература методично вытесняются из СМИ, средних и высших школ. На территории западных областей Украины полностью ликвидирована дошкольная подготовка на русском языке, и только в Луцке каким-то образом сохранился один русский детский сад. Количество школ с русским языком обучения во Львовской области сократилось в 6 раз, а в остальных регионах осталось всего по одной школе». («Прикарпатская правда», 1997 г.)
Жители Донбасса, когда земли Восточной Украины без их ведома были проданы американским фирмам на 49 лет для разработки сланцевого газа, имели право возмутиться такой бесцеремонностью украинского капитала.. Имели право возмутиться и запретом русского языка на их территории. Значит, следуя израильской логике защиты соотечественников в других странах, Россия даже обязана помогать русским отстаивать их право на жизнь.
По выражению генерала Эдуарда Балтина, радиус интересов США превышает радиус земного шара. Россия тоже имеет право на свои интересы на этом же земном шаре, тем более - в радиусе русскоязычной ойкумены.
Не понравилось вам, Сергей, и мое утверждение о том, что при капитализме – собственность священна, человек вторичен, а то и вообще никто, и звать его никак. Без этой же самой собственности – он раб.
Сергей Баландин. Ничего подобного. Человек именно при капитализме всегда первичен, ради его жизни можно пожертвовать любой собственностью, а вот подвергать опасности жизнь человека из-за собственности нельзя. Собственность никак не священна: ее всегда можно продать, купить, обменять, заложить, обратить в деньги и наоборот. Только жизнь ни на что не поменяешь. Была бы для вас жизнь человека священной или хотя бы высшей ценностью, не было бы никаких проблем.
Анатолий Осмоловский, художник. Основа капиталистического управления – это создание хаотического мира, где невозможно узнать, где какие истинные или правильные основания, жизнь — как бы хаотическая каша. Это и есть основа его лживости и неподлинности.
Лариса Бабиенко. В Советском Союзе были такие законы, по которым нельзя было отнять у человека жилье, просто так выгнать с работы, не выплачивать зарплату, пенсию. Сколько при нынешнем капитализме уже вывезли на помойку в России стариков, у которых было отнято жилье? Так что видели мы эту защиту… Ну, совсем как в Израиле.
«84-летний Мустафа Дауд предъявил права на землю в израильском городе Кочав Яир. На этом месте стоит дом премьер-министра Эхуда Барака, 24 гектара земли, которой он владел, отняли у него в 1948 году. Дауд сохранил все документы, подтверждающие его право на владение участком». («Новое русское слово», 18.08. 2000 г. стр. 1).
Землю эту Эхуд Барак вернул подлинному владельцу участка или его наследникам? Интересы старого крестьянина, араба, были соблюдены при капитализме, за который вы, Баландин, так радеете?
А когда было признано существование государства Израиль, на центральных улицах Иерусалима тысячи арабов, армян, сирийцев были выселены из своих домов. Диссиденты где-нибудь открыли рты в их защиту?
Конечно, это пример едва из не из древней истории. Но переселимся в европейскую страну, там что?
«С 1935 по 1975 год 63 тысячи шведских граждан (из них 95% -—женщины) были подвергнуты принудительной стерилизации. К такому выводу пришла комиссия шведского правительства по расследованию правонарушений в области медицины после трех лет работы.
Принудительной стерилизации подвергались лица, чье здоровье или национальная принадлежность не устраивала надзирателей медицины, озабоченных чистотой скандинавской крови. Так, считалось, что не следует иметь детей цыганам или людям, чьи родители принадлежат разным расам… Женщин не выписывали из больниц до тех пор, пока они не соглашались на стерилизацию.
Девушкам в случае отказа не давали заканчивать учебное заведение. ((«Новое русское слово», 05.05. 2000 г.).
Кто-нибудь в Европе защитил этих жертв от произвола системы, которая веками привыкла убирать с земного шара тех, кто ее не устраивает? Где же тут святость человеческой жизни? А история умерщвления индейцев на протяжении веков?
Прав был французский философ Прудон (1809-1865 гг.), что частная собственность – это кража, когда прибавочная стоимость прибавляется только себе. В США – это глобальная кража земли у индейских племен... ▲
(Полностью материал читайте в журнальной версии: Журнальная PDF-версия)