Сергей Александрович Есенин. Избранное избранного 21 сентября (3 октября) этого года исполнилось 120 лет со дня рождения великого русского поэта Сергея Александровича Есенина, а 28 декабря исполнится 90 лет со дня его трагической гибели... Биография, написанная им, нарочито прозаична. Нарочито лаконична. Умещается в пару страниц. Он сам так захотел. "Что касается остальных "автобиографических сведений, - они в моих стихах". Он так хотел, чтобы его читали, а не изучали. Пожалуй, ничья воля не была так нарушена, как воля Сергея Есенина. Его жизнь не просто раздраженно рассматривали под лупой. Не просто невростенично разглядывали под микроскопом. Любовь его топтали. Над трагедией судьбы глумились. Над душой просто измывались. А его гений забрасывали грязью. И более того - его судьбу судили! Кто?! Не судимы - да не судимы будете... Но как правило судят те, кто более всего суда достоин. Исторического. Нравственного. Какого угодно суда... Его биография - нарочитый протест против своих стихов. Есть поэты, бесцеремонно вторгаться в жизнь которых не стоит. Это поэты, которых поцеловал ангел. Оставив им право на неангельскую жизнь. А у кого она ангельская? Пусть тот бросит в Есенина хоть один камешек... Даже если он дорого стоит... Извините, Сергей Александрович. Гений не прощается. Ни в прошлом. Ни в настоящем. Ни в будущем. Такова плата толпы негениев... Полностью материал читайте на главной странице
Изоляция России? Каждый второй россиянин (50%) считает, что изоляция России от Запада крайне маловероятна, а 13% наших сограждан уверены, что это практически невозможно. В свою очередь, около четверти опрошенных (28%) склонны полагать, что подобный сценарий вполне возможен, а 4% участников опроса заявляют, что это непременно произойдет. Вероятность подобного развития событий чаще других допускают жители Москвы и Санкт-Петербурга (34%) и сторонники непарламентских партий (38%). В случае если Россия окажется изолированной от западного мира, это никак не повлияет на нашу страну - таково мнение 47% наших сограждан. Данную точку зрения разделяют как молодые люди (46% 18-24-летних), москвичи и петербуржцы (45%), так и респонденты в возрасте 45-59 лет и жители малых городов (47%). Больше других в этом убеждены сторонники «Справедливой России» (54%). Однако 46% респондентов все же прогнозируют те или иные перемены для российского государства. При этом более четверти опрошенных (29%) опасаются отрицательных последствий изоляции России от Запада, и в первую очередь об этом упоминают молодые люди (34% от 18 до 34 лет), а также респонденты с невысоким доходом (35%). А 17% респондентов ожидают только положительных результатов. Плюсы подобного положения отмечают, прежде всего, жители обеих столиц (24%) и приверженцы КПРФ (22%). [ ВЦИОМ, 23.04.2014]
Стр▲ны Геополитики
ГДЕ ЧИТАЮТ "ГЕОПОЛИТИКУ": Россия. Украина. Беларусь. США. Латвия. Казахстан. Болгария. ФРГ. Армения. Чехия. Великобритания. Польша. Канада. Бразилия. Исландия. Молдова. Мексика. Азербайджан. Кыргызстан. Франция. Новая Зеландия. Испания. Сербия. Швеция. Финляндия. Венесуэла. Грузия. Израиль. Италия. Аргентина. Финляндия. Китай. Узбекистан. Австралия. Литва. Эстония. Румыния. Португалия. Кот-д*Ивуар. Ирландия. Вьетнам. Босния и Герцеговина. Норвегия. Греция. Хорватия. Республика Корея. Венгрия. Австрия. Турция. Сирия. Нидерланды. Египет. Швейцария. Туркмения. Бельгия. Ливия. Япония. Южная Корея. Малайзия. Словакия. Индия. ОАЭ. Таджикистан. Ливан. Таиланд. Кипр.
Ст▲тинформбюро
82,3 процента Таков рейтинг одобрения деятельности Владимира Путина, который вышел на новый максимум в конце марта, зафиксированный ВЦИОМ. Столь высокий уровень одобрения работы президента связан, в первую очередь, в связи с вхождением Крыма в состав Российской Федерации и тяжелой обстановкой в Украине (эти события назвали главными за прошедшую неделю 71% респондентов). Одобрение деятельности президента РФ продолжает расти второй месяц подряд. Так, за неделю перед опросом рейтинг Путина вырос с 75,7% до 82,3%, а с начала года – на четверть (с 60,6% в январе до 74,4% в марте). Таким образом, данный показатель существенно приблизился к значению шестилетней давности (82,9% в феврале 2008 г.). Жители Москвы и Санкт-Петербурга, в целом, склонны давать более низкую оценку работе президента, чем россияне в среднем, однако в последние месяцы уровень одобрения работы Владимира Путина среди москвичей и петербуржцев также значительно вырос, а к опросу достиг рекордных значений за шесть лет - 81,5%. (ВЦИОМ, 27.03.2014)
Вячеслав Дашичев, доктор исторических наук, профессор ЗАБЫТАЯ ЕВРОПЕЙСКАЯ ХАРТИЯ МОГЛА БЫ СТАТЬ ОСНОВОЙ НОВОГО ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО СОЮЗА ОТ АТЛАНТИЧЕСКОГО ПОБЕРЕЖЬЯ ФРАНЦИИ ДО РОССИЙСКИХ БЕРЕГОВ ТИХОГО ОКЕАНА Журнальная PDF-версия
[Париж. Здесь в ноябре 1990 года была подписана хартия для новой Европы]
Давно Европа и Россия не находились в столь опасном положении, как ныне. Это стало следствием серьезного и, надо сказать, преднамеренного и во многом искусственного обострения со стороны американской политики отношений в треугольнике США - Европа - Россия. Большую роль в этом сыграли две константы геополитической доктрины США: "держать американцев в Европе"(to keep Americаns in), и "держать русских вне Европы" (to keep Russians out). В ХХ веке три мировые войны, развязанные в Европе, оказались исключительно выгодными для Соединенных Штатов Америки. Они позволили им превратиться в глобальную супердержаву и обрести господствующие позиции на европейском континенте. Но вот в 80-е годы минувшего столетия на европейской арене стали происходить крупные изменения. В ходе советской перестройки коренным образом меняются концептуальные основы советской внешней политики. Она освобождается от экспансивного коммунистического мессианства. Это позволяет добиться прекращения холодной войны и достижения впервые за всю историю Европы общеевропейского консенсуса относительно создания нового европейского порядка, гарантирующего всем европейским станам безопасность, мирное развитие, взаимовыгодное сотрудничество, социально-политический, экономический, культурный и научный прогресс. Все это провозглашается в "Парижской хартии для новой Европы", подписанной всеми европейскими странами 21 ноября 1990 г. Из западноевропейского сознания исчезает "угроза с Востока". Чтобы не наносить ущерба своей международной репутации, США не могли оставаться в стороне от этого всеобщего порыва европейцев к миру, безопасности и сотрудничеству и вынуждены были подписать Парижскую хартию, хотя ее принципы в корне противоречили целям их европейской политики. Но после развала Советского Союза, произошедшего под воздействием подрывной активности американской закулисы и ее советских марионеток во главе с Ельциным, Вашингтон приложил все усилия, чтобы Парижская хартия исчезла с европейской повестки дня и была предана полному забвению. Так и случилось. Европа погрузилась вскоре в состояние, для которого стали характерны: сохранение раскола континента, доминирование на нем США, политика изоляция и всемерного ослабления России, ее демонизация, усиление антироссийской направленности НАТО и ЕС, проведение "оранжевых" государственных переворотов в странах постсоветского пространства с целью приведения к власти в них американских ставленников, ориентированных на конфронтацию с Россией. После проведенного по американскому сценарию захвата власти в Киеве крайними националистами обстановка в Европе чрезвычайно обострилась. Главари "евромайдана" развязали в Украине братоубийственную гражданскую войну. Свою политику они стали проводить под лозунгом русофобии и борьбы против России - то, к чему и стремились стратеги США. По всем признакам в Европе возник предвоенный политический кризис. И нет никаких гарантий, что он не перерастет под воздействием целенаправленных провокаций США и их киевской хунты в новую разрушительную войну. Составной частью европейского кризиса явилась широко развернутые против России санкции. Их цель - отсечь Россию еще больше от Европы, усилить ее изоляцию, а также обострить европейскую политическую ситуацию. Они предназначены и для того, чтобы искусственно создать "образ врага" в лице России как якобы агрессивной державы. Однако для здравомыслящих, честных и компетентных политиков на Западе не трудно было разгадать, что кроется за этим злостным извращением облика России со стороны США и их европейских вассалов. Бывший канцлер ФРГ Гельмут Шмидт в интервью «Немецкой волне» заявил еще 20 ноября 2007 г.: «От России не исходит никакой угрозы. Угроза исходит от США». Война в Европе нужна США, чтобы сохранить свою мировую гегемонию, которому угрожает ряд факторов. Среди них - неблагоприятная для США тенденция движения всего мира к крупным переменам в расстановке глобальных сил. происходящий упадок геополитической роли США, недовольство европейцев американским господством в Европе и их поиски новых ориентиров и приоритетов во внешней политике. Не допустить этого во что бы то ни стало, даже посредством провоцирования войны на европейской земле - главный приоритет современного политического курса США. А что же можно противопоставить этому курсу, крайне опасному для европейских страны и в первую очередь для Россия, и какие меры необходимо принять для защиты безопасности, мира и сотрудничества в Европе? Представляется, что для этого нужна развернутая программа, которая нашла бы поддержку у широкой европейской общественности, особенно в политических, экономических и научных кругах. Такая программа может выглядеть так: Во-первых, необходимо возродить общеевропейское движение, начатое на основе Парижской хартии. Именно следование принципам этой Хартии может вывести Европу из того опасного тупика, в котором она оказалась с начала ХХI века. Напомню здесь ее главные идеи, чтобы стало ясно, насколько они необходимы нынешней Европе для здорового развития. В преамбуле Хартии провозглашалось: "Мы, главы государств и правительств государств - участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, собрались в Париже в период глубоких перемен и исторических ожиданий. Эра конфронтации и раскола Европы закончилась. Мы заявляем, что отныне наши отношения будут основываться на взаимном уважении и сотрудничестве. Европа освобождается от наследия прошлого. Храбрость мужчин и женщин, сила воли народов и мощь идей хельсинкского Заключительного акта открыли новую эпоху демократии, мира и единства в Европе. Наше время - это время осуществления тех надежд и ожиданий, которые жили в сердцах наших народов на протяжении десятилетий: твердая приверженность демократии, основанной на правах человека и основных свободах; процветание через экономическую свободу и социальную справедливость и равная безопасность для всех наших стран". Парижская хартия не только подвела черту под "холодной войной", но и обозначила контуры нового европейского мирного порядка в следующих основополагающих принципах: - Безопасность Европы должна приобрести новое качество, заключающееся в ее неделимости и одинаковости для всех государств. Для мирного решения споров и конфликтов должны быть созданы соответствующие механизмы и институты. Все страны обязаны взаимодействовать в укреплении доверия и безопасности; - Все народы Европы должны обладать равными правами на самоопределение, а также на территориальную целостность в соответствии с Уставом ООН и установленными нормами международного права; -недопущение действий, направленных против территориальной целостности или политической независимости государств, на угрозу применения или на применение силы, и всяких иных действий, несовместимых с принципами и целями Устава ООН и ОБСЕ и идущих вразрез с международным правом. - Необходимо обеспечить преодоление векового недоверия между народами и строительство единой Европы посредством коллективных действий и путем повышения взаимозависимости стран, подписавших Парижскую хартию; - Основу сотрудничества стран, подписавших Парижскую хартию, составляют десять принципов ОБСЕ, неразрывно связанных между собой. - В Европе должна быть решена проблема разоружения и установления контроля над вооружениями. - Соблюдение и осуществление демократии как основы свободы, справедливости и мира. Репрезентативная и плюралистическая демократия предполагает ответственность перед избирателями, привязку государственной власти к закону. Никто не должен стоять над законом. - Политический плюрализм является необходимым элементом усилий, направленных на развитее рыночного хозяйства, обеспечение постоянного экономического роста, благосостояния, социальной справедливости и рационального использования экономических ресурсов. - Защита окружающей среды - это общая ответственность всех наций, подписавших Парижскую хартию. -Сотрудничество североамериканских и европейских государств является органической частью процесса ОБСЕ. При всем богатом разнообразии наций их объединяет обязанность развивать сотрудничество во всех областях. - Из Европы должен исходить только мир, она должна быть открыта для диалога и сотрудничества с другими странами в поисках ответа на вызовы современности и будущего. Как трагично, что политические руководители стран Европы, утратив государственную мудрость, честность и совесть и поддавшись давлению из-за океана, позволили США похоронить эти замечательные принципы европейского общежития. Странно, что о них не разу не вспомнили и руководители российской политики. Ныне назрела острая необходимость вернуть Парижскую хартию в политическую жизнь Европы на более высоком содержательном уровне. Это потребует созыва нового общеевропейского совещания глав европейских государств и принятия ими новой Европейской хартии безопасности и сотрудничества. Для придания ей международно-правового статуса она должна будет, в отличие от Парижской хартии, пройти ратификацию в парламентах европейских стран и в Европейском парламенте. С инициативой созыва такого совещания могла бы выступить Россия и ее европейские партнеры. Можно ожидать, что эта инициатива на первых порах будет неодобрительно воспринята правящими кругами многих европейских стран, повязанных американскими путами. Но со стороны общественности этих стран она встретит понимание и широкую поддержку. Это сулит Европе великие перспективы. Во-вторых, уже давно назрел вопрос об упразднении НАТО и выводе американских войск и вооружения с европейского континента. Существование НАТО как главного инструмента господства США в Европе и пережитка "холодной войны" совершенно не вяжется с принципами Парижской хартией. Более того, этот военный блок совершенно не нужен его европейским членам, ибо для них нет и не предвидится никакой угрозы извне. Сохранение мира на европейском континенте, урегулирование споров и снятие возникающей напряженности в международных отношениях европейские страны должны возложить на реформированную в соответствии с новыми требованиями Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). В-третьих, на общеевропейском заседании глав государств Европы могла бы быть рассмотрена и принята резолюция о недопустимости и запрете политики господства. Как свидетельствует опыт истории, от этой политики всегда исходила угроза безопасности и независимости народов, она постоянно вела к локальным и, в конечном счете, - к мировым войнам. Ее материальную основу создавала гонка вооружений и увеличение военных бюджетов. Вот почему военные расходы США составляют ныне свыше 500 млрд. долларов, или более половины мировых расходов и превышают на много уровень, который у них был на пике прошлой "холодной войны". Россия должна возглавить движение за обуздание гонки вооружений и ограничение военных бюджетов стран мира. Европе нужна новая политическая философия мира и новый моральный кодекс общежития народов. Во главе угла этого кодекса должно стать неукоснительное соблюдение правила: 1. не наносить ущерба собственной стране, 2. не наносить ущерба другим странам, 3. жить и давать жить другим. Вот тогда в Европе не будет места для политики господства. В-четвертых, Россия должна выдвинуть инициативы и предпринять крупные меры, рассчитанные, вопреки США, на расширение и укрепление политических, экономических, научных и культурных отношений с Европейским союзом. Для этого имеются все необходимые объективные предпосылки. Россия является европейской страной, простирающейся далеко на Восток, и ЕС благодаря сотрудничеству с ней может существенно увеличить свое хозяйственное пространство и превратиться из "отечества Европа", ныне подвластное диктату США, в "Европу отечеств", которая позволит сохранить самобытность и национальную идентичность входящих в нее стран по принципу "единство в разнообразии". На первых порах Россия могла бы заключить с ЕС договор об ассоциации на взаимоприемлемых условиях. В перспективе она должна стать полноправным членом Европейского Союза. Изложенная программа, в случае ее принятия и осуществления, призвана покончить с расколом Европы, позволит создать на основе Европейской хартии новый мощный геополитический союз от атлантического побережья Франции и не до Урала, как мечтал де Голль, а до российских берегов Тихого океана. И обеспечить безопасность и процветание входящих в него европейских народов. ▲
Нынешние украинские власти не защищают в должной мере интересы всего населения страны, а те, кто считает, что Украину можно объединить за счет «победы» над востоком путем применения военной силы, глубоко заблуждаются, написал американский дипломат, доктор философии Джек Мэтлок в своей статье в The National Interest. По его мнению, Запад, в частности США, должен помнить, что при выстраивании отношений в украинском обществе должны быть учтены позиции всех групп граждан, и «максималистический подход» к этому, так же как и к позиции России в украинском вопросе, недопустим. США и Евросоюз, как полагает Джек Мэтлок, не сделали ничего, чтобы уменьшить беспокойство РФ по поводу того, что ее стратегические интересы будут ущемлены. Напротив Запад всячески усиливает опасения России, активно поддерживая киевские власти, которые по-прежнему не могут объединить страны мирным путем, а кроме того, сотрудничают с вооруженные формирования правого толка. «Новой холодной войны нет, но публичные обвинения, требования и угрозы со стороны наших [западных] политических лидеров во многом способствовали созданию такой атмосферы. Враждебная публичная полемика, которая порой напоминает чуть ли не поношение, спровоцировала атмосферу нестабильности», — считает он. И подчеркивает, что украинские власти должны понять – им не удастся объединить страну путем насаждения своей воли в отношении всех граждан, России следует перестать опасаться вхождения Украины в НАТО, а Запад должен осознать, что никакие договоренности с киевским правительством не будут работать до тех пор, пока общество раздроблено. | РИА Новости. 28.08.2014.
Foto Morgana
27.04.2014. Москва. Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил в четверг, что Россия вынуждена реагировать на развитие ситуации на юго-востоке Украины, где против мирных граждан развернута силовая операция с задействованием украинской армии и «Правого сектора. «Мы вынуждены реагировать на такое развитие ситуации», — заявил министр обороны. По его словам, «с сегодняшнего дня в приграничных с Украиной районах начались учения батальонных тактических групп общевойсковых соединений Южного и Западного военных округов… Войска отрабатывают вопросы совершения маршей своим ходом и развертывания для выполнения задач по предназначению». Сергей Шойгу также сообщил, что "авиация выполнит полеты по отработке действий вблизи государственной границы". [На фото: украинские военные возле одного из блокпостов Славянска]