Сергей Александрович Есенин. Избранное избранного 21 сентября (3 октября) этого года исполнилось 120 лет со дня рождения великого русского поэта Сергея Александровича Есенина, а 28 декабря исполнится 90 лет со дня его трагической гибели... Биография, написанная им, нарочито прозаична. Нарочито лаконична. Умещается в пару страниц. Он сам так захотел. "Что касается остальных "автобиографических сведений, - они в моих стихах". Он так хотел, чтобы его читали, а не изучали. Пожалуй, ничья воля не была так нарушена, как воля Сергея Есенина. Его жизнь не просто раздраженно рассматривали под лупой. Не просто невростенично разглядывали под микроскопом. Любовь его топтали. Над трагедией судьбы глумились. Над душой просто измывались. А его гений забрасывали грязью. И более того - его судьбу судили! Кто?! Не судимы - да не судимы будете... Но как правило судят те, кто более всего суда достоин. Исторического. Нравственного. Какого угодно суда... Его биография - нарочитый протест против своих стихов. Есть поэты, бесцеремонно вторгаться в жизнь которых не стоит. Это поэты, которых поцеловал ангел. Оставив им право на неангельскую жизнь. А у кого она ангельская? Пусть тот бросит в Есенина хоть один камешек... Даже если он дорого стоит... Извините, Сергей Александрович. Гений не прощается. Ни в прошлом. Ни в настоящем. Ни в будущем. Такова плата толпы негениев... Полностью материал читайте на главной странице
Изоляция России? Каждый второй россиянин (50%) считает, что изоляция России от Запада крайне маловероятна, а 13% наших сограждан уверены, что это практически невозможно. В свою очередь, около четверти опрошенных (28%) склонны полагать, что подобный сценарий вполне возможен, а 4% участников опроса заявляют, что это непременно произойдет. Вероятность подобного развития событий чаще других допускают жители Москвы и Санкт-Петербурга (34%) и сторонники непарламентских партий (38%). В случае если Россия окажется изолированной от западного мира, это никак не повлияет на нашу страну - таково мнение 47% наших сограждан. Данную точку зрения разделяют как молодые люди (46% 18-24-летних), москвичи и петербуржцы (45%), так и респонденты в возрасте 45-59 лет и жители малых городов (47%). Больше других в этом убеждены сторонники «Справедливой России» (54%). Однако 46% респондентов все же прогнозируют те или иные перемены для российского государства. При этом более четверти опрошенных (29%) опасаются отрицательных последствий изоляции России от Запада, и в первую очередь об этом упоминают молодые люди (34% от 18 до 34 лет), а также респонденты с невысоким доходом (35%). А 17% респондентов ожидают только положительных результатов. Плюсы подобного положения отмечают, прежде всего, жители обеих столиц (24%) и приверженцы КПРФ (22%). [ ВЦИОМ, 23.04.2014]
Стр▲ны Геополитики
ГДЕ ЧИТАЮТ "ГЕОПОЛИТИКУ": Россия. Украина. Беларусь. США. Латвия. Казахстан. Болгария. ФРГ. Армения. Чехия. Великобритания. Польша. Канада. Бразилия. Исландия. Молдова. Мексика. Азербайджан. Кыргызстан. Франция. Новая Зеландия. Испания. Сербия. Швеция. Финляндия. Венесуэла. Грузия. Израиль. Италия. Аргентина. Финляндия. Китай. Узбекистан. Австралия. Литва. Эстония. Румыния. Португалия. Кот-д*Ивуар. Ирландия. Вьетнам. Босния и Герцеговина. Норвегия. Греция. Хорватия. Республика Корея. Венгрия. Австрия. Турция. Сирия. Нидерланды. Египет. Швейцария. Туркмения. Бельгия. Ливия. Япония. Южная Корея. Малайзия. Словакия. Индия. ОАЭ. Таджикистан. Ливан. Таиланд. Кипр.
Ст▲тинформбюро
82,3 процента Таков рейтинг одобрения деятельности Владимира Путина, который вышел на новый максимум в конце марта, зафиксированный ВЦИОМ. Столь высокий уровень одобрения работы президента связан, в первую очередь, в связи с вхождением Крыма в состав Российской Федерации и тяжелой обстановкой в Украине (эти события назвали главными за прошедшую неделю 71% респондентов). Одобрение деятельности президента РФ продолжает расти второй месяц подряд. Так, за неделю перед опросом рейтинг Путина вырос с 75,7% до 82,3%, а с начала года – на четверть (с 60,6% в январе до 74,4% в марте). Таким образом, данный показатель существенно приблизился к значению шестилетней давности (82,9% в феврале 2008 г.). Жители Москвы и Санкт-Петербурга, в целом, склонны давать более низкую оценку работе президента, чем россияне в среднем, однако в последние месяцы уровень одобрения работы Владимира Путина среди москвичей и петербуржцев также значительно вырос, а к опросу достиг рекордных значений за шесть лет - 81,5%. (ВЦИОМ, 27.03.2014)
КРАШ-ТЕСТ «ВОСТОЧНОГО ПАРТНЕРСТВА» / Польские политики играют на понижение евроинтеграции / Нина Романова, собственный корреспондент в Беларуси, ▲ Почти год прошел с тех пор, как шесть постсоветских республик (Азербайджан, Армения, Беларусь, Грузия, Молдова и Украина) стали членами новой программы Евросоюза «Восточное партнерство» (ВП)… "Мама" «Восточного партнерства», как с удовольствием называла сама себя еврокомиссар по внешним связям Бенита Ферреро-Вальднер, прекрасно сыграла свою роль радушной хозяйки в Праге, где прошел учредительный саммит глав государств и правительств членов ЕС и стран партнеров. Впрочем, при всем уважении к рафинированной, улыбчивой, обладающей огромным дипломатическим опытом фрау Ферреро-Вальднер, возглавлявшей ранее МИД Австрии, у «Восточного партнерства» были все же другие "родители". Изначально это – польско-шведская инициатива, одобренная на саммите глав государств и правительств стран - членов ЕС. А 20 марта прошлого года лидеры 27 стран приняли решение о включении в ВП Беларуси. Польша как ближайшая западная соседка Беларуси, давно и не без оснований претендовала на роль своеобразного девелопера в отношениях Беларуси с Евросоюзом. Что и понятно - близость границ, человеческие, культурные, исторические связи, в конце концов, опыт сосуществования в одном государстве позволяли Варшаве быть в какой-то мере посредником в белорусско-европейских непростых отношениях. И вот, приняв самое деятельное участие в учреждении ВП, польские политики, уже изрядно утомившие Брюссель своими амбициями, то тормозящие принятие базового договора ЕС, то вбивающие клин в энергетические проекты Германии и России, получили шанс сделать что-то полезное для Евросоюза. Не говоря уже о пользе для себя - ведь роль "варшавского моста" между востоком и западом предполагает очень неплохое финансирование из различных фондов и структур поддержки Евросоюза. Увы, сегодня Варшава близка к краху в выполнении этой важнейшей, возложенной на нее европейской миссии. Там же где и зарождалось ВП, в Праге, 24-25 марта должно состояться первое заседание Евронеста - межпарламентской ассамблеи "Восточного партнерства", в которую войдут 60 депутатов Европарламента и по 10 депутатов от каждой из 6 стран-партнеров. Однако парламентская премьера отложена. Все 10 мест в белорусской делегации в "Евронест" отданы представителям белорусской оппозиции. Об этом уверенно заявил глава делегации Европарламента по связям с Беларусью Яцек Протасевич. Но почему-то после таких уверенных заявлений срочно потребовались дополнительные консультации между фракциями Европарламента. Что-то в Евронесте не пляшет после того, как Яцек Протасевич взял на себя роль политического РR-менеджера для "Восточного партнерства"... Если набрать это имя в интернетном поисковике, то можно легко убедиться, что в последние месяцы не было более ярого критика Александра Лукашенко, чем этот польский политик. В отчете возглавляемой им делегации, побывавшей в Минске, рекомендуется не приглашать депутатов белорусского парламента к участию в парламентской ассамблее "Восточного партнерства". Но на каком основании? Прекрасно помню первую пресс-конференцию Бениты Ферреро-Вальднер в Праге, когда ее спросили, достаточно ли в Азербайджане (заметьте, не в Беларуси) демократии для участия в подобном проекте. И еврокомиссар четко ответила, что шесть стран, приглашенных к сотрудничеству, не обязательно должны быть "в одной политической корзине". Все страны индивидуальны, все – с разным опытом развития демократии, но все они должны иметь шанс реализовывать проекты. Вместе. Иными словами, руководство Евросоюза, послав приглашение Алиеву, Лукашенко etc, воспринимали их именно как партнеров, а не учеников в "школе демократии". Тем не менее замглавы делегации Европарламента в межпарламентской ассамблее "Восточного партнерства" Яцек Сариуш-Вольский (также поляк) еще задолго до визита европейской делегации в Минск заявил, что депутаты Национального собрания Беларуси не будут приглашены для участия в работе ассамблеи. Белорусская делегация, по словам Сариуш-Вольского, будет целиком состоять из представителей оппозиции, так как парламент Беларуси был избран недемократическим путем и ЕС его не признает… Я, конечно, не преувеличиваю значение отдельно взятых поляков в Европарламенте, но как расценить следующее совпадение? Критическая резолюция евродепутатов появилась в самый пиковый момент скандала вокруг так называемого неофициального союза поляков. Версия о его дискриминации целиком легла в текст резолюции Европарламента по Беларуси. Председатель Европарламента Ежи Бузек не захотел даже дожидаться выводов совместной польско-белорусской комиссии, о создании которой договорился его земляк, министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский с Александром Лукашенко. В итоге произошла странная метаморфоза - белорусских депутатов в "Евронест" не пригласили, зато там будет заседать глава "польской фронды" в Беларуси госпожа Анжелика Борис. Польские политики - а именно они отвечают в Европарламенте за белорусские дела - ловко перевернули европейский калейдоскоп, складывая совсем иной "узор", нежели он был изначально задуман политкорректной "мамой Бенитой Ферреро-Вальднер", или "отцами-основателями" ЕС прагматичными Германией и Францией... Бенита Ферреро-Вальднер, выполняя политическую волю "старой Европы", пригласила в Праге к диалогу как раз "режим Лукашенко". Именно в этом заключался смысл и значение смены политической парадигмы. Не добившись ничего с помощью санкций, Евросоюз начал применять политику практического вовлечения белорусских властей в европейские проекты. А оппозиция, как тонко заметил шведский посол на одном из семинаров, "должна работать внутри страны, а не за ее пределами". Польские политики сменили формат (во всяком случае, в парламентском измерении "Восточного партнерства") с точностью до наоборот. Они противопоставили одну из оппозиционных политических структур - союз поляков - Александру Лукашенко, считая, что именно эта структура лучше выражает образ белорусов на Западе, чем белорусский президент. В свое время польские политики полагали, что вступление их страны в Евросоюз автоматически усилит польское влияние на пространстве СНГ, в том числе в Беларуси. Тут я соглашусь с российским политологом Олегом Неменским, считающим, что заявления (и действия) Яцека Сариуш-Вольского и Яцека Протасевича вскрывают глубокие внутренние противоречия в польской восточной политике. Это, в первую очередь, расхождение между ее крайней идеологизированностью и требованиями прагматического подхода. Почитайте, например, вот этот характерный пассаж из польского журнала "Nasz Dziennik", так описывающего свои интересы в Беларуси: "Польское меньшинство в Белоруссии - это не Полония, как часто говорят в СМИ, ведь это не эмигранты из Польши. Это наши соотечественники, которые живут там издавна из поколения в поколение. Сегодня это часто самые бедные, но самые твердые люди. Они устояли под давлением русификации - сначала царской, потом советской, а теперь подверглись притеснениям режима Лукашенко. Это о них можно и нужно говорить, что они являются солью земли! Это они - потомки поляков, веками живших над Неманом, Бугом и Пиной, в Гродно, Бресте, Витебске, Пинске, Новогрудке, являют собой живое свидетельство давних польских "восточных окраин" - польских "кресов". Это они еще и сейчас продолжают хранить все то, что святой отец Иоанн Павел II называл польской памятью и идентичностью, то, что является польским национальным достоянием "окраин". Они, ходя в костел, не только молятся, но и охраняют эти костелы от варварского разрушения, такого, какому подверглись многочисленные польские памятники в восточных воеводствах давней Речи Посполитой…" И стал ли кто-нибудь из руководителей любого суверенного государства потворствовать подобным попыткам вбить клин, расколоть гражданское общество?! Да и к чему может привести столь явное противопоставление "потомков поляков" и "варваров", живущих на одной земле? Александра Лукашенко можно упрекать в чем угодно, но в одном он безукоризнен: в Беларуси никогда не делили граждан по национальному и религиозному признаку. Напротив, отсутствие ксенофобских настроений, толерантность и социальный мир является своего рода политической «голубой фишкой» идеологии Беларуси. Разменивать ее ради "гонений" на непризнанный союз поляков никто не собирался. Тем более прискорбно, что в итоге удалось-таки противопоставить официальный, поддерживаемый властями Беларуси, и неофициальный, пользующийся покровительством Варшавы, союз поляков. Более того, Беларусь в Евронесте представляет сегодня "союз обиженных". Вспоминается, как в прошлую избирательную кампанию братья Качиньские избрали себе мишенью немецкий "Союз изгнанных"... Ситуации немножко разные, но идея одна - игра на чувствительных струнах польского национализма. Последние события вокруг скандала с союзом поляков в Беларуси показывают, что Польша пытается возродить если не территорию, то дух своих бывших "восточных окраин" - польских "кресов". Конечно, по нормам международного права поляки признают независимость Беларуси и Украины. Но это, считает минский историк, политолог Игорь Мельников (закончивший, кстати, магистратуру Варшавского университета) не мешает польским политикам постоянно поддерживать в обществе идею о потере восточных территорий, о трагедии "кресов". Эта память о "кресах" и экспансионизм приводят к тому, что польская элита рассматривают соседей как некую зону своего влияния и соответственно делит белорусов по степени политической лояльности. Не случайно президент Лех Качиньский пригласил руководителя непризнанного союза поляков Беларуси Анжелику Борис на аудиенцию в свой дворец. Таким образом, на мой взгляд, дан старт новой избирательной кампании. Осенью в Польше состоятся парламентские выборы. Они наверняка пройдут под лозунгом, поддержки, как мы уже читали в "Nasz Dziennik", - "потомков поляков, веками живших над Неманом, Бугом и Пиной, в Гродно, Бресте, Витебске, Пинске, Новогрудке..." К сожалению, такие заявление греют сердца рядовых поляков и приносят правым силам во главе с братьями Качиньскими дополнительные голоса. Поддержка "своих" и давление на "чужих" - а нынешнее руководство Беларуси не проходит в числе "друзей Варшавы" - отражает прежде всего внутриполитическую борьбу в самой Варшаве. Сегодня польские политики, взявшиеся курировать европейский проект "Восточного партнерства", почти близки к выполнению завета Тараса Бульбы: "Я тебя породил, я тебя и убью!" И первым шагом стал провал участия белорусской делегации в парламентской ассамблее "Восточного партнерства". Преследуя свои внутриполитические цели, эти политики забывают, что такой откровенно оскорбительный жест в сторону официального Минска может навредить столь долго и деликатно выстраиваемому диалогу. Варшава рискует провалить порученный ей Евросоюзом экзамен на выстраивание восточного партнерства. Впрочем, братья Качиньские уже не раз использовали тактику краш-теста важнейших общеевропейских проектов, зарабатывая политические очки внутри страны. "Включением представителей оппозиции и гражданского общества в Евронест разрушается дух "Восточного партнерства" и атмосфера доверия, на которую инициатива ЕС должна воодушевлять. Решение не приглашать депутатов в Ассамблею неуклонно отразится на настроениях и самих белорусов, и депутатов, и представителей правительства, - полагает председатель постоянной комиссии по международным делам и связям с СНГ Палаты представителей Беларуси Сергей Маскевич. - Никаких специальных демаршей скорее всего никто проводить не будет, но на психологии отразится - это факт. Ведь все рассчитывали на равное партнерство. Когда же желания не оправдываются, то хочешь-не хочешь, а настроение меняется, и доверия былого уже не будет. Это элементарные вещи - вопрос психологии. Вот столько об этом говорили, а здесь смотри что... Это может иметь большие последствия в настроениях общества". Получается не слишком оптимистичная годовщина присоединения Беларуси к ВП. Впрочем большой трагедии здесь нет. Белорусские представители не раз отмечали, что рассматривают "Восточное партнерство" прежде всего как проектную деятельность. И таких проектов совместно с Литвой и Украиной заслано в Брюссель уже более двадцати. Все они выгодны для Евросоюза, так как предполагают создание транзитной инфраструктуры на пути важнейших энергетических и товарных потоков. Так что краш-тест "Евронеста" может быть ударом только для тех, кто мечтал о теплом месте в этом европейском "гнезде".
Нынешние украинские власти не защищают в должной мере интересы всего населения страны, а те, кто считает, что Украину можно объединить за счет «победы» над востоком путем применения военной силы, глубоко заблуждаются, написал американский дипломат, доктор философии Джек Мэтлок в своей статье в The National Interest. По его мнению, Запад, в частности США, должен помнить, что при выстраивании отношений в украинском обществе должны быть учтены позиции всех групп граждан, и «максималистический подход» к этому, так же как и к позиции России в украинском вопросе, недопустим. США и Евросоюз, как полагает Джек Мэтлок, не сделали ничего, чтобы уменьшить беспокойство РФ по поводу того, что ее стратегические интересы будут ущемлены. Напротив Запад всячески усиливает опасения России, активно поддерживая киевские власти, которые по-прежнему не могут объединить страны мирным путем, а кроме того, сотрудничают с вооруженные формирования правого толка. «Новой холодной войны нет, но публичные обвинения, требования и угрозы со стороны наших [западных] политических лидеров во многом способствовали созданию такой атмосферы. Враждебная публичная полемика, которая порой напоминает чуть ли не поношение, спровоцировала атмосферу нестабильности», — считает он. И подчеркивает, что украинские власти должны понять – им не удастся объединить страну путем насаждения своей воли в отношении всех граждан, России следует перестать опасаться вхождения Украины в НАТО, а Запад должен осознать, что никакие договоренности с киевским правительством не будут работать до тех пор, пока общество раздроблено. | РИА Новости. 28.08.2014.
Foto Morgana
27.04.2014. Москва. Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил в четверг, что Россия вынуждена реагировать на развитие ситуации на юго-востоке Украины, где против мирных граждан развернута силовая операция с задействованием украинской армии и «Правого сектора. «Мы вынуждены реагировать на такое развитие ситуации», — заявил министр обороны. По его словам, «с сегодняшнего дня в приграничных с Украиной районах начались учения батальонных тактических групп общевойсковых соединений Южного и Западного военных округов… Войска отрабатывают вопросы совершения маршей своим ходом и развертывания для выполнения задач по предназначению». Сергей Шойгу также сообщил, что "авиация выполнит полеты по отработке действий вблизи государственной границы". [На фото: украинские военные возле одного из блокпостов Славянска]
КРАШ-ТЕСТ «ВОСТОЧНОГО ПАРТНЕРСТВА» / Польские политики играют на понижение евроинтеграции / Нина Романова, собственный корреспондент в Беларуси, ▲ 
Александр Айвазов
Евгений Андрющенко
Михаил Антонов
Рустем Вахитов
Александр Владимиров
Ваге Гароян
Юрий Годин
Алексей Громыко
Вячеслав Дашичев
Михаил Делягин
Александр Дерюгин
Сергей Кара-Мурза
Фидель Кастро
Алексей Кива
Сергей Магарил
Елена Сазанович
Валерий Соловей
Игорь Шумейко
