ПЛЫТЬ ПРОТИВ ТЕЧЕНИЯ / Конечно, Барак Обама - не Авраам Линкольн, но и нынешняя эпоха не похожа на ту, прошлую / Фидель Кастро Рус, Гавана, 4 декабря 2008 г.

После выступления Обамы днем 23 мая этого года в Кубино-американском национальном фонде, созданном Рональдом Рейганом, я написал «Размышления» под  названием «Циничная политика империи», датированные 25 мая. В них я текстуально процитировал его слова, сказанные аннексионистам Майами: «Вместе будем искать свободу для Кубы; даю слово, это мое обязательство… Настал час, чтобы американские деньги сделали кубинский народ менее зависимым от режима Кастро. Я буду сохранять эмбарго…»

После включения ряда соображений и примеров, в общем, далеко не этичного поведения президентов, предшествовавших тому, кто будет избран на этот пост на выборах 4 ноября, я написал дословно следующее:

«Я вынужден задать несколько деликатных вопросов:

1.         Правильно ли, что президент Соединенных Штатов дает приказ убить         какого-либо человека в мире, каким бы ни был предлог?

2.         Этично ли, что президент Соединенных Штатов приказывает подвергать    пыткам других людей?

3.         Разве государственный терроризм является орудием, которое такая   могущественная страна как Соединенные Штаты должна применять             для      достижения мира на планете?

4.         Разве является справедливым и достойным Закон об урегулировании           статуса кубинских иммигрантов, который применяется в качестве наказания только одной страны - Кубы, для того, чтобы ее             дестабилизировать, даже ценой жизни невинных детей и матерей? Если     он справедливый, то почему вид на жительство, получаемый автоматически, не распространяется на выходцев из Гаити, Доминиканской Республики и других стран Карибского региона, и то же самое не делается по отношению к мексиканцам, выходцам из Центральной и Южной Америки, которые гибнут, как мухи, на стене мексиканской границы или в водах Атлантического и Тихого океанов?

5.         Могут ли обойтись Соединенные Штаты без иммигрантов, которые выращивают овощи, фрукты, миндаль и другие деликатесы для американцев? Кто подметал бы их улицы, предоставлял бы домашние услуги и выполнял бы худшие и самые малооплачиваемые работы?

6.         Оправданы ли полицейские облавы на беспаспортных, затрагивающие интересы даже детей, рожденных в Соединенных Штатах?

7.         Нравственна и оправдана ли кража умов и постоянный вывоз лучших ученых  и представителей интеллигенции из бедных стран?

8.         Вы утверждаете, что ваша страна давно предупредила европейские державы, что не позволит интервенции в полушарии, и одновременно повторяете требование этого права, требуя в то же время права вмешиваться в любой части мира, при поддержке сотен военных баз, морских, воздушных и космических сил, размещенных на планете. Я спрашиваю вас, это ли форма, которой Соединенные Штаты выражают свое уважение к свободе, демократии и правам человека?

9.         Справедливо ли неожиданно и превентивно нападать на шестьдесят и более глухих уголков мира, как их называет Буш, каким бы то ни был предлог?

10.       Достойно и разумно ли вкладывать триллионы долларов в военно-промышленный комплекс для производства оружия, которое несколько раз может уничтожить жизнь на земле?»

Я мог бы включить еще несколько вопросов.

Несмотря на острые вопросы я продолжал быть любезным с  кандидатом-афроамериканцем, в ком видел намного больше способностей и владения искусством политики, чем у кандидатов-противников, не только из противоположной партии, но также и из его собственной.

На прошлой неделе избранный президент Соединенных Штатов Барак Обама обнародовал свою Программу экономического восстановления.

В понедельник первого декабря он представил Программу национальной безопасности и одновременно Программу внешней политики:

«Нам с Байденом доставляет удовольствие представить нашу команду по национальной безопасности… старые конфликты не решены, и новые утверждающиеся державы оказывают больше давления на международную систему. Распространение ядерного оружия создает угрозу того, что самая смертоносная технология мира попадет в опасные руки. Наша зависимость от иностранной нефти укрепляет авторитарные правительства и ставит нашу планету под угрозу».

«…Наша экономическая мощь должна быть способна поддерживать нашу военную силу, наше дипломатическое влияние и наше глобальное лидерство».

«Мы обновим старые альянсы и выкуем новые и прочные партнерства… ценности Соединенных Штатов – вот самое важное, что наша страна может экспортировать миру».

«…Команда, которую мы собрали здесь сегодня, специально подготовлена, чтобы делать именно это».

«…Мужчины и женщины представляют все эти элементы могущества Соединенных Штатов… Они служили военными и дипломатами… они разделяют мой прагматизм в отношении использования власти и мои задачи относительно роли Соединенных Штатов как мирового лидера».

«Я знаю Хиллари Клинтон», - говорит он. - Со своей стороны, я не забываю, что она была соперником избранного президента Барака Обамы и супругой президента Клинтона, который утвердил экстерриториальные законы Торричелли и Хелмса-Бертона, направленные против Кубы. Во время ее борьбы за выдвижение она пообещала сохранять эти законы и экономическую блокаду. Я не жалуюсь, я просто констатирую…»

«Я горжусь тем, что она будет нашим следующим государственным секретарем, - продолжает Обама. – Она будет пользоваться уважением во всех столицах и со всей очевидностью будет способна продвигать наши интересы во всем мире. Назначение Хиллари – сигнал друзьям и врагам о серьезности моих обязательств…».

«В момент, когда мы стоим перед беспрецедентным периодом перехода в разгар двух войн, я попросил Роберта Гейтса продолжить оставаться на посту министра обороны…

Как только я займу свою должность, я дам нашему министру Гейтсу и нашей армии новое задание: ответственность покончить с войной в Ираке посредством успешной передачи страны под иракский контроль».

Мое внимание обращает на себя то, что Гейтс республиканец, а не демократ; это единственный человек, кто занимал посты министра обороны и директора Центрального разведывательного управления, кто был на одном и на другом посту при правительствах одной и другой партии. Гейтс, умеющий добиваться популярности, заявил, что, прежде всего, удостоверился, что избранный президент выбирает его на такой срок, на какой понадобится.

В то время как Кондолиза Райс отправилась с инструкциями Буша в Индию и Пакистан, чтобы выступить посредником в напряженных отношениях между обеими странами, министр обороны Бразилии два дня назад разрешил одному бразильскому предприятию изготавливать ракеты MAR-1, но не по одной, как до сих пор, а по пяти в месяц, чтобы продать Пакистану 100 ракет на общую сумму, оцениваемую в 85 миллионов евро.

«Эти ракеты устанавливают на самолетах и предназначены для уничтожения радаров на земле. Они действуют как способ очень эффективно вести мониторинг пространства и также поверхности», - дословно утверждает министр в своем публичном заявлении.

Обама, со своей стороны, в своем заявлении в понедельник невозмутимо продолжает: «Чтобы двигаться вперед, мы продолжим осуществлять необходимые капиталовложения для укрепления нашей армии и увеличения наших наземных сил, чтобы справиться с угрозами XXI века».

 О Джанет Наполитано он сказал: «Она привносит опыт и умение руководить, какие нам нужны в министерстве внутренней безопасности…»

«Джанет принимает на себя эту важнейшую роль, усвоив уроки последних лет, некоторые из них болезненные, с 11 сентября до Катрины… Она понимает, как все, опасность ненадежной границы и будет лидером, способным реформировать министерство, которое неконтролируемо растет, при этом охраняя нашу родину».

Эта известная фигура была назначена Клинтоном в 1993 году прокурором округа Аризоны, в 1998 году повышена на пост генерального прокурора, выдвинута от демократической партии в 2002 году и позже выбрана губернатором этого пограничного штата, который представляет собой наиболее протоптанную тропу для проникновения нелегальных эмигрантов. Она была переизбрана губернатором в 2006 году. 

О Сьюзен Элизабет Райс он сказал: «Сьюзен знает, что стоящие перед нами глобальные вызовы требуют глобальных институтов, которые бы действовали… мы нуждаемся в более эффективной Организации Объединенных Наций», - с презрением утверждает он, - «как органе коллективного действия против терроризма и распространения, климатических изменений и геноцида, бедности и болезней».

В отношении Джеймса Джонса – советника по национальной безопасности – он указал: «Я уверен, что генерал Джеймс Джонс в особенности хорошо подготовлен, чтобы быть умелым и энергичным советником по национальной безопасности. Поколения Джонсов служили на полях сражения от пляжей Таравы во Второй мировой войне до Фокстрот-Ридж во Вьетнаме. Серебряная медаль, полученная Джимом, - часть этого горделивого наследия… Он был командиром взвода в бою, верховным командующим союзных сил во время войны» (имеются в виду силы НАТО и война в Персидском заливе) «и работал ради мира на Ближнем Востоке».

«Джим сосредоточен на угрозах сегодняшнего дня и будущего, поскольку он понимает связь между энергией и национальной безопасностью и работал на первой линии глобальной нестабильности с Косово до севера Ирака и Афганистана.

Он будет советовать мне, как эффективно использовать все элементы американской мощи, чтобы справиться с нестандартными угрозами и продвигать наши ценности.

Я верю, что это команда, которая нам нужна, чтобы положить новое начало в сфере национальной безопасности Соединенных Штатов».

С Обамой можно беседовать, где он пожелает, поскольку мы не проповедники насилия и войны. Надо напомнить ему, что теория морковки и дубинки не будет иметь силы в нашей стране.

Ни одна из фраз в его последней речи не содержит элементов ответа на вопросы, которые я сформулировал 25 мая, всего шесть месяцев назад.

Не буду теперь говорить, что Обама менее умен, наоборот, он доказывает, что обладает качествами, которые позволили мне видеть и сравнивать его  способности со способностями его посредственного противника Джона Маккейна, которого по чистой традиции американское общество было готово наградить за его «подвиги». Без экономического кризиса, без телевидения и без Интернета Обама не победил бы на выборах, одолев всемогущий расизм. Также он не победил бы без обучения сначала в Колумбийском университете, где окончил факультет политических наук, а затем в Гарвардском, где получил звание юриста, что позволило ему превратиться в человека умеренно богатого класса всего с несколькими миллионами долларов. Конечно, он не Авраам Линкольн, и эта эпоха не похожа на ту, ведь сегодня речь идет об обществе потребления, где привычка экономить утратилась, а привычка тратить умножилась.

 Кто-то должен был дать спокойный и выдержанный ответ, которому сегодня предстоит плыть против мощного течения иллюзий, какие пробудил Обама среди международной общественности.

Единственное, что мне осталось, – это проанализировать последние сообщения. Все они приносят новости, поступающие отовсюду. По моим подсчетам, только Соединенным Штатам этот экономический кризис обойдется более чем в 6 триллионов бумажных денег, стоимостью которых для остальных народов мира станет лишь пот, голод, страдания и кровь.

Наши принципы – это принципы Барагуа. Империя должна знать, что наша Родина может быть превращена в прах, но суверенные права кубинского народа не являются предметом сделки.